第一句，窮人勤勞能致富。

主人對埋頭拉磨的驢說：你真的很了不起，如果沒有你，我們大家都得吃粗糧。

驢憨厚地笑笑，拉磨的步伐更快了。

晚上，主人一邊吃著驢磨出來的細糧，一邊教育自己的小孩說：千萬不要學那頭蠢驢，一輩子只知道圍著磨盤轉。

驢結束一天的勞動，一邊吃著玉米桿，一邊告誡小驢說：趕快長大，我要教會你拉磨，這是最受人尊敬的職業。

這個世界最殘忍的真相是，99%埋頭干活的窮人，養活了1%坐享其成的富人！富人的財富都來源于窮人的勞動，窮人越努力，富人越富有，某多某團等平臺老板身價動輒千億，而滿大街跑的快遞員哪個通過勤勞致富了？

如果勤勞能致富，那么乞丐都能翻身，農民、工人、快遞員、掃大街的環衛工、搬磚的農民工都是百萬富翁，他們哪一個不勤勞？所以，勤勞致富是在羞辱人的智商和情商；

第二句，吃虧是福，吃苦是人生最大的財富。

吃虧，說白了就是犧牲自己，讓別人占便宜，都是一樣的人，為什么吃虧的是自己而不是別人？既然吃虧是福，吃苦是財富，那這“福”這“財富”為什么不給別人呢？吃虧、吃苦只會扭曲人性，人不到萬不得已的地步，誰愿意吃虧、吃苦？一個健康的社會，倡導的應該是公平公正，而不是吃虧、吃苦。給吃虧、吃苦披上美德的外衣來糊弄窮人，這不過是限制窮人的精神枷鎖而已；

第三句，窮人的孩子早當家。

不得不承認，相對富人家的孩子而言，窮人的孩子成熟得更快，能夠更早地承擔起養家糊口的責任。但這只是懂事，并不是真正的成熟。真正的成熟不是迫于生活而洗衣做飯、帶著弟弟妹妹去做牛做馬，而是認識、理解這個社會運行的底層邏輯。人和人之間的差別不就是人知和思維上的差距么？

第四句，正義也許會遲到，但永遠不會缺席。

正義和邪惡本身是對立的兩個概念，二者是相生相克的，如果沒有邪惡，就不需要什么正義。反之，如果社會滋生了邪惡，正義才有存在的意義，因為正義本來就是針對邪惡而產生的。既然是正義，那就需要在邪惡出現的時候，即時出來鏟除邪惡，如果姍姍來遲，放任邪惡的發展，那遲到了的正義還能叫正義嗎，“正義也許會遲到，但永遠不會缺席”不過是糊弄人的毒雞湯而已；

第五句，以大局為重，以和為貴。

現實生活中，但凡個人利益受到侵害難以調和的時候，總會有人出來勸你“以大局為重，以和為貴”。比如開發商需要征用你的土地搞開發，但又不愿意按照市場行情價支付土地出讓費，這個時候有人出來說服你以城市建設這個“大局為重”，“以和為貴”，差不多就行了。這不就是叫你犧牲自己，讓開發商占你便宜嗎？這個時候跟你講“以和為貴”，不就是在逼你妥協么？

（文中圖片來源于網絡，侵權必刪，原創作品，謝絕抄襲）