最近有網友非常關心這個，并提出了這個問題。

先直接說結論：

巴拿馬猴進入“石器時代”？

完全是媒體在博人眼球。

而且這個新聞是好幾年前的了，最先由美國媒體報道，后來被中國媒體轉載。

不知道為何，今年大量自媒體跟風寫了不少文章，現在竟然沖上了某乎熱榜，也是離譜。

過去的基礎教育和宣傳，讓大眾認為人和其它動物之間的差距很大，是涇渭分明的，貽害很大。

這種陳舊的觀點，至少在70多年前，就開始被學術界批判了。

從20世紀中葉開始，科學家對動物的認知研究越來越重視。

他們通過讓動物推杠桿、拉繩子、挖食物、在水迷宮里游泳，以及對電腦屏幕上的圖像做?出反應等等[1]，來對動物的認知能力進行了大量的研究。

幾十年來，大量的研究表明：

人與動物具有相似的感官基礎，都是通過相應的感覺受體，把外界信號轉化成電信號，然后提供給大腦處理。甚至很多動物的一些感官遠遠超過人類，例如蝙蝠和海豚的回聲定位[2]，一些鳥類的視覺。

“注意”被認為是伴隨知覺、記憶、思維，以及想象的復雜神經活動，但無論爬行動物、鳥類，以及包括人類在內的哺乳動物，大腦內都會表現出相同的機制：根據情境的需要選擇加工需要的信息，而抑制不需要的無關信息[3]。

除此之外，大腦的學習機制、記憶功能[4]、空間認知能力[5]，高等脊椎動物和人類并沒有本質的區別。一些動物，甚至表現出了邏輯和數學能力[6]，以及語言能力（一些動物能理解個別字詞甚至簡單的句法變化）[7]。

甚至黑猩猩的短期記憶甚至比人類還要優秀。

想必有人會不服輸，不服輸的人類，可以挑戰一下黑猩猩的短期記憶。

• 原回答下有給出相關鏈接。

即便是人類引以為豪的使用工具的能力，在動物界也并不特殊，無論其它大型靈長類猩猩、大猩猩、黑猩猩、狒狒、猴子，還是一些哺乳動物，例如大象、熊、 鯨類、海獺，甚至鴉科為首的一些鳥類，甚至是無脊椎的章魚，都被觀察到會使用工具[8]。

如果說巴拿馬猴已經進入了“石器時代”，那么以上這些動物都已經進入了“石器時代”。

而且黑猩猩、大象、鯨類往往智商比巴拿馬猴更高，甚至虎鯨為首的鯨類社會組織分工更高，語言更加的復雜，它們又算是進入了什么時代呢？

這些研究讓越來越多的科學家相信，高等動物是存在自我意識的。

1970年，生物心理學家戈登·蓋洛普發明了鏡子測試（mirror test），通過在動物身上不可見的部位（例如額頭）涂抹相應的斑點，來觀察并判斷，動物是否會意識到斑點是在自己身上，從而判斷動物是否存在自我意識。

蓋洛普首先發現黑猩猩能通過鏡子測試[9]。

后來，大量的研究者也通過相似的研究測試其它的動物。

經過30年的時間，人們發現，除了黑猩猩等類人猿外，鴉類、大象、鯨類都能認識鏡子中的自己。因此，這些動物一般被認為存在自我意識[10]。

通過對人類嬰兒進行鏡子測試，研究者發現，人類嬰兒通常要到1～2歲才能認識鏡子中的自己[11]。雖然鏡子測試本身具有一定的缺點，但從人類嬰兒的認知發展來看，自我意識是一個不斷發展的過程。

能通過鏡子測試的哺乳動物往往也擁有很?高的?腦化指數，它們一般具有數歲兒童的智商，擁有豐富的情感能力，它們富有同情，能感知快樂和郁悶。

當然，在它們遭遇創傷時，心理上的痛苦感受也會和人類相似。例如，經歷狩獵創傷的大象會出現創傷后應激障礙（PTSD）[12]。大象相當于人類4~5歲的兒童，并擁有很好的記憶力，它們憎恨獵殺它們的人類，同樣也能辨識?哪些?人類是來幫助它們的。例如，曾經一頭被偷獵的大象，主動向救援人員尋求幫助。

除此之外，與人類智慧發展高度相關的鏡像神經元，也同樣在猴子和鳥類中被觀察到[13]。

鏡像神經元對于理解他人的行為，以及模仿學習十分?的?重要。這表明，這些動物在情感、行為，以及自我意識上，與人類具有相同的神經基礎。

進入21世紀，越來越多的科學家支持高等動物存在意識。

2012年，眾多的神經生物學家和認知科學家簽署了《劍橋意識宣言》[14]：

大腦皮層的缺失，似乎并不妨礙生物體驗情感狀態。大量的研究表明，非人類動物具有意識所需的神經解剖學、神經化學，以及神經生理學基礎，并能表現出有意識行為。因此，充分證據表明，產生意識的神經基礎并非人類獨有。非人類動物，包括所有哺乳動物、鳥類，以及章魚等其它動物，都擁有產生意識的神經基礎物質。

像海豚黑猩猩這樣的高智商動物，它們不僅具備意識，也具有和人類相似的移情能力。它們不僅能表達自己的痛苦，也能理解人類的痛苦。

當它們遇到困難時，選擇尋求人類幫忙，通過肢體動作以及哀求的聲音試圖與人類交流時，與年幼的你向一個語言不通的外地大漢尋求幫助，并沒有本質的區別。

除了向人類求救外，高等脊椎動物也存在著豐富的互助行為。

• 例如，蒙哥會贍養老年、生病或受傷的成員；雄性狒狒遇到掠食者撤退時會保護后方；黑猩猩可不計回報地幫助其它成員；海豚會拯救溺水的其它動物（以及人類）；非洲水牛會拯救被掠食者攻擊的其他動物；一些鳥類會保護無關幼鳥免受食肉動物的侵害。

多學習和了解相關的知識，以后才不會被這樣的新聞或者文章嚇唬到。

參考

1. ^ Wasserman EA, Zentall TR, eds. (2006). Comparative cognition: Experimental explorations of animal intelligence. USA: Oxford University Press. p. 8 ff.
2. ^Stebbins WC, Berkley MA (1990). Comparative Perception, Vol. I, Basic Mechanisms; Vol. II, Complex Signals. New York: Wiley.
3. ^Blough DS (2006). "Reaction-time explorations of visual attention, perception, and decision in pigeons.". In Wasserman EA, Zentall TR (eds.). Comparative Cognition: Experimental Explorations of Animal Intelligence'. New York: Oxford University Press. pp. 89–105.
4. ^Wasserman E A , Zentall T R . Comparative Cognition: Experimental Explorations of Animal Intelligence[M]. 2012.
5. ^Brown M F , Cook R G . Animal Spatial Cognition: Comparative, Neural, and Computational Approaches[J]. Revista Latinoamericana De Psicología, 2006, 40(1):170-172.
6. ^Brannon E M , Terrace H S . Representation of the numerosities 1-9 by rhesus macaques (Macaca mulatta).[J]. Journal of Experimental Psychology Animal Behavior Processes, 2000, 26(1):31-49.
7. ^Shettleworth SJ (2010). Cognition, Evolution and Behavior (2ND ed.). New York: Oxford Press.
8. ^ Bandini E , Tennie C . Exploring the role of individual learning in animal tool-use[J]. PeerJ, 2020, 8(3):e9877.
9. ^Gallup, GG Jr. (1970). "Chimpanzees: Self recognition". Science. 167(3914): 86–87.
10. ^Gallup, GG Jr. (1970). "Chimpanzees: Self recognition". Science. 167(3914): 86–87.
11. ^Beulah Amsterdam (1972). "Mirror self-image reactions before age two". Developmental Psychobiology. 5 (4): 297–305
12. ^Bradshaw, G.A. (2005). Elephant trauma and recovery: from human violence to trans-species psychology. Doctoral dissertation Pacifica Graduate Institute, Santa Barbara.
13. ^Keysers, Christian (2010). "Mirror Neurons" (PDF). Current Biology. 19 (21): R971–973.
14. ^Mcdermott K . The Cambridge Declaration on Consciousness in Non-Human Animals.