選擇700萬。

接下來，我們來算一筆賬。

清華大學10萬以下年薪者占比12.77%；年薪10-20萬的畢業生人群占比21.39%；20-30萬年薪者占比18.92%；30-40萬年薪者占比10.32%；40-50萬年薪者占比7.77%。 北大畢業生中，年薪10萬以下占比21.96%；年薪分布居首的群體為10-20萬，占比27.83%；20-30萬年薪者占比17.68%……

國內頂尖大學畢業生，平均年薪具體分部：

• 招聘網站的薪資信息，比起現實情況高很多。通過國家統計局上面的一些信息對比，個人得出，相關招聘網站給出的薪資水平，和北京、上海的薪資水平相當。也就是說，清北畢業，也必須留在北京或者去上海，薪資才有圖表內的水平。
• 圖標上的薪資不是起薪！是招聘網各屆畢業生平均薪資。我一開始也誤認為起薪，但實際，近30%年薪50萬，已經遠超博士起薪水平。其實，清北起薪，40%起薪12W（月入1W）；起薪20W則只有10%不到；起薪30W+的不到3%。
• 不少人站在家長的角度來看這個問題，表示，自家條件如何云云，肯定給孩子選700分。首先，題目沒有說明給你孩子700分的同時，還賦予他學習能力和知識體系；其次，這個問題是讓當事人選擇，而不是他人替代選擇。

如果年薪30萬，工作40年的薪資是1200萬。700萬拿來最基礎的投資，40年后，總累計財富也可以達到1200萬左右。這里還沒有考慮上班對時間和精力的消耗，對于上班一族來說，有很大一部分人，實際是在拿時間來換金錢，留下給自己的私人時間很少。而直接擁有700萬的人，足以擁有全部的私人時間。所以，這里還存在時間和生命成本。當然，極少部分愛（單純的愛工作，而不僅僅是為了錢）工作如命的人，不在討論范疇。

清華大學畢業生，年薪30萬以下，占比53.08 %。雖然擁有升職空間，但絕大部分的人，實際是擁有700分得來的文憑，但沒有對應的工作能力，更不用說可能存在一些因能力不足分數水平，無法畢業的。能夠選700分的，大部分其實都是為了混文憑的“咸魚”而已。更何況，這些數據來自招聘網站的統計，實際高薪數據可能存在上浮。全國范圍內，30萬以下的真實年薪數據，只能高于50%。

北京大學畢業生，年薪30萬一下，占比67.47%。

清華北大數據平均一下，占比60%左右。

也就是說，如果選700分，在財富上，40年之后比選700萬更加吃虧的可能性高達60%。

同時，清華年薪低于10萬的占比12.77%，北大更是達到了21.96%。大概估計，兩所高校加起來，薪資和普通高校畢業生水平相當的人群應該會有10%左右。也就是說，至少有10%的可能性，選擇700分，是竹籃打水一場空，和沒有選擇差不多。

至于時間和精力上的吃虧，在每個人心中，恐怕有著完全不同的考量。

還有一個重要的點，那就是投資。

投資可不僅僅是財富上的投資。就像第二高贊，拿出100萬來學習，也是一種投資。

如果不是愛好學習（這里的學習是泛指，不僅僅是高校學生）的群體，甚至樂于“咸魚”，直接拿走700萬不香嗎？非得用時間去換金錢，而且還有60%的可能性，在財富上比直接拿走700萬更吃虧。關鍵是，還有高達10%的可能性，竹籃打水。

如果是愛好學習的群體，恐怕本身高考的分數也不會太低，甚至學習能力不用700分來裝門面。甚至完全不需要，第二高贊回答的高考知識的學習投資。

從大一開始，就可以開始豐富你斑斕多彩的人生了。

當然，對于本身擁有700分高考實力的人，你送我700萬，我不要白不要啊！

哪怕獲得700萬的條件是讓你高考發揮失常，但在第二年再考就是了。如果選取700萬，對高考成績沒有影響，那么就是白白得了700萬，還能照常升學。

所以，這個問題，就是典型對學霸的送錢題。

現在對學霸都已經侮辱到了這個份上了嗎？

另外，如果是像馬云、雷軍這樣的商場大佬，讓他們重回高考那一年，選擇700分和700萬，他們會如何選擇？

如果他們沒有上自己本來的大學和專業，然后去了清華北大，他們是什么樣的人生軌跡？

700萬，對于他們當年的創業資本來說，又是多大的一個天價？

如果他們剛上大學就有700萬，哪怕因為天花板的限制，不至于把當今的蛋糕做得更大。但他們在所控制企業的股份占比必然會更加的龐大，擁有的個人財富直接翻番。

如果馬化騰擁有700萬，當年也就不會發生差一點100萬賣掉騰訊的事情了。

當然，這里只是簡單的探討，不過度考慮混沌現象（蝴蝶效應）。

so：

作為一個沒有總裁命，本以為自己是學霸，實際當了咸魚的人，我理所當然地選擇700萬。

那么，什么時候送我700萬？同時讓我重返青春，人生再來一次呢？

醒醒。

最后再說明：

作為一個有教育行業經歷的人，我對知識的尊重不亞于知乎上的任何人。

如果本人沒有學習能力，以及知識體系不足的情況下，面對這個問題，自然毫不猶豫得選擇700分。但大家有沒有想過，如果本人擁有清北，或者接近清北的學習能力和知識體系，即便面對賦予知識體系和學習能力的700分，我會選擇700分嗎？

說穿了，對于有清北知識體系和學習體系的人來說，選擇700分是更加廉價的。因為本問題下，選擇700分，并不會剝奪你的知識體系和學習能力。

然后，再給大家另外一個數據參考：

中國擁有可投資資產700萬以上的，1000萬人左右，總人口的1/140。也就是說，擁有底氣毫不猶豫選擇這個問題的人，只有1%不到。

對于這1%的人口來說，選擇的風險很低，但對于其它的人來說，選擇風險隨著個人財富的降低，驟升。

大家可以想象一下，這個問題落在全中國974萬的失業人口，1660萬貧困人口，以及3520萬低保人口身上，他們會如何選擇呢？

單純700分數，對于哪種人最有用？

知識體系和學習能力不上不下（學習能力足夠強，便不沒有選擇700分的必要），家庭條件足夠好，只需要用文聘（全球范圍內頂尖學府）鍍金的那一種人，而且不能是家長代選。同時，還要能夠畢業（學習能力不足，有不能畢業風險）。