劉備為何自稱“漢中王”，“蜀王”不是更適合他的存在嗎？

先說結論，劉備之所以稱“漢中王”，就是為了宣示主權和炫耀戰績，而在這之前的戰爭中，劉備一直都是曹操的背景板。

大大小小的數十次戰役里，劉備就沒贏過，哪怕一次都沒有。

這倒不是劉備能力不行，曹操的名將夏侯惇、李典等人都被劉備擊敗過。

但劉備就是打不過曹操，每次曹操御駕親征，劉備就只有逃跑的份。

因為他實在打不過，打到后來，劉備只要一看到曹操的大旗，立刻就準備提前撤退了。

曹操與劉備的關系，像極了貓和老鼠（當然，湯姆和杰瑞除外）。

在之前著名的赤壁之戰里，劉備雖然確實擊敗過曹操，但明眼人都知道，當時孫劉聯軍的總指揮是周瑜。

赤壁之戰的首要功臣也是周瑜。

因此，漢中之戰其實才是劉備第一次正面擊敗曹操的戰役，而且是大獲全勝。

如此稀缺的勝利，當然要大張旗鼓的慶祝。

也只有讓天下人都知道了，劉備的影響力才能進一步加大。

因此自封漢中王，就是最好的政治手段。

“蜀王”雖然更貼切劉備的地位，但比起“漢中王”這個響亮的名號，終歸差了點意思。

第一點、蜀地位于西南地區，距離中原政治中心較遠，因此自稱“蜀王”就有點缺乏進取之心。

萬一讓世人誤會劉備是個缺乏進取心的人，那可就真的得不償失了。

第二點、蜀地的主人從來都是劉璋，劉備如果自稱“蜀王”未免有些“殘害同宗”的嫌疑，也會讓別人聯想到他之前吞并同宗地盤的事情。

不僅起不到正面宣傳作用，甚至還會起到副作用。

而當時的劉備一直都是以“正人君子”自居，這樣做簡直就是砸了自己的招牌。

就算劉備灑脫，不在乎別人的看法，但他也不能不在乎自己的政治前途。

第三點、宣誓正統

劉備是正兒八經的大漢皇族之后，這樣做可以效法劉邦，表示自己的正統地位。

畢竟一個劉姓宗室，同時占據巴蜀和漢中，能讓人聯想到的只有大漢的高祖劉邦。

之前曹操靠著漢獻帝這面大旗“奉天子以討不臣”，可謂是占盡了好處，劉備不占法統，也只能被曹操壓著打。

大家別看劉備雖然姓劉，算是漢室宗親，但曹操作為大漢丞相，才是真正掌握法統的人。

劉備充其量也就和孫權平級，在曹操那邊都是不服從朝廷管制的叛逆之人。

之前曹操勢大，劉備沒有能力和曹操相爭，而關中之戰獲勝后，劉備幾乎獲得了楚漢相爭之前與劉邦一樣的地盤，與曹操爭奪法統和話語權也就成了必然的事情。

PS:這個對比僅僅局限于地盤，要是綜合考慮的話，劉備的處境顯然比劉邦要差的多。

而劉備自封的“漢中王”很容易就會讓人聯想到之前劉邦的“漢王”。

劉備之所以不敢明目張膽地自居“漢王”，無非就是當時的漢朝尚且存在，劉備不敢摸老虎屁股罷了。

雖然劉備自居“漢中王”沒有經過朝廷的正式任命，不符合漢朝封王的規則。

可問題是，曹操稱王早就已經打破了漢高祖“非劉氏不王”的祖訓了。

有了曹操的“前車之鑒”，劉備當然不用害怕那么多了。

而劉備成為“漢中王”后，立刻成為了法統的擁有者，受到了大量“擁劉反曹”的人的擁護，起到了相當大的影響和擁護。

而且曹操集團篡漢自立之心已經昭然若揭，劉備這么做也可以起到“敲山震虎”的作用。

這個政治攻勢甚至還影響到了后來的“襄樊之戰”。

因為很多人都已經明白劉備想要做的就是復制當年漢高祖劉邦的做法，從漢中殺入關中，消滅割據群雄。

因此關羽大刀入襄樊的時候，很多有志之士紛紛響應，曹操見勢不妙也選擇了終生不稱帝。

在這里，筆者還要給大家強調一件事情。

“王號”可不是隨便就能取的。

劉備的“漢中王”，曹操的“魏王”，乃至孫權的“吳王”，都是遵循漢朝章法，符合規章制度的。

關于稱號，西漢王國，同州；東漢王國，同郡。

劉備、孫權和曹操的“王爵尊號”，都是按照東漢時期的郡名取的。

就拿曹操舉例，曹阿瞞他老人家封地在鄴城，而鄴城上屬魏郡，因此曹老板的爵位就是“魏公”，乃至后來的“魏王”。

這可不是曹操就喜歡“魏”這個字，所以就自封魏王，再讓漢獻帝蓋個章就可以了。

而劉備當時正好攻下了漢中郡，并在漢中稱王，因此爵位自然就是“漢中王”了。

至于孫權的吳王中的“吳”可不是長江中下游一帶的什么雜七雜八稱呼，而是“吳郡”的意思。

“吳王”的全稱，其實就是“吳郡的王”這么簡單罷了。

另外其實“長沙王”也很適合孫權，而且更符合東漢時期封王的規章制度。

孫堅發家之前也是長沙太守，不過這個官爵后來給了孫策。

孫權不想被哥哥壓一頭，因此沒有選擇繼承。

綜上所述，比起“蜀王”，“漢中王”無論在戰略意義還是法統意義上都要更勝一籌。

漢中之戰甚至可以毫不夸張地稱呼為蜀漢的立國之戰。

而劉備自稱漢中王，不僅成功在政治上賺得盆滿缽滿，還為自己進一步奪取天下奠定了基礎。

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網絡搜集，侵刪。 文：小昭 審核：夢愚編輯

文獻參考：《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰國策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點兒歷史事作者手打，未經允許，不得轉載。