今年的兩會正在召開，有關領導干部回答記者提問一直是國內外媒體了解中國變化，關注的熱點。而1984年，原外交部長黃華和大使耿飚在接受記者提問后，竟然遭到鄧小平的怒批，直言他們是胡說八道，負得起責任嗎？

那么黃華他們到底說了什么？整個故事的前因后果又是怎么樣的呢？

01時代背景

從新中國成立以來，黨和國家領導人就一直十分關心香港的回歸問題。歲月匆匆向前，時間來到了80年代，距離清政府與英國簽訂的南京條約關于香港主權回歸的日子越來越近。1982年，時任英國首相撒切爾夫人來到中國與鄧小平展開談判。我方表示主權問題沒有談判的余地，對方也是姿態強硬，對香港千般不舍。經過多輪激烈交鋒，英國同意將香港的主權和治權歸還中國。

02答記者問

香港要回歸祖國的消息傳出來后，包括本港同胞在內的全體中國人都非常高興，大家滿懷期待坐等那一天的到來。然而凡事有人歡喜就有人憂，一些美西方敵對勢力不停地發表悲觀言論，表示對香港未來的擔心。以至于兩年后，時任外交部長黃華和大使耿飚在全國人大會議后接受記者采訪時，就直面了這個問題。一位金發碧眼的女子從人群中擠到最前面，大聲問道，香港回歸后，解放軍會駐軍嗎？

黃華是一位經驗豐富的外交官，他敏銳地意識到這個問題的復雜性，如果回答不好，很可能引發輿論的震動，所以他一直保持沉默。然而旁邊的耿飚大使卻突然出聲說道，不一定吧。其實這是一個模棱兩可的回答，進可攻退可守，給自己和外界都留下了充足的回旋余地。按照經驗來說，這個回答中規中矩，無傷大雅，是可以順利過關的。

然而一些不懷好意的外媒，本就對中國有所敵視，在此事上刻意曲解耿彪的意思，搞事情，大肆宣揚解放軍不會在香港駐軍。值得注意的是，當時香港尚未回歸，一切還沒有塵埃落地。外交場合出現任何意外，都會給此事帶來不可預見的后果，甚至十年努力都可能化為灰燼。

03鄧公訓斥

外交部的回答和外媒的輿論戰，很快就被鄧公知道了。對此他非常氣憤，當時就將耿飚叫到辦公室，直接批評說你們就是胡說八道，負得起責任嗎，外交場合也敢信口開河？耿飚挨罵的事沒多久就傳到了黃華的耳朵里，秘書說鄧公可能誤會了他和耿飚的意思，覺得他們說錯話了。

黃華聽后非常重視，他馬上和秘書一起回憶接受記者采訪時說過的話，一句句確認無誤后，打電話給鄧公匯報情況，澄清當時的情景。黃華是久經考驗的老同志了，對于他的政治敏感性，鄧公是相信的，他覺得黃華不會犯這樣低級的錯誤，就也沒說什么。但是，作為外交部長沒有妥善處理那個場合，耿飚發聲后也沒有做出及時補救，終究是要負一定責任的。本次風波后，黃華被調到了全國人大外事部，負責外賓的接待工作。

黃華多年來一直深耕外交事業，擁有豐富的對外工作經驗，盡管如此他在新的崗位上仍然兢兢業業，畢竟一個外交失誤就可能改變兩個國家的命運。此后的日子里，黃華一直致力于中外友好事務，為促進中外交流搭建平臺，為維護我國的利益貢獻力量。2010年，黃華因病去世，終年98歲。在追悼會上，中央給予了他高規格的吊唁，肯定了黃老對社會主義事業的貢獻。

回首過往，我們不禁感慨萬千。香港回歸是一件異常艱難的事，上到鄧公這樣的國家領導人，下到分管外交的黃華、耿飚，他們重視每一個環節，希望力爭完美。所以，答記者問引發的小插曲才顯得格外矚目。