四大野戰(zhàn)軍中，關(guān)于華野的話題比較多，對比其它野戰(zhàn)軍，華野的構(gòu)成最為復雜，歷史沿革最為曲折，戰(zhàn)略環(huán)境也最為險惡。
從南方8省游擊隊到新四軍，再到華中野戰(zhàn)軍，直至與山東軍區(qū)及山東野戰(zhàn)軍合編為華東野戰(zhàn)軍，自始至終處于敵人的重兵包圍之中。
解放戰(zhàn)爭中，華東野戰(zhàn)軍曾不惜犧牲，不懼代價，為東北野戰(zhàn)軍做出過巨大貢獻！

華東野戰(zhàn)軍的前身，是1937年10月由南方8省13個地區(qū)的紅軍游擊隊陸續(xù)改編而成的國民革命軍新編第四軍。

新四軍初創(chuàng)時期

新四軍成立之初，軍長葉挺因為1927年廣州起義失敗后，被迫流亡海外10年，導致長期脫黨，成為了“非黨同志”。

而副軍長項英，在紅軍主力長征后，歷任中央江西分局書記，中央蘇區(qū)軍區(qū)司令員兼政治委員，成為了紅軍留守蘇區(qū)的最高領(lǐng)導人。

這就導致了新四軍組建之后，葉挺作為“非黨同志”，但凡新四軍中召開黨的會議，葉挺都不能參加，就連列席的機會都是少之又少。

我軍從建軍之初就已經(jīng)定下了黨指揮槍的這一重大原則，所以，葉挺與項英雖名為軍長與副軍長，實質(zhì)上卻是由項英全面負責新四軍的各項工作，甚至包括作戰(zhàn)都是由項英一個人說了算。

因此，葉挺與項英之間的合作關(guān)系非常微妙，葉挺曾先后三次向中央請辭軍長一職。

由于班子間的這種特殊關(guān)系，事實上造成了組建之初的新四軍在組織結(jié)構(gòu)上便存在著先天不足，且地處國民黨統(tǒng)治區(qū)腹地，置身國民黨軍和日偽部隊的雙重包圍之中，發(fā)展非常緩慢，至皖南事變前只有25000余人。

重建新四軍軍部

1941年1月，在皖南事變中，新四軍軍部及直屬部隊9000余人遭受嚴重損失，項英犧牲，葉挺被扣。

除傅秋濤率2000余人分散突圍外，余部大多壯烈犧牲，少數(shù)被俘。

此時的新四軍，原在江北的部隊，加上突圍后的傅秋濤所部，兵力合計約為15000余人，這些部隊成為了后來新四軍重建時的基礎(chǔ)和骨干。

1941年1月20日，中央軍委發(fā)布重建新四軍軍部的命令，任命陳毅為新四軍代理軍長，劉少奇為政治委員，張云逸為副軍長，賴傳珠為參謀長，鄧子恢為政治部主任。

因新四軍在皖南事變中損失嚴重，為壯大新四軍實力，中央將活動于隴海路以南的八路軍南下部隊成建制地編入了新四軍。

之后，更從八路軍部隊中抽調(diào)大批干部先后到新四軍中擔任各級領(lǐng)導職務，加強部隊建設。

抽調(diào)八路軍部隊補入新四軍

補入新四軍的部隊，這其中就包括由彭雪楓率領(lǐng)的，由八路軍第115師344旅一部，與新2旅、新四軍第6支隊合編的“八路軍第四縱隊”。

由黃克誠、劉震率領(lǐng)的，由八路軍第115師344旅主力發(fā)展而來的“八路軍第五縱隊”。

由江華率領(lǐng)的“八路軍蘇皖縱隊”。

由彭明治、朱滌新率領(lǐng)的，由八路軍第115師第343旅第685團主力改建而成的“八路軍蘇魯豫支隊”。

由鐘輝、韋國清領(lǐng)導的“八路軍隴海南進支隊”。

這些原八路軍部隊編入新四軍后，使得新四軍實力大增，從原有的15000人達到90000余人，下轄7個師和1個獨立旅。

新四軍將領(lǐng)的構(gòu)成非常復雜，細分的話，有人來自南昌起義朱德所部，有人源出秋收起義主席的隊伍。

有人出身中央蘇區(qū)的紅一方面軍，有人源自鄂豫皖蘇區(qū)的紅四方面軍，這其中還包括平江起義的紅5軍，百色起義的紅7軍，以及陜北紅軍劉志丹所部。

新四軍將領(lǐng)及部隊構(gòu)成

新四軍的基礎(chǔ)部隊改編自南方8省游擊隊，其中不少人都源出中國革命的第一塊根據(jù)地——井岡山。

新四軍的組建（1937年）和重建（1941年）過程，其將領(lǐng)及部隊構(gòu)成，就是一部濃縮版的《中國人民解放軍軍史》。

新四軍代軍長 陳毅

陳毅參加過南昌起義，和朱德一起率起義軍余部與主席所部會師井岡山，是井岡山革命根據(jù)地的主要創(chuàng)建者和開拓者之一。更是中央紅軍長征后，留在南方8省堅持3年游擊戰(zhàn)爭的杰出代表。

新四軍第1師

第1師由新四軍原蘇北指揮部所屬部隊改建，下轄第1、第2、第3旅。

第1師師長 粟裕

粟裕參加過南昌起義，曾任紅7軍團參謀長。中央紅軍長征后，粟裕在閩浙地區(qū)堅持3年南方游擊戰(zhàn)爭，是新四軍的創(chuàng)建者之一，屬井岡山干部。

第1師政委 劉炎

劉炎參加過秋收起義，曾任紅1軍團政治部地方工作部部長，隨中央紅軍長征到達陜北后，于1937年末從延安調(diào)赴江西南昌參與新四軍創(chuàng)建，也屬于井岡山干部。

新四軍第2師

第2師由新四軍原江北指揮部第4支隊、第5支隊、江北游擊縱隊和路東、路西聯(lián)防司令部地方部隊合編，下轄第4、第5、第6旅。

第2師師長 張云逸 （副軍長兼任師長）

張云逸是百色起義的領(lǐng)導者之一，曾任紅7軍軍長、紅8軍團參謀長、紅一方面軍副參謀長、軍委后方辦事處參謀長。1937年由延安調(diào)赴湖北武漢，參與組建新四軍軍部，是新四軍首任參謀長。

第2師政委 鄭位三

鄭位三參與領(lǐng)導黃麻起義，是鄂豫皖根據(jù)地的主要創(chuàng)始人之一。原紅25軍政治部主任，既有紅四方面軍履歷，又有陜北紅軍經(jīng)歷。

新四軍第3師

第3師由原八路軍第五縱隊改建，下轄第7、第8、第9旅。

第3師師長兼政委 黃克誠

黃克誠參加過湘南起義，隨朱德、陳毅上井岡山后，曾任紅3軍團代理政治部主任，紅軍長征到達陜北后出任八路軍第115師第344旅政治委員。也是一位源出井岡山，來自八路軍系統(tǒng)的新四軍干部。

新四軍第4師

第4師由原八路軍第四縱隊編成，下轄第10、第11、第12旅。

第4師師長兼政委 彭雪楓

彭雪楓曾任紅3軍團第4師政治委員，1938年9月奉中央委派赴豫東發(fā)展農(nóng)民抗日武裝，創(chuàng)建竹溝游擊隊。

竹溝游擊隊后來改建為新四軍第6支隊，于1940年8月與八路軍第344旅、新2旅合編為八路軍第4縱隊。由出身中央紅軍的彭雪楓擔任縱隊司令員。

新四軍第5師

第5師由原新四軍豫鄂挺進縱隊改建，下轄第13、第14、第15旅。

第5師師長兼政委 李先念

李先念參加過黃麻起義，曾任紅四方面軍第30軍政治委員。1939年初，奉中央委派赴豫鄂邊區(qū)統(tǒng)一整編豫南、鄂中抗日武裝力量。于11月中旬，成立新四軍豫鄂挺進縱隊，出任司令員。

新四軍第6師

第6師由新四軍江南指揮部及江南人民抗日救國軍所屬部隊編成。下轄第16、第18兩個旅。

第6師師長兼政委 譚震林

譚震林是一名老井岡，曾任紅4軍第二縱隊政治委員、紅12軍政治委員。1937年奉中央委派，全程參與紅軍南方8省游擊隊改編新四軍工作，并出任新四軍第3支隊司令員。

新四軍第7師

第7師由新四軍無為游擊縱隊、第3支隊挺進團和皖南事變突圍到江北無為的部隊編成，下轄第19旅和挺進團。

第7師師長 張鼎丞

張鼎丞是閩西革命根據(jù)地的主要創(chuàng)始人，南方3年游擊戰(zhàn)爭閩西紅軍的主要領(lǐng)導人，也是一位源出井岡山的新四軍干部。

第7師政委 曾希圣

紅軍時期，曾希圣歷任紅軍總司令部偵察科長、中央軍委二局局長，是我軍情報工作早期創(chuàng)建者之一。

1941年皖南事變后，曾希圣奉中共長江局委派負責收容安置突圍成功的干部、戰(zhàn)士。

新四軍重建軍部時被任命為第7師政治委員。

解放戰(zhàn)爭中央戰(zhàn)略總方針：向北發(fā)展，向南防御

1945年8月，日本戰(zhàn)敗投降。

9月19日，延安向各根據(jù)地的中央局發(fā)出了《目前任務和戰(zhàn)略部署》的指示，提出了“向北發(fā)展，向南防御”的戰(zhàn)略總方針。

隨即，新四軍第3師黃克誠部被迅速調(diào)赴東北。

10月，軍長陳毅率軍部及主力大部北移山東，新四軍軍部兼山東軍區(qū)，陳毅兼任山東軍區(qū)司令員，統(tǒng)一指揮華中、山東的新四軍和八路軍。

留在華中的新四軍部隊，于11月組成華中軍區(qū)和華中野戰(zhàn)軍。張鼎丞出任華中軍區(qū)司令員，粟裕出任華中軍區(qū)副司令員兼華中野戰(zhàn)軍司令員。

1946年1月，津浦前線的新四軍、八路軍野戰(zhàn)部隊改編為山東野戰(zhàn)軍，隸屬新四軍兼山東軍區(qū)建制。

1947年1月，新四軍兼山東軍區(qū)與華中軍區(qū)合并，山東野戰(zhàn)軍與華中野戰(zhàn)軍合并，組成華東軍區(qū)和華東野戰(zhàn)軍。

自此，華東野戰(zhàn)軍正式成軍。

饒漱石任華東軍區(qū)政治委員、陳毅任華東軍區(qū)司令員兼華東野戰(zhàn)軍司令員和政治委員、粟裕任華東野戰(zhàn)軍副司令員、譚震林任副政治委員，陳士榘任參謀長，唐亮任政治部主任。

華東野戰(zhàn)軍成立之初編有12個縱隊，包括11個步兵縱隊、1個特種兵縱隊，全軍約28萬人。

1縱 司令員兼政治委員葉飛

2縱 司令員兼政治委員韋國清

3縱 司令員何以祥，政治委員丁秋生

4縱 司令員陶勇，政治委員王集成

6縱 司令員王必成，政治委員江渭清

7縱 司令員成鈞，政治委員趙啟民

8縱 司令員王建安、政治委員向明

9縱 司令員許世友，政治委員林浩

10縱 司令員宋時倫，政治委員景曉村

11縱 司令員管文蔚，政治委員吉洛

12縱 司令員陳慶先，政治委員曹荻秋

特縱 司令員陳銳霆，政治委員張蕃

本著中共“七大”會議精神，“向北發(fā)展，向南防御”的總方針成為此時各大野戰(zhàn)軍的統(tǒng)一戰(zhàn)略發(fā)展方向。

“哪怕南線全部打爛了，只要北線的戰(zhàn)略目的達到，那就是勝利！”

此時我軍的總體戰(zhàn)略，用一句話概括：就是“輕南重北”。

在這個總體戰(zhàn)略布局下，我軍總體上分為南、北兩條戰(zhàn)線。

北線由東北民主聯(lián)軍（1948年改稱東北野戰(zhàn)軍）“主打發(fā)展”。

南線的華東野戰(zhàn)軍、晉冀魯豫野戰(zhàn)軍（1948年改稱中原野戰(zhàn)軍）“力求生存”。

局部服從全局，為了堅決貫徹執(zhí)行中央這一總體戰(zhàn)略方針，華東野戰(zhàn)軍和晉冀魯豫野戰(zhàn)軍付出了極大的犧牲。

1947年，是我軍在解放戰(zhàn)爭中最最困難的一年。年初，國民黨軍攻城略地，占領(lǐng)了原屬解放區(qū)的105座城市，并調(diào)集胡宗南30余萬大軍進攻中共中央所在地陜北延安。

為避免過早與敵展開決戰(zhàn)，中央決定主動撤離延安。

內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的第二年，我軍各大戰(zhàn)略區(qū)的地盤已被敵人壓縮到了極限，無論東北、華北，還是華中、華東，各解放區(qū)的根據(jù)地，無論是兵源還是物資，都已經(jīng)到了幾近枯竭的地步。

而蔣介石則春風得意，躊躇滿志，在國防部軍事會議上對全體與會將領(lǐng)講道：消滅共軍指日可待！

華東野戰(zhàn)軍、晉冀魯豫野戰(zhàn)軍為牽制住國軍向北線增兵，減輕東北民主聯(lián)軍的壓力，南線部隊付出了極大的犧牲。

華東野戰(zhàn)軍 “7月分兵”，幾仗下來損失5萬將士。

晉冀魯豫野戰(zhàn)軍12萬人馬“千里躍進大別山”，至出山時，部隊僅剩6萬，并且損失了全部重武器。

但這份付出是值得的！

在南線戰(zhàn)場，華東野戰(zhàn)軍、晉冀魯豫野戰(zhàn)軍牢牢牽制住了胡璉的整編第11師、張靈甫的整編第74師、黃百韜的整編第25師、邱清泉的整編第5師等幾大國軍主力。

使得包括李彌的整編第8師、王凌云的整編第9師、熊綬春的整編第10師、段霖茂的整編第57師、林湛（后陳章）的整編第63師、黃國梁的整編第64師、沈澄年的整編第75師等數(shù)十萬國軍部隊不敢北調(diào)。

華東野戰(zhàn)軍 、晉冀魯豫野戰(zhàn)軍以自身巨大的犧牲，為東北民主聯(lián)軍穩(wěn)住了陣腳，東北民主聯(lián)軍終于從出關(guān)時的屢戰(zhàn)屢敗中，獲得了休整喘息的機會，這才有了后來遼沈戰(zhàn)役的卷土重來。

當時東北民主聯(lián)軍處境之艱難，超乎想象。

從山海關(guān)失守到錦州陷落，從遼西走廊盡喪到南滿全部丟失，從四平保衛(wèi)戰(zhàn)失利到全軍北退松花江，從德惠城下敗走再到四平攻堅戰(zhàn)受挫。

兩年時間里，東北民主聯(lián)軍除了秀水河子殲滅戰(zhàn)以外，幾乎沒有打出過幾個像樣的勝仗。就連“三下江南，四保臨江”其中的“二下江南”，都折戟在新1軍僅僅一個師防守的德惠城下。

“1947年，若沒有華野中野在山東的牽制，山東的國民黨軍只要有3個整編師進入東北，偕同杜聿明現(xiàn)有部隊一齊攻擊南滿，那我軍南滿的遼東軍區(qū)、3縱、4縱就只能北返，或者進入長白山打游擊去了！”

——這是建國后蕭勁光大將的原話，蕭勁光時任東北民主聯(lián)軍副司令員兼遼東軍區(qū)司令員。

但是，華東野戰(zhàn)軍為此付出的損失之大，也是難以想象的。

1947年“7月分兵”后，華東野戰(zhàn)軍分為內(nèi)線兵團、外線兵團，對敵主動出擊，同時兩線作戰(zhàn)。

從地理位置上來講，當時在豫魯蘇，華東野戰(zhàn)軍基本上已經(jīng)沒有根據(jù)地了，此時的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍進了大別山，華東野戰(zhàn)軍的內(nèi)線兵團、外線兵團都被敵人分割在狹小的零星地帶，兵員和物資的補充都極為困難。

而過去的“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，現(xiàn)在根本無從談起。

華東野戰(zhàn)軍既要牽制敵軍北上出關(guān)，增援東北。又要替大別山里的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍守住門戶，保住基本盤。還必須在數(shù)倍敵軍的包圍中夾縫求存，根本就無法組織實施殲滅戰(zhàn)。

沒有殲滅戰(zhàn)，哪來的“解放戰(zhàn)士”？哪來的物資繳獲？

當時的晉冀魯豫野戰(zhàn)軍在大別山里臥薪嘗膽，整個中原大地和山東蘇北，就只有華東野戰(zhàn)軍的30萬人馬在獨當一面，而且還分為內(nèi)線和外線，實際上是一分為三。

葉飛的1縱和陶勇的4縱已經(jīng)越過臨蒙公路，在魯南一帶堅持戰(zhàn)斗。

華東野戰(zhàn)軍參謀長陳士榘、政治部主任唐亮，則率領(lǐng)著何以祥的3縱、王建安的8縱、宋時輪的10縱，在魯西泰安、大汶口一帶與敵人周旋，并以一部逼近兗州、徐州，直接威脅敵人的大后方。

華東野戰(zhàn)軍主力則由陳毅、粟裕、譚震林指揮，韋國清的2縱、王必成的6縱、成鈞的7縱、許世友的9縱、陳銳霆的特縱，活動于魯中的沂水地區(qū)，尋找戰(zhàn)機。

華東野戰(zhàn)軍以一己之力，以一分為三的30萬兵力，承擔著牽制魯中、魯南、魯西三個方向上的50余萬國軍，所面對的困境是無比的艱難。

在解放戰(zhàn)爭中，沒有任何一個野戰(zhàn)軍的戰(zhàn)略環(huán)境如華東野戰(zhàn)軍這般嚴峻。

值得慶幸的是，華東野戰(zhàn)軍在“7月分兵”前已經(jīng)在孟良崮上殲滅了張靈甫的整編第74師。

否則，“7月分兵”后的華東野戰(zhàn)軍，就根本不可能集結(jié)起來10個縱隊吃掉張靈甫。而此時如果整編第74師還存在的話，以華東野戰(zhàn)軍一分為三的內(nèi)線和外線部隊，無論哪一線都不足以和整編第74師相抗衡。

華東野戰(zhàn)軍一直都在挑最重的擔子，打最險的惡仗，“7月分兵”后的弱點顯而易見：

攻擊滕縣、鄒縣，葉飛的1縱和陶勇的4縱由于勢單力薄，把一場攻堅仗打成了突圍仗。歷經(jīng)13天苦戰(zhàn)，部隊邊打邊退，一層又一層地突破敵軍圍追堵截，最后雖成功突圍，部隊卻損失過半。

接下來南麻、臨朐兩次作戰(zhàn)失利，更是將分兵后的弱點暴露無遺。因為兵力不足，進攻卻攻不下，防守又守不住，阻援更是次次都被敵人突破。

幾仗下來，使得華東野戰(zhàn)軍內(nèi)線、外線各縱隊的戰(zhàn)斗減員及非戰(zhàn)斗減員總數(shù)高達5萬余人，這是華東野戰(zhàn)軍自組建以來從來沒有出現(xiàn)過的損失情況。

雖說“局部的犧牲，是為了保證全局的勝利！”但華東野戰(zhàn)軍為此付出的代價卻是巨大的。

解放戰(zhàn)爭最初兩年，中央寄予厚望作為“向北發(fā)展”的東北民主聯(lián)軍自四平保衛(wèi)戰(zhàn)失利之后，幾乎沉寂了整整兩年。

而作為“南線圖存”的華東野戰(zhàn)軍不僅生存下來，還牢牢地牽制住了國軍部隊不敢分兵北援。

中共“七大”上，“哪怕南線全部打爛了，只要北線的戰(zhàn)略目的達到，那就是勝利！”的口號下，華野不僅沒被打爛，還將一顆死子盤成了一局活棋，從“偏師”打成了勁旅。

當華東野戰(zhàn)軍在山東成為國民黨政權(quán)心腹大患之后，蔣介石就再也無睱顧及遙遠的白山黑水了，只得調(diào)動嫡系精銳一批一批往魯南蘇北填。直至錦州戰(zhàn)役前，國民黨軍隊再無任何成建制的部隊調(diào)往東北。

一時間，關(guān)外槍炮稍歇，關(guān)內(nèi)卻戰(zhàn)火紛飛。

華東野戰(zhàn)軍的這份氣魄和戰(zhàn)力，華東野戰(zhàn)軍這樣的犧牲和貢獻，在解放戰(zhàn)爭開始的頭兩年，令敵我雙方都沒有想到——

原先制訂“決戰(zhàn)東北”的戰(zhàn)略，怎么主戰(zhàn)場反而提前在華東開打了呢？

其后的豫東戰(zhàn)役，華東野戰(zhàn)軍、中原野戰(zhàn)軍和冀魯豫地方部隊共計20余萬人，力敵國民黨軍隊25萬人。

華東野戰(zhàn)軍連續(xù)作戰(zhàn)整整20天，攻克開封、殲滅區(qū)壽年、打殘黃百韜、重創(chuàng)邱清泉，以傷亡33000余人的代價，殲敵94000余人。

在整個豫東戰(zhàn)役中，包含了城市攻堅戰(zhàn)、野地運動戰(zhàn)、陣地防御戰(zhàn)，無論是攻堅還是阻擊，華東野戰(zhàn)軍各部隊都敢打敢拼，作風頑強。

豫東戰(zhàn)役被主席評價為“解放戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點！”

主席說道：

“解放戰(zhàn)爭好像爬山，現(xiàn)在我們已經(jīng)過了山的坳子，最吃力的爬坡階段，已經(jīng)過去了！”