開頭話——我與標王秦池不得不說的往事
秦池,是山東的一家小酒廠。
在上個世紀90年代末期,秦池豪投6666.9888萬元,競得央視廣告招標“標王”,使企業(yè)營收倍速增長,一夕之間名噪全國。人們都記住了一個比喻:每天向中央電視臺“開進一輛桑塔納,開出一輛奧迪”。第二年,秦池再度出手,直接用廠長王卓勝辦公室電話號碼3212218為標的,再度奪得標王。
如果說秦池第一次當“標王”,人們只是好奇的話,那第二次奪“標王”,人們就是憤然了。憑什么用3.2億爭一個廣告標王?
媒體質疑、批評;政府檢查、審計;消費者不理解、不滿意……加之企業(yè)高速發(fā)展,暴露出許多管理矛盾,產品質量、債務的問題接踵爆發(fā)。秦池從萬人矚目的“標王”,變成千夫所指的“失敗之王”。爾后,又成為研究經(jīng)濟、企業(yè)的“反面教材”,一談失敗,非秦池莫屬。而秦池和秦池相關的所有當事人,都似乎消失了一樣,對外界的輿論,不爭辯、不解釋、不發(fā)言,沒有一點聲音。
我作為標王事件的當事人,作為服務秦池的民間智庫,曾擔任著秦池標王事件中“綠色工程”的總策劃;親歷了秦池的風風雨雨,當時知名記者陳宏寫了長篇紀實《與標王共舞》,記錄了我策劃的秦池等企業(yè)故事,著名財經(jīng)作家吳曉波更是在其著名作品《大敗局》中,稱我為秦池“第一謀士”,披露我當時曾“歷數(shù)秦池五大危機”,剖析了秦池的成敗得失。
究竟是怎么回事?標王成敗該如何評說?
當潮水褪去時,才知道誰在裸泳。
28年過去了,似乎還有必要揭開當年標王的內幕,讓人們知道——
秦池為什么血拼奪“標王”?
秦池究竟怎么了,瞬間從天上掉到地下?
秦池現(xiàn)象從歷史、從現(xiàn)實多維度審視,給我們留下什么思考和啟迪?
我將分上中下三個篇章,披露當年的秘密,敬請大家點一下關注、收藏,聽我一一道來。
上篇——秦池為什么要血拼“標王”?
“標王”,抽象名詞,來形容所在行業(yè)、領域內的領先與龍頭地位。“標王”成為熱詞,是中央電視臺炒起來的。上世紀九十年代,中央電視臺廣告十分珍貴,尤其是新聞聯(lián)播后、天氣預報前的廣告更是極其珍貴,被稱為黃金廣告時段,數(shù)千家、甚至上萬家企業(yè)爭搶。為了公平,中央電視臺發(fā)明了用競標的方式進行,出價高者得之,競得者被稱為“標王”。
秦池奪標王,是一種必然。這話有點硬,但卻是真實的。在人們都以為秦池是“酒瘋子”,是“博傻”,卻不知道秦池人在商業(yè)競爭中是睿智的。
秦池的睿智之一:順大勢搶占傳媒制高點,未戰(zhàn)先勝。
上世紀九十年代,中國從緊缺經(jīng)濟轉為過剩經(jīng)濟,形形色色商品令人眼花繚亂,不知道如何選擇,就出現(xiàn)一種怪象,“看廣告煩,不看廣告更煩”,不看廣告不會買東西了。傳媒就成了企業(yè)、特別是快速消費品生產企業(yè)的打造市場的核動力。它左右著消費者、左右著市場。我當時把這一時期,定義為傳媒主導企業(yè)發(fā)展時期。
中國的廣告?zhèn)髅剑顝妱莸木褪侵醒腚娨暸_。當時中央臺僅六個頻道,而且晚12點準時結束。廣告時段極為稀缺,誰能爭得中央電視臺的廣告,誰就爭得了市場制高點、就占據(jù)了消費者心智。這在當時被稱為眼球經(jīng)濟,就是吸引消費者的眼球,與現(xiàn)在的流量為王、燒錢搶市場的底部邏輯是一致的。不同的是,秦池那時候燒的是自己的錢;現(xiàn)在滴滴燒的是投資人的錢。滴滴出行在網(wǎng)約車市場所占份額達到91%,是燒光500億元之后,否極泰來實現(xiàn)了首次盈利。
中國白酒市場競爭慘烈,當年僅山東省就有100多家酒廠。要競爭勝出,中央電視臺廣告就成了“自古華山一條路”,是必爭之地。秦池抓住這個趨勢,第一年奪得標王,是66669888元。第二年在北京梅地亞中心,競爭更為慘烈,標王的數(shù)字,已經(jīng)沒有什么意義了,王卓勝、姬長孔直接就寫下辦公室的電話號碼3212218,比第二名多出一個億,將標王收入囊中,成為空前絕后的連續(xù)兩屆標王獲得者。
秦池睿智之二:以標王為爆點,系統(tǒng)出擊,全面突破。
標王給秦池帶來的意義,遠遠“開進一臺桑塔納,開出一臺奧迪”更深、更遠。
其一,秦池第一次奪標后,次年銷售額愈10億,為國家上繳利稅2.2億元。現(xiàn)在的2.2億,不足為奇,但在當時,是秦池建廠45年總和的三倍!也就是說,這一年的利稅,按照常規(guī)增長,秦池要在135年才能實現(xiàn)。
其二,秦池兩次奪標,一舉發(fā)展成為山東省白酒五強,員工由兩年前300多人增至5600多人。同時秦池利用標王效應和取得的利潤,大力發(fā)展企業(yè),開發(fā)了化工、印刷、食品、飲料、生物工程等主導產業(yè)。
其三,秦池奪標促進臨朐縣區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,臨朐每年稅收的90%來自秦池。有個段子說,秦池奪標前中國人中乎無人知道臨朐,許多人都把臨朐的“朐”字念“岣”。秦池奪標令臨朐名聲大噪,各地去秦池學習、參觀、采訪、報道、提貨、要求聯(lián)營加工、投資開發(fā)的各色人等摩肩接踵,臨朐區(qū)域經(jīng)濟有了質的飛騰。當時,我與其縣委書記王慶德、縣長王永興做過交流,一致認為臨朐縣財政投資3.2億搞基本建設,也達不到秦池一個“標王”對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的貢獻。
秦池睿智之三:利用規(guī)則,在“不對稱”中跨界出擊。
中國從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的過渡,是在不對稱環(huán)境中進行的。信息不對稱、資源不對稱、能力不對稱、權力不對稱……
秦池是偏遠山區(qū)小縣里的一個小廠,是不折不扣的弱勢群體,標王讓它在競爭中消除和利用了不對稱。
其一,消除不利的“不對稱”,與第一大傳媒平等對話。按照中央財?shù)母倶艘?guī)則,投標總金額超過原定標準,要在其他時間段加以補償。黃金廣告段位是時間五秒,標底是8888萬元。秦池投標3.2億,。超出兩個多億。按照規(guī)定中央臺要在其他廣告時段補償。當時中央電視臺僅有六個頻道,如果按五秒廣告標本計算,一天中每隔16分鐘就要播放一次“永遠的綠色,永遠的秦池”。
作為講政治的輿論陣地,是不可能兌現(xiàn)的。中央臺有違約之嫌,只好讓秦池“做多少廣告,付多少錢”,除黃金時段的8888萬元外,秦池這年廣告總額支出還不到一個億,卻得到3.2億的大效應。
其二,利用有利的“不對稱”。不利的不對稱要消除,有利的不對稱則要利用。按照中央電視臺當時的規(guī)定,酒的廣告不能超過全年廣告總額的10%。當年中央臺廣告總額50個億,酒的廣告份額只有5個億。秦池豪擲3.2億,留給全國3.7萬家酒廠份額寥寥無幾。企業(yè)競爭最高層次是壟斷,壟斷是不可能、也不容許形成的。但有一種壟斷,叫做時間壟斷,則是可以完成。就說在,相對的時間,我來了,你沒來;相對的稀缺,我有了,你沒有。秦池利用標王,實現(xiàn)了這種壟斷。
許多人都算賬,秦池3.2個億,值不值得?這樣想太狹隘,你放眼市場算一算,當時全國白酒的產量約700萬噸,秦池只用3.2億把全國的酒廠,從中國第一大廣告媒體上擠出去,值多少錢?
其三,創(chuàng)造高利的“不對稱”。其實在當時秦池還有另外一種打算,是企圖將自己花不完的廣告時段進行經(jīng)營,出售其他酒廠。現(xiàn)在叫媒體買斷、媒體經(jīng)營,可惜當年沒有這個詞、沒有這個模式,中央臺也絕不允許,并寫進了合同。我們只好望著這塊肥肉,暗暗遺憾。幾年后,中國真的出現(xiàn)媒體經(jīng)營機構、媒體經(jīng)營市場。回想起來,秦池也是敢為天下先。
中篇——秦池究竟為什么一落千丈?
秦池奪標,創(chuàng)造了中國白酒發(fā)展史上的“秦池速度、秦池模式”,看著歲月靜好,可現(xiàn)實卻悲催無比。為什么還是栽了跟頭呢,是遭遇了不公平的待遇。
主要來自幾個方面的沖擊。
1、認知上的沖突。
傳媒主導企業(yè)發(fā)展時期,傳媒可以一夜之間炒熱一家公司,也可能一氣之下整垮一家公司。傳媒的認知,決定著他們對企業(yè)的態(tài)度。秦池一奪“標王”后,未超越傳媒認知,競相報道,推波助瀾,秦池成為經(jīng)濟熱點;二奪標王后,3.2億驚掉了傳媒下巴,一時間對秦池群起而攻之,批評秦池“瘋了”,是“酒瘋子”。
從某媒體在頭版頭條連續(xù)發(fā)表四篇報道,可以看出認知上的差別。
第一篇,《霧里看花訪秦池》,報道的是秦池紅紅火火的生產、銷售場面,雖有疑問,還算客觀。
第二篇,《川酒滾滾流秦池》,披露秦池并沒有那么大的生產能力,都是從四川、貴州等地拉來基酒進行勾兌的。這一招是蛇打七寸,一下子把秦池推上輿論之巔。普通消費者怎知道勾兌是酒生產的必備工藝,更不知道秦池為了提高酒的質量,不惜重金購買中國最好的地方的基酒。他們只知道“勾兌”,就是摻水。一時間,秦池百口難辯,承受著“勾兌酒”“假酒”的惡名。
第三篇,《秦池方式是與非》,媒體乘勝追擊,又披露了秦池方式:“廣告造就預期市場——擴大成品包裝能力——收購基酒及半成品——加工、勾兌——銷售——回收廣告費并取得利潤”。應該說,秦池方式,是一種先進的經(jīng)營模式,當時國外的任天堂、皮爾卡丹,今天的蘋果、奔馳,幾乎都有這樣的加工外包、OEM方式。但當時的天經(jīng)地義的認知就是,你自己有多大的窖藏與生產能力,才能賣多少產品。否則,就是“皮包公司”,甚至是“騙子”。
第四篇,《廣告界酒氣沖天》,這篇講的是媒體、廣告公司“忽悠”秦池的罪過,當時我們做咨詢、策劃的,常常被歸類在廣告界的。這里,我成了“黑心廣告人”,黑了秦池不少錢。
平心而論,這四篇討秦檄文,從站著媒體的角度,是無可厚非的,事實清楚,觀點鮮明,維護市場經(jīng)濟秩序,沒有任何差錯。但從認知上,從對市場經(jīng)濟、市場競爭上,卻沒有適應時代的節(jié)拍。
對秦池打擊最嚴重的是一篇“秦池反思標王”文章,摘取廠長王卓勝談話的片段,說標王給秦池帶來負面效應。文章發(fā)表時我正在吉林長春,作“王克實效戰(zhàn)略演示會”,當時預感事態(tài)嚴重,也有些懵圈。第二天火速飛赴山東,與秦池酒廠廠長、秦池集團總裁王卓勝了解事件真相,并傾心長談四個半小時。當時建議,面對鋪天蓋地的輿論,說什么都是“越描越黑”,最好的辦法是“不聽、不看、不理、不講”。同時與王卓勝達成共識,由我寫一篇記錄秦池標王前因后果的文章,向社會介紹一個真實的秦池外,“立此存照,免得人們說事后諸葛亮”,其他不發(fā)表任何文章、不做任何解釋。
那時候,北京各大媒體已經(jīng)不可能發(fā)表與主流聲音相悖的任何文章,我們就在時最暢銷的《銷售與市場》上,刊登了“秦池為什么”一文,此后除這篇文章被多家媒體轉發(fā)外,秦池就像大家知道的一樣,仿佛消失了。想起來,幸虧當時有這篇文章記載,否則,我和秦池今天的一切都是吹牛了!
2、人性上的丑陋。
秦池受到媒體“圍剿”,除冠冕堂皇的正義之外,其實還暴漏了我們人性上的一些丑陋。中國人崇尚“均貧富”,崇尚公平,你3.2億給了中央電視臺,其他媒體怎么辦,能不能給點“粥喝”。當時,秦池媒體都要接待幾十家媒體,名曰采訪報道,實則“要廣告費”,秦池的領導,每天都要躲起來。個別政府部門、學校、事業(yè)機構,也是常常上門要贊助。甚至連供應商,也認為“秦池人傻錢多”,把高價的劣質品賣給秦池。
廣告費不給媒體,就有“黑秦”報道;贊助不給職能部門,就有“小鞋”奉上;不要高價供應,就流言滿天飛。
3、企業(yè)自身的局限。
秦池“出師未捷身先衰”,未達到自己的愿景目標,也有自身的問題。在秦池如日中天時,秦池的領導班子就認識到了這一點,專門在北上廣深請咨詢策劃公司,輔導企業(yè)成長。秦池即導入了當時最流行的CIS系統(tǒng),并將其稱為“綠色工程”。王卓勝說,“主要是要解決企業(yè)素質的問題,特別是要提高職工素質,避免一些企業(yè)因機遇成功,因素質失敗的歷史覆轍”。我有幸成為“綠色工程”的總策劃,提出秦池面臨、并要避免五大危機:
1、傳媒主導發(fā)展,本身還沒有進入增長戰(zhàn)略的層次;
2、急速增長可能導致市場與企業(yè)不相適應的局面;
3、急速增長可能激化管理跟不上發(fā)展規(guī)模的矛盾;
4、短期過快增長可能導致企業(yè)紊亂,對長期發(fā)展造成危害;
5、發(fā)展概念不單是市場份額擴大,應以全方位進步為特征的。
這五大危機,發(fā)表在當時的《秦池月刊》上,后來被著名財經(jīng)作家吳曉波引用,寫入《大敗局》中。
在提醒“五大危機”同時,我們又提出秦池要充分利用“標王”效應,實現(xiàn)“三大跨越”,即:
在企業(yè)層次上,實現(xiàn)從縣域酒廠向現(xiàn)代企業(yè)的跨越;
在企業(yè)戰(zhàn)略上,實現(xiàn)從膨脹式跳躍到可持續(xù)發(fā)展的跨越;
在企業(yè)目標上,實現(xiàn)從“標王”向“酒王”的跨越。
“三大跨越”的核心思想是“微觀經(jīng)濟運行主體的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”。具體針對秦池企業(yè)的“從超常規(guī)跳躍到可持續(xù)發(fā)展”的理論。這一觀點提出十多年后,國家才提出“可持續(xù)發(fā)展”概念。20多年后的今天,“可持續(xù)發(fā)展”仍是最熱門的一個詞語。
可惜的是,盡管秦池當年清醒地認識到了,但因自身局限與外部的干擾,還是沒有真正做到。特別是在產品質量事故、銷售下滑、官司糾紛和外部攻擊時,缺乏應對的“危機公關”策略,致使企業(yè)發(fā)展受到一定的影響。
下篇——秦池今天怎么樣,對我們有哪些警示
秦池沉寂二十年,沒有達到當年標王的輝煌。但也沒有失敗、沒有倒閉、沒有消失。他們到現(xiàn)在還十分珍惜標王的稱號,為自己兩奪標王而驕傲。以標王意識、標王精神、標王作風續(xù)寫著“永遠的綠色,永遠的秦池”。只不過是換了一種步伐,以低調的風格,砥礪前行,默默發(fā)展著。
他們建立了“秦池商學院”;每年舉行“秦池酒文化”慶典活動;現(xiàn)在擁有發(fā)酵池1960個、秦池酒文化展館、酒文化長廊、魯醤壹號車間和魯醤壹號儲備庫、酒仙園等,年產白酒數(shù)萬噸,主營產品有白酒、葡萄酒和保健酒,年銷售額達到5億元人民幣。2023年企業(yè)榮獲魯派“六大醬香”標桿企業(yè)榮譽稱號,榮獲最受消費者喜愛的高端魯酒產品等稱號。
秦池興衰,給了我們什么啟示呢?
1、你走在趨勢里,世界會為你讓路
企業(yè)是時代的產物,任何一個企業(yè)的發(fā)展都離不開時代趨勢。秦池利用傳媒主導發(fā)展的時代趨勢,以一家縣級小酒廠的底子,用兩年時間走過了中國白酒企業(yè)100多年的路。根本原因就是秦池站到了趨勢里。像孫子兵法所云:“故善戰(zhàn)者,求之于勢,不責于人,故能擇人而任勢。任勢者,其戰(zhàn)人也,如轉木石;木石之性,安則靜,危則動,方則止,圓則行。故善戰(zhàn)人之勢,如轉圓石于千仞之山者,勢也。”
也如雷軍所說:“要做成一件事情,其實本質上不是在于你多強,是你要順勢而為,于萬仞之上推千鈞之石。”
二十多年,我們在為企業(yè)服務中,應用秦池這種“借勢打勢”的戰(zhàn)法,在趨勢中尋找企業(yè)的增長點,獲得了很大成功。如在以人性化為根本發(fā)展城鎮(zhèn)化的趨勢中,為秦漢新城打造了“民生之都”,受到國家有關部門推廣;在“沒有全民大健康,就沒有全民小康”的趨勢中,幫助一家艾灸企業(yè),完成了大健康的一個品類創(chuàng)造;在國企改革的趨勢中,幫助一家客運站轉型升級,成功上市成為百億級企業(yè)。
2、只要企業(yè)家精神在,一切都有可能。
德國軍事戰(zhàn)略家埃里希·馮·魯?shù)堑婪蛟凇犊傮w戰(zhàn)》中,對戰(zhàn)爭做過定義:“戰(zhàn)爭以一方失去戰(zhàn)斗意志為結束。”
改革開放以來,中國企業(yè)平均存活從2.9年減低至1.8年;平均利潤率從5%下降到3.9%;中國每分鐘就有2家企業(yè)關門,每小時就有114家企業(yè)破產,每天就有2740家企業(yè)倒閉,每年就有超過100萬家企業(yè)消失。
究其根源,不在于資金,不在于資源,也不在于政策等其它因素,關鍵在于缺少了企業(yè)家精神。秦池當年要在激烈的白酒市場勝出,王卓勝說“我們退,只有死;守,也只有死;進,還有一線生機!”,“如果我們抓住了這線生機,我們就是歷史的功臣;如果我們放棄了這線生機,我們都是罪人!”他任廠長以后,即制訂了“一年扭虧,兩年翻番,三年大發(fā)展”的宏偉目標,公開承諾:“實現(xiàn)不了,就地辭職當工人”。
企業(yè)改革中,很多企業(yè)家怕掉烏紗帽,而唯一不怕的是企業(yè)虧損、工廠倒閉、工人下崗;而王卓勝不怕掉烏紗,唯一怕的是秦池倒閉、秦池人下崗,國家利稅欠收!他多次說:市場經(jīng)濟里弄潮,是會淹死人的。但如果3.2億能創(chuàng)出中華名牌,淹死也值!”
現(xiàn)在,我們站在時代的潮頭看:“標王”是非之辯,對秦池人已不重要,因為秦池人已利用它完成了自己“中華民族工業(yè)品牌之旅”的第一步;秦池興衰成敗,對中國人也不重要了,因為在中國經(jīng)濟的大棋盤上,它實在太小,太小了。
但是,秦池人依托標王,創(chuàng)造的這一段奇跡,卻將永恒地嵌在中國經(jīng)濟發(fā)展史上,它對于在市場經(jīng)濟中搏殺的中國企業(yè)重要無比,因為它的沖擊、它的刺激、它的震蕩,甚至包括它的某些失誤,令中國企業(yè)逐漸成熟。它的精神,令中國、令世界,看到一個民族崛起的希望。
如今,中國步入新時代,新技術、新經(jīng)濟、新模式、新制造、新需求、新運營、新品牌、新動能、新零售、新物流、新金融、新物種、新人類……眼花繚亂的各種新中,一個人、一個企業(yè)、一個城市,最需要的是精神,只要精神在,沒有不可能!
3、贏在系統(tǒng),走高質量發(fā)展之路
秦池當年的致命失誤,就是過份依賴標王效應,忽略了企業(yè)綜觀平衡系統(tǒng)。像現(xiàn)在有些企業(yè)以“碎片化”思維,只想片面地依賴某一方面思維和技術,如股權、執(zhí)行力、品牌、阿米巴等來實現(xiàn)增長一樣,都會走秦池老路。
我在秦池當年,就提出,企業(yè)的發(fā)展,要注重三點:
1)不以產值、利潤增長為核心,而以企業(yè)全面發(fā)展為宗旨。應強調發(fā)展的整體性和綜合性,實現(xiàn)增長方式的粗放型向集約型的根本轉變。
2)不以發(fā)展的對象為中心,而以發(fā)展主體為中心。不要把效益的增大視為唯一目的,要著重企業(yè)潛力提升,競爭力提高,產業(yè)升級。
3)不以開發(fā)市場為唯一,還要著力開發(fā)人力資源。產品和市場都是有限的,人的潛力和素質的提升則是決定性的。企業(yè)不僅是個生產組織,更應成為學習和創(chuàng)造的組織,要把企業(yè)開發(fā)成具有創(chuàng)意、創(chuàng)新、創(chuàng)造能力的團隊。
如今,這三條似乎還不落伍,再加之富有競爭力、創(chuàng)新驅動和價值共享,實現(xiàn)企業(yè)系統(tǒng)發(fā)展、高質量發(fā)展。
有競爭力是企業(yè)高質量發(fā)展的外在表征,唯有競爭力的企業(yè)才能行穩(wěn)致遠;創(chuàng)新驅動是企業(yè)高質量發(fā)展的內在實現(xiàn)路徑,唯有創(chuàng)新驅動的企業(yè)才能獲得長期競爭優(yōu)勢;價值共享是企業(yè)高質量發(fā)展的最終目標追求,唯有價值共享的企業(yè)才能實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的有機結合。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.