曾四次否決涉加沙停火草案的美國(guó)竟然主動(dòng)向安理會(huì)提交了一份涉加沙停火草案。不過(guò)，由于多國(guó)反對(duì)，該草案最終未獲得通過(guò)。

據(jù)紅星新聞22日?qǐng)?bào)道，在進(jìn)行表決的時(shí)候，俄羅斯、中國(guó)和安理會(huì)成員中唯一阿拉伯國(guó)家阿爾及利亞投下了反對(duì)票，其他11個(gè)成員國(guó)投下了贊成票，圭亞那投下棄權(quán)票。

自去年10月加沙沖突爆發(fā)以來(lái)，已經(jīng)有超3萬(wàn)包括婦女和兒童在內(nèi)的加沙平民死亡。此外，由于戰(zhàn)事造成的破壞和以色列封鎖的緣故，很多加沙老百姓填不飽肚子。按理來(lái)說(shuō)，加沙停火是一件天大的好事，可是為何俄中阿投下了反對(duì)票。

美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)特使琳達(dá)·托馬斯·格林菲爾德投票支持加沙停火決議。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

美國(guó)提交的草案內(nèi)容包括認(rèn)定必須實(shí)現(xiàn)立即和持續(xù)的停火，以保護(hù)所有各方的平民，允許運(yùn)送基本人道主義援助，并減輕人道主義苦難，為此明確支持國(guó)際社會(huì)所作的外交努力，努力促成與釋放所有被扣押人員掛鉤的停火。敦促聯(lián)合國(guó)成員國(guó)加緊努力，制止對(duì)恐怖主義的資助，包括在國(guó)家層面限制對(duì)哈馬斯的資助等。

之前有關(guān)安理會(huì)成員國(guó)總共向加沙提交了4份草案，主要內(nèi)容包括恢復(fù)加沙秩序，保護(hù)巴勒斯坦和以色列平民的生命安全，無(wú)條件釋放所有人質(zhì)，確保人道主義援助準(zhǔn)入。而美國(guó)提交的草案并沒(méi)有譴責(zé)以色列，也沒(méi)有要求以色列撤軍，其真實(shí)目的是在現(xiàn)有達(dá)成的現(xiàn)狀上實(shí)行永久的停火，等于是幫以色列達(dá)成了現(xiàn)行的既得利益。

據(jù)央視新聞援引以色列媒體22日?qǐng)?bào)道，以色列宣布沒(méi)收8平方公里約旦河西岸的巴勒斯坦土地，歸以色列所有。以色列在加沙屠殺了超3萬(wàn)加沙老百姓，霸占了一部分加沙人的土地，并且還有部分軍隊(duì)非法停留在加沙。

以色列士兵在占領(lǐng)約旦河西岸薩爾菲特以西布爾津村巴勒斯坦農(nóng)民的土地時(shí)看守猶太定居者。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

這等于是一伙強(qiáng)盜闖進(jìn)自己家里，殺人掠奪財(cái)產(chǎn)過(guò)后，美滋滋地在床上酣睡，不用付出任何的代價(jià)。試問(wèn)一下，誰(shuí)會(huì)支持強(qiáng)盜不受任何懲罰？誰(shuí)會(huì)支持家被強(qiáng)盜霸占？美國(guó)提交的草案看似希望加沙停火，實(shí)則是包庇以色列，令人無(wú)法接受。美國(guó)要是真心希望停火，首先必須要求以色列軍隊(duì)撤出加沙，這是加沙停火的前提條件。

最后，我們也需要敏銳的注意到，雖然美國(guó)依舊在包庇以色列，但這次破天荒地主動(dòng)釋放出希望加沙停火的信號(hào)，說(shuō)明美國(guó)承受的各方面壓力很大。

一方面，加沙死亡人數(shù)持續(xù)增加導(dǎo)致美國(guó)“人權(quán)衛(wèi)士”形象面臨崩塌，但內(nèi)塔尼亞胡卻堅(jiān)定要繼續(xù)展開(kāi)軍事行動(dòng)，并計(jì)劃進(jìn)攻拉法，拜登政府不得不向以施加壓力。另一方面，美國(guó)國(guó)內(nèi)的阿拉伯裔和穆斯林群體日益對(duì)拜登不滿，影響著拜登的選情，拜登為了獲得競(jìng)選優(yōu)勢(shì)，不得不在加沙議題上作出新的表態(tài)。不過(guò)，從目前來(lái)看，美國(guó)只是惺惺作態(tài)，并沒(méi)有真正希望加沙停火。