2005年秋天的一個清晨，北方的一家菜市場里像往常一樣，迎來了熙熙攘攘的買菜人群。

一位穿著得體的中年婦女提著菜籃子，走到一家蔬菜攤位前，中年婦女是這里的常客，雙方太熟悉了，很快成交。

中年婦女隨即把手伸進口袋，把錢掏了出來，在掏錢的過程中，一張百元美鈔不慎掉落，被菜販子看到。

出于新鮮，菜販子提出用人民幣換這張美鈔，畢竟都是熟人，中年婦女不好拒絕，于是答應(yīng)了。

在2005年，擁有一張美鈔還是很牛逼的事情，所以菜販子收到這張百元美鈔后，逢人就說。

買個菜竟然還用美鈔，還是百元的，這也太豪了吧，事情很快就傳遍了街頭巷尾。

巧的是，這位菜販有一位鄰居的兒子是個國安人員，從職業(yè)敏感性出發(fā)，他感覺這事有文章，正常人買菜怎么會用美元。

他很快摸到了這位中年婦女的背景，是郭萬鈞的老婆，這在當(dāng)?shù)夭皇敲孛埽址槐M管不知道郭萬鈞具體是干嘛的，但普遍知道他從事的工作不簡單。

這位國安人員的懷疑隨后被報告了上去，并很快引起了重視，并由此牽出了一個震驚全國的間諜案。

6年前的1999年國慶閱兵上，中國首次展示了東風(fēng)-31，這是中國第一款真正服役的戰(zhàn)略導(dǎo)彈公開展示，本該是一件引發(fā)轟動的事情，但事實卻是，在場的美國駐華大使普里赫神情一臉淡定。

普里赫長期在軍中服役，不可能不懂戰(zhàn)略導(dǎo)彈的重要性，這一定是美國想了解的，結(jié)果他那天連脖子都沒伸，舉動極為反常。

這個微小的跡象引起了有關(guān)部門的注意，除非普里赫事先就知道了，可東風(fēng)-31是國家機密，閱兵前一直處于保密狀態(tài)，他怎么可能知道呢。

就在閱兵結(jié)束后的第二天，臺獨分子李登輝公開說東風(fēng)-31的數(shù)據(jù)被嚴重夸大了，不足為慮。

如果單純是李登輝吹牛，或者普里赫舉動反常，那充其量算是個意外，但兩件事結(jié)合到一件，時間上又如此吻合，就不免讓人懷疑，是不是東風(fēng)-31項目早就泄密了。

有關(guān)部門絞盡腦汁調(diào)查了幾年，也沒有什么發(fā)現(xiàn)，就在大家一籌莫展時，那位菜販子的事情被作為線索送來了。

調(diào)查人員立刻對東風(fēng)-31項目副總師郭萬鈞展開了調(diào)查，很快發(fā)現(xiàn)，他的家人每個月都會到銀行進行換鈔，就是拿著美元去銀行兌換成人民幣。

郭家人怎么會有這么多美元？這些美元是哪來的？

在斷定郭萬鈞有重大泄密嫌疑后，調(diào)查人員對他實施了抓捕，起初除了在他家里搜到的一萬美元現(xiàn)金外，沒發(fā)現(xiàn)其他線索。

對于一萬美金，郭萬鈞拒絕交代來源，別問，問就是不知道，此時給他定罪的話，也定不了什么大罪，還會打草驚蛇。

就在調(diào)查即將再次陷入停滯之時，對郭家通話記錄的調(diào)查有了重大發(fā)現(xiàn)。

有一個電話號碼打進來相當(dāng)有規(guī)律，具體來說就是，每次間隔都是四小時，并且會一天內(nèi)三次撥打。

正常人打電話都是沒有規(guī)律的，而這種規(guī)律性撥打通常是情報界的某種信號，比如接頭，經(jīng)驗豐富的辦案人員確信此號碼背后就是接頭人。

此時對方還不知道郭萬鈞被捕，但遲早會有所察覺，為了穩(wěn)住對方，我方故意放出了一個大新聞：郭萬鈞將擔(dān)任新型導(dǎo)彈項目總設(shè)計師。

果然，對方在看到郭萬鈞升職的消息后，不禁放下了懸著的心，并根據(jù)事先約定好的時間來到郭萬鈞家里，然后落網(wǎng)。

根據(jù)審訊得知，接頭人名叫沃維漢，黑龍江人，1949年生，他具有改革開放初期，中國人的典型精神特征。

當(dāng)時由于中外差距懸殊，所以剛一打開國門，國人就被完全震撼到了，從精神上徹底跪了。

沃維漢80年代中期畢業(yè)后，在國內(nèi)做研究工作，工資雖然比普通人高，但也就500人民幣，和國外完全沒得比。

所以當(dāng)他1987年公派到奧地利，看到中外的巨大差距后，便成為了恨國黨，剛好他有一個臺灣室友，是臺灣情報機構(gòu)的人。

該室友經(jīng)過長期觀察和熟悉后，認定沃維漢可以被策反，并在某一天向沃維漢攤牌，問他要不要為臺灣效力，不會虧待他的，不僅會得到錢，如果表現(xiàn)好，弄到高價值情報，還能幫他老婆找一份國外的工作。

條件如此優(yōu)厚，沃維漢幾乎沒想就答應(yīng)了。

為了搜集情報，沃維漢主動回國，隨后通過一場婚禮見到了郭萬鈞，并在交談中意外得知原來兩人是遠房親戚。

當(dāng)年有一句話叫“造原子彈不如賣茶葉蛋”，形容的就是軍工系統(tǒng)的困境，實在是窮得很，以致于殲10總師宋文驄一度要擺攤賣面條補貼項目，所以郭萬鈞的手頭拮據(jù)是可想而知的，不會比沃維漢出國前好多少。

郭萬鈞一副知識分子的打扮、彬彬有禮的談吐也吸引了沃維漢，使他認定郭萬鈞應(yīng)該是有一定地位的人，也許能從他這里弄到情報。

而郭萬鈞在交往中得知沃維漢是從歐洲回來的，再看看他的穿著打扮，想必很有錢，再看看自己的窮光蛋樣，于是逐漸萌生了通過手上技術(shù)信息來換錢的想法。

起初沃維漢不了解什么是導(dǎo)彈，不知道有什么價值，想錢想瘋了的郭萬鈞就一點點給他講解，像老師教學(xué)生一樣耐心。

在確定郭萬鈞的身份和導(dǎo)彈信息的重要性后，沃維漢向臺灣申請了200萬美元經(jīng)費，自己吞了大部分，只給了郭萬鈞40萬美元。

雖然這個中間商差價賺得有點狠，不過就算是40萬美元，也足夠拉郭萬鈞下水了，東風(fēng)-31項目便不再保密。

這便是震驚全國的郭萬鈞間諜案，由于東風(fēng)-31是彼時唯一一款服役的戰(zhàn)略導(dǎo)彈，它的泄密讓美國看穿了我們的底牌，成為其敢于悍然轟炸我國大使館的原因之一，郭和沃兩人后來于2008年被執(zhí)行死刑。

此案是改革開放后間諜根源的一大縮影，由于彼時中外的巨大差距，絕大多數(shù)能夠走出國門的人，精神上難免產(chǎn)生深深的自卑，然后心甘情愿成為間諜。再加上經(jīng)濟上的落后，對方拉攏成本極低，東風(fēng)31只值40萬美元，簡直是地板價。

當(dāng)然，郭萬鈞心甘情愿當(dāng)間諜不全是發(fā)展差距導(dǎo)致的，這里也額外提一嘴第二種有巨大危害的間諜形式：

仇恨新中國的人。

郭萬鈞曾祖父名叫郭布羅·長順，滿洲正白旗人，一般來說，滿洲的老八旗有一條傳統(tǒng)的升遷路線，先進宮擔(dān)任御前侍衛(wèi)，然后外放鍛煉，按具體情況決定升遷。

郭布羅·長順也是這樣，他先是在咸豐時擔(dān)任御前侍衛(wèi)，然后外放到西北鍛煉，在同治朝做到了烏里雅蘇臺將軍，就是外蒙的最高軍政長官，這已經(jīng)是封疆大吏了，光緒年間又擔(dān)任吉林將軍，妥妥的貴族家庭。

到了民國時期，雖然郭家受到了不小的打擊，但依然有很多的積累，這一點從郭萬鈞的父母精通文墨、并在當(dāng)?shù)仡H有勢力就可以看出。

而新中國恰恰革命的對象就是這些舊貴族，雖然沒有明確的資料說郭家被沒收了多少資產(chǎn)，但從郭后來對新中國的咬牙切齒，言必稱祖上來看，顯然是受到了影響的。

隨著長大后郭逐漸知道了家族以前的事，其對新中國的印象也由好轉(zhuǎn)壞，從立志報效祖國，變成了立志報復(fù)祖國。

這種人相對容易被臺灣拉攏，畢竟封建殘余在一起，比較有共同語言。

改開后精神上跪了的人，和因革命而憎恨新中國的人，是過去最主要的兩種間諜形式。只不過，隨著改革開放的巨大成功，民眾自信心逐漸提升，以及時間的流逝，這兩種間諜已不再是主流。

那現(xiàn)在的主流間諜又是什么呢？

時間回到2018年3月22日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮宣布，將對中國鋼鋁產(chǎn)品大幅提高進口關(guān)稅，貿(mào)易戰(zhàn)正式打響，一下子成為了全民的熱門話題。

對于貿(mào)易戰(zhàn)，輿論場上分為兩派，一派認為應(yīng)該趕緊投降，爭取寬大處理，也許特朗普是個大善人呢；

另一派認為應(yīng)該堅決抵抗，只不過這一派在彼時的輿論場上明顯聲勢不足，其實信心也不足，對于能不能扛得住，當(dāng)時大多數(shù)中國人心里是沒底的。

當(dāng)時我認識的一個大學(xué)老師就認為，美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)是為了貿(mào)易自由，對中國消費者是有好處的。

都怪中國沒有履行入世承諾，特朗普才發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，逼迫中國降低關(guān)稅，讓更多美國汽車在內(nèi)的美國貨物進來，會大幅降低車價，是為中國消費者好。

最后他還來了一句，“我只是一個普通消費者。”

雖然今天這種觀點已經(jīng)隨著國產(chǎn)車崛起、汽車打骨折而被徹底打臉，但他并沒有認輸，還在孜孜不倦地輸出著暴論，他當(dāng)年所教的班級里，直到今天依然有部分人受其影響頗深，認為華為被制裁是活該，誰讓它挑釁美國。

這些人絕大部分所從事的工作與美國沒有直接的利益強關(guān)聯(lián)，既然不是利益原因，那原因何在，僅僅是被洗腦了嗎？

根據(jù)一些旅外學(xué)者的觀點，今天的中華文明其實已經(jīng)被顛覆，或者幾乎被顛覆了，而顛覆的順序是：先奪取審美權(quán)、接著奪取正義解釋權(quán)、然后抽去集體主義的靈魂。

這樣說有點抽象，我們舉個例子，這兩年引發(fā)軒然大波的清華美院瞇瞇眼事件。

以正常人的審美，是不待見刻意打扮成瞇瞇眼的審美的，所以網(wǎng)上一片罵聲，但當(dāng)時一些人為這種行為辯護，幾乎都是打著“多元化審美”的旗號。

當(dāng)一個人接受了這種白左式的多元化審美，那擴展性就來了，如果一個社會竟然不接受多元化審美，竟然“打壓”弱勢群體，竟然一點都不包容，那這個社會還有正義可言嗎？

沒有正義對吧，那這個國家、這個集體還值得留戀嗎？

這就是先奪取審美權(quán)、接著奪取正義解釋權(quán)、然后抽去集體主義的靈魂。

改開后，西方通過扶持國內(nèi)電影人的方式來丑化中國，其本質(zhì)是一樣的，這些電影的畫面總是把中國人刻畫得人不人、鬼不鬼，給出的暗示就是，中國人就是這樣丑陋的。

為什么他們?nèi)绱顺舐兀?/p>

因為社會不正義才把他們變成了這樣，為什么社會不正義呢，是因為這個集體、這個國家不正義。

雖然劇情各不相同，但套路是一樣的。

當(dāng)審美權(quán)被奪去、正義解釋權(quán)就被奪去，國家和集體也隨之被抽去了金字塔的塔基，只剩下一個愛國主義的塔尖，在狂風(fēng)暴雨中搖搖欲墜。

經(jīng)過長期的滲透，久而久之就形成了一個新的思想鋼印：中國的一切都是邪惡的，哪怕今天不邪惡明天也會變得邪惡，現(xiàn)在不邪惡以后也會變得邪惡。

而西方的一切都是美好的，根本不可能干壞事，就算偶然真的干了，比如侵略伊拉克，也是出于帶去民主的一片好心，全怪伊拉克人不領(lǐng)情。

順著這種思路還可以擴展出更多，比如那位老師眼中的貿(mào)易戰(zhàn)，既然美國是善良的，那貿(mào)易戰(zhàn)必然出發(fā)點就是好的，不僅為美國好，也為中國消費者好，正好汽車關(guān)稅和汽車價格似乎看起來是正相關(guān)，責(zé)任可不就全在中國？

既然這個國家是邪惡的，那賣國就不再是賣國了，而是棄暗投明。借用《被顛覆的文明》的作者，邊芹老師的一個觀點：衡量一個國家審美權(quán)和正義解釋權(quán)是否丟失，關(guān)鍵就在于叛國者是否會產(chǎn)生道德優(yōu)越感。

因為自古叛國者都是被罵的，但如果你堅信了白左審美，并投靠了西方，這時候你大概率就不覺得自己是叛國了，你會像那些為清華美院辯護的人一樣，堅信自己在做正確的事，在保護多元化審美，在努力創(chuàng)造一個包容的社會，而反對者都是一群不包容的民粹分子。

這就是道德優(yōu)越感。

這種人往往是最佳的間諜人選，也是當(dāng)今的間諜主流，和前兩種間諜相比，這種間諜往往自帶干糧，干活比郭萬鈞更積極。

前段時間就披露了一個間諜案例，一個叫郝某某的國家部委干部，在東京留學(xué)期間被CIA策反，然后潛回國內(nèi)，為CIA效力。

郝某某自始至終都不覺得自己錯了，他堅信自己是在為民主效力，為自由而奮斗，因此當(dāng)CIA找上門來時，他一點也沒猶豫，就同意了合作。

郝某某雖然進去了，但毫無疑問還有無數(shù)個郝某某，以及潛在的郝某某。

在西方編織的話語體系下，新中國的存在就是不道德的，而中國由于需要融入西方主導(dǎo)的經(jīng)濟體系，因此也接受了這套價值觀，那新中國就是不正義的，天然就是要挨罵的，在這種價值觀包圍下成長起來的人，尤其是生活條件優(yōu)渥的精英，是很難不受蠱惑的。

這種環(huán)境下出現(xiàn)的間諜遠遠不是單純打擊就能奏效的，因為當(dāng)一個國家被抽去了審美解釋權(quán)、正義解釋權(quán)、和集體精神這些地基后，就只剩下一個愛國主義的軀殼。

這個軀殼是很薄弱的，甚至可以說很多時候是無力的，因為你已經(jīng)無法解釋對與錯，所以一件事哪怕做對了也是錯，要是做錯了那就是錯上加錯。

而單純的反駁或者辯護是沒有任何作用的，唯一的途徑是重新建立一套有別于西方的價值體系。

今年偶然看到過一篇文章，名叫《年味越來越淡，我們需要適配工業(yè)時代的新春節(jié)》，其內(nèi)容大意是，無論春節(jié)還是別的傳統(tǒng)節(jié)日，其內(nèi)容都是基于農(nóng)業(yè)文明時代的。

到了工業(yè)文明時代，這些農(nóng)耕時期形成的節(jié)日已經(jīng)明顯不適應(yīng)了，所以年輕人對過傳統(tǒng)節(jié)日沒什么積極性。

我們不能狹隘地排斥洋節(jié)，畢竟圣誕的內(nèi)容確實好玩，起碼聽著好玩，而相對地，我們的傳統(tǒng)節(jié)日要么是吃一頓，要么有一大堆活要干，要么是拜神，總之就是不好玩。

因此大家更熱衷于洋節(jié)，這只是一個縮影，無數(shù)個縮影加起來，就是西方的審美完全壓倒東方審美，西方價值觀完全壓倒東方。

所以文章里呼吁，中國需要適應(yīng)工業(yè)時代的節(jié)日，以及適應(yīng)工業(yè)時代的新文化體系，這一點我是非常贊同的。

我們常常說改革開放取得了巨大的成功，但這種成功基本限于硬件，就軟件而言，我們基本沒有開發(fā)出屬于自己的軟件，也就是缺乏自己的價值觀體系，自然也就不會有屬于自己的審美權(quán)和正義解釋權(quán)。

改革開放后我們放棄了傳統(tǒng)文化體系，但又沒能培育出基于工業(yè)時代的新文化，因而被西方趁虛而入，占據(jù)了整個文化高地，既然文化體系都是高度西方化的，那培育出來的人又怎么可能不親西方呢？

這正是最好的間諜培養(yǎng)源。

新中國解決了挨打的問題，改革開放基本解決了挨餓的問題，接下來，我們需要通過重新建立文化體系，來解決挨罵的問題，只有這樣，才能根治間諜。

畢竟，間諜從來就不是單純的蠢或者錢的問題。