抗美援朝戰爭結束后，中國志愿軍又留下來幫助朝鮮重建家園，這樣的行動無疑是中朝友誼的體現。

到了1958年，志愿軍回國的問題被提上了日程，朝鮮首相金日成給毛主席寫了一封信，表示讓志愿軍全部撤離朝鮮。

當時有很多人不理解，志愿軍幫助朝鮮搞建設這么多年，沒有功勞也有苦勞吧，難道就這樣被“拋棄”了嗎？

不過，毛主席的反應卻是與眾不同的，他會心一笑，表示：“好戲就要開始了。”

這是怎么回事？

抗美援朝 保家衛國

朝鮮戰爭爆發的時候，新中國只有半歲多。

一開始的時候，韓軍是地扛不住朝鮮人民軍的攻勢的，朝鮮人民軍勢如破竹，一路南下。

就在朝鮮快要把整個朝鮮半島拿下之時，美國加入了戰場。

1950年9月15日，美軍7萬兵力進行了仁川登陸，一下子扭轉了戰局。

朝鮮人民軍無力抵抗，節節敗退，戰火甚至蔓延到了我國東北邊境。

10月初，一封來自金日成的“求援信”擺在了毛澤東主席的辦公桌上，出兵還是不出兵，這是一個值得思考的問題。

周恩來總理是有顧慮的，美國的一個軍，口徑超過70毫米的大炮超過一千門，裝備坦克500輛。

但是，我國解放軍的一個軍，平均下來僅有36門大炮，這樣一比，我軍的裝備就顯得太過“寒酸”了。

另外還有很多領導人表示，抗日戰爭和解放戰爭消耗了中國太多元氣，新中國好不容易穩定下來，剛剛步入了恢復經濟的局面，冒然出兵朝鮮，可能對我國不利。

毛主席聽了大家的意見，每個人說的都對，主席最后說道：

“你們講的都有道理，可是人家有困難，我們在一旁看著心里不好受呀。”

10月2日下午3點，毛主席、周總理、劉少奇和聶榮臻等人再次來到頤年堂開會，經過反復磋商，權衡利弊，大多數人都贊同了毛主席的意見：出兵朝鮮。

抗美援朝戰爭就此打響，一開始，國際社會都認定這將是一場“毫無懸念”的戰爭，畢竟雙方的實力懸殊實在是太大。

但是，隨著戰爭的進行，不光是美國被打臉了，很多西方國家也被打臉了，志愿軍一鼓作氣，直接把以美國為首的所謂的“聯合國軍”打到了談判桌上。

往后的那兩年時間里，志愿軍與美軍之間“邊打邊談”、“邊談邊打”，終于在1953年7月底，雙方簽訂了“停戰協定”。

朝鮮停戰協定能夠成功簽訂，志愿軍是占有很大一部分功勞的。

停戰協定簽訂后，志愿軍并沒有著急回國，而是暫時留在了朝鮮。

這樣做，一方面是為了防止韓軍和美軍的突然冒犯，另一方面是為了幫助朝鮮建設。

要知道，當時的中國也迫切需要大量人員建設，我國還把志愿軍留在朝鮮搞建設，這無疑體現出了中國的“無私奉獻”精神。

其實，很多人都有一個誤區，認為是停戰協定簽訂后，志愿軍才幫助建設朝鮮的。

并不然，在志愿軍踏入朝鮮戰場的那一刻，就已經開始幫助朝鮮搞建設了……

金日成的親筆信

很多了解歷史的朋友，或者說看過抗美援朝影視劇的朋友可能會發現一個有意思的事情。

志愿軍的指揮所一般都設置在破舊的、好久都沒人居住的屋子里，連志愿軍總部這樣重要的機構都只是設置在了一處廢棄許久的礦洞里。

不光如此，志愿軍在作戰時，總是盡量把戰略地點安排在荒山野嶺，遠離鄉村等人口密集區。

為什么要這樣做呢？

指揮所和總部肯定是敵人優先打擊的目標，轟炸空襲是肯定少不了的，選擇在破屋里或者早已廢棄的地點，就算被炸了，也不會造成太多損失。

戰斗地點肯定是雙方進攻最為激烈的地方，選擇遠離居民區的地方，坦克、炮彈的破壞不至于傷及無辜，也保護了朝鮮人民的居住家園。

這也正是志愿軍的用意所在。

在每一場階段性的戰斗取勝后，在部隊暫時休整的過程中，志愿軍也沒閑著，戰斗過程中，房屋和道路難免會受損，志愿軍戰士們抓住休整的時間幫助朝鮮人民修繕受損的建筑和設施。

在糧食收獲的季節，暫時沒有作戰任務的志愿軍戰士還會幫助朝鮮當地居民干農活。

所以，從志愿軍踏入朝鮮國土一直到離開，幫助朝鮮搞建設的行動就一直沒有停過。

一直到1957年12月，毛主席收到了金日成的來信，這是一封關于商討志愿軍全部撤出朝鮮的信件。

信中，金日成有兩點想法，其一是發表一切外國軍隊撤出朝鮮的聲明，關于這一點，中國是十分配合的。

其二，朝鮮給聯合國也寫信表示，希望在蘇聯的幫助下，做出一切外國軍隊離開朝鮮的決定，之所以要喊蘇聯老大哥幫忙，是看中了蘇聯的影響力和國際話語權。

朝鮮之所以這樣做，其意在維護本國的主權完整，同時也是為了把所謂的“聯合國軍”趕出朝鮮半島。

這個決定對中國同樣有效，也就是說，志愿軍也需要按規定撤出朝鮮。

當時，很多中國人對此表示疑惑，因為這有一種被朝鮮“拋棄”的感覺。

不過，很多人不知道的是，這其實是“一出好戲”，毛主席在看完信后，會心一笑，表示：“好戲開始了”。

原來，這個信件，其實早就被“設計”好了。

來看看朝鮮提出的這兩個撤軍方案。

一個是直接發表“外軍撤出”聲明，一個是把希望寄托在聯合國身上。

哪個方案更靠譜呢？明顯是第一個。

因為，當時的聯合國辦事并沒有那么客觀，聯合國是由美國說了算的，如果讓蘇聯出面，給美國施壓，到時候，可能不光會失敗，反而還會加劇冷戰對立局面。

關于如何讓美軍撤出朝鮮半島，中國和朝鮮早就商量過了，最后在停戰協定簽訂后一年，也就是1954年，日內瓦會議上面，中朝雙方就達成了一致。

什么計劃呢？就是朝鮮方面先發表“外軍撤離朝鮮半島”的聲明，中國全力配合，并協助聲明的達成。

這一聲明是完全合情合理的，如果美軍不配合，那將要承受輿論壓力和道德壓力，這樣一來，主動權就掌握在了我方手里。

計劃是可行的，可誰也沒想到，美國竟然耍起了無賴……

無賴的美國

“1958年2月5日，朝鮮民主主義人民共和國政府就撤退一切外國軍隊與和平統一朝鮮問題發表聲明，建議美軍和包括中國人民志愿軍在內的一切外國軍隊應當同時撤出南北朝鮮。”

聲明發出后，中方在第一時間站出來表示支持。

2月19日，周總理和金日成分別代表中國和朝鮮簽署了聯合聲明，指出：

“從朝鮮全部撤出中國人民志愿軍的這一主動措施，再一次證明了朝中方面對于和平解決朝鮮問題和緩和遠東緊張局勢的誠意。現在正是嚴重地考驗美國和參加‘聯合國軍’的其他國家的時刻。如果他們對于和平解決朝鮮問題有絲毫的誠意，他們就應同樣從朝鮮全部撤出他們的軍隊。”

從中就能看出，不管是輿論還是主動權，都是牢牢掌握在我方手中的。

而且，為了防止美國把“聯合聲明”當做是中朝“示弱”的行為，我方還特別強調，如果以后朝鮮再遭受到了帝國主義國家的侵犯，中國絕不會坐視不管。

中國的這番話，無疑給朝鮮吃了一顆“定心丸”。

那年3月份開始，志愿軍的各個部隊按照計劃開始分批撤出，此行動一共耗時7個多月時間，一直到10月底，志愿軍才全部回到祖國的懷抱。

這次“大撤軍”，不單單是一場大規模的軍事行動，它還有很多重要的政治意義。

在撤軍以及溝通撤軍事項的過程中，中朝兩國政府和人民之間的友誼更加深厚，兩國之間的政治聯系更加頻繁。

同時，這次撤軍也是對美軍的一次考驗，也是對美軍的一種施壓。

但很明顯，美軍“不要臉”的程度已經遠超大家的想象了。

在1958年3月，志愿軍總部就發布了“撤軍公報”，表示志愿軍將會在這年年底之前全部撤出朝鮮。

“撤軍公報”發出后，大家都在看美國的行動，但是，美國卻不為所動，像是什么事情都沒有發生過一樣，依舊駐守在南朝鮮。

不光如此，美國還“無理不饒人”，新聞發布會上，在被問到為何不撤離的問題時，美國耍起了無賴，所回答東西的跟問題沒有一點關系。

甚至還挑起了中國的“刺”，讓中國針對“撤軍聲明”做出一個“精確的解釋”。

之后，中國用實際行動做出了回應，3月中旬開始分批次從朝鮮撤軍。

就算中國已經做出了表率，但美國還是揣著明白裝糊涂，一直到志愿軍全部撤出朝鮮，美國軍隊依舊沒有離開南朝鮮。

美軍的這一舉動無疑再次加劇了半島緊張局勢，為了捍衛朝鮮人民的權利，也為了世界和平，中方嘗試用外交手段來給美軍施壓。

中方的努力也得到了回報，之前支持美軍駐扎在南朝鮮的國家，比如黎巴嫩、利比亞等國，改為了棄權。

面對著施壓、面對著指責，厚臉皮的美國不知悔改，一直到現在，美國的軍隊還在南朝鮮駐扎。

也正是應了那句話：你永遠都叫不醒一個裝睡的人。