據(jù)紅星新聞報道,3月30日,網(wǎng)紅@五蓮徐八月 時隔兩個月后再次回應和奔馳車主糾紛。其女兒發(fā)布視頻稱跟所有關(guān)心這件事的人說抱歉,稱“這件事占用了太多的公共資源”。她表示網(wǎng)上太多謠言,也有太多辱罵母親的話,讓她日日煎熬,所以選擇將原視頻公之于眾。在她公布的一段5分54秒的視頻中顯示,奔馳車主砸車前曾遭奇瑞車用車頭頂。
春節(jié)返鄉(xiāng)期間的“奔馳加塞”事件曾引發(fā)廣泛關(guān)注。根據(jù)奇瑞車主一方提供的視頻,當時雙方因為通行順序問題發(fā)生糾紛,奔馳車方王某下車來到奇瑞車前,攔車辱罵并用拳頭打砸奇瑞車引擎蓋,導致引擎蓋凹陷。真正引爆輿論的是,奔馳車的司機是一名年輕力壯的男性,而奇瑞的司機則是一名71歲的老太太,這種身份對比之下,引發(fā)了無數(shù)網(wǎng)友對后者的同情,紛紛譴責奔馳車主太過霸道。隨后,事發(fā)當?shù)氐木揭矊Ρ捡Y車主王某作出行政拘留10日并罰款500元的行政處罰。
但事情很快發(fā)生反轉(zhuǎn),越來越多的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),這段視頻是被剪輯過的,事情原本并非如此簡單。奔馳方提供的視頻顯示,當時奔馳車與奇瑞車是并行, 奔馳車在讓過一輛車繼續(xù)前行,按照“交替通行”的原則,奔馳車并不存在加塞行為。此外奇瑞車在奔馳車主站到車前時,有向前繼續(xù)沖撞的動作,這才導致奔馳車主砸車。更為關(guān)鍵的是,有現(xiàn)場目擊者拍下照片,奇瑞車司機并非70歲的老太太,而是一名年輕男子,且在沖突時對奔馳車有過挑釁性的動作。
事情再度發(fā)生反轉(zhuǎn),網(wǎng)友也從網(wǎng)暴奔馳車主轉(zhuǎn)向網(wǎng)暴奇瑞車主一家,輿論風向變化之快之徹底,令人詐舌。這起事件,也折射出短視頻時代的一個典型特點,那就是在一些公共事件中,網(wǎng)友很容易被簡單刺激的畫面所感染,從而在未了解事情全貌也沒有經(jīng)過思考的情況下,就很快做出了非理性的判斷。而這種看似正義的情緒,常常被人當槍使,甚至是別人精心策劃的一部分。
奔馳車主砸車舉報很不理智,受到行政并不無辜,這是他為自己的沖動必須付出的代價。但顯而易見的是,奇瑞車主一家才是整個事情的主導者和掌控者,他們先是放出剪輯過的視頻,隱藏關(guān)鍵信息,讓事情朝著有利于自己的方向發(fā)展,隨后又堅稱司機是自己70多歲的老母親,博得大眾的同情,致使事件升級。
尤其值得警惕的是,短視頻時代的反轉(zhuǎn)新聞,已經(jīng)不單純是信息缺失,而是摻雜了利益訴求,被剪輯的新聞背后,往往有著復雜的商業(yè)套路。事件中被傳為奇瑞車司機的徐奶奶,并非普通的車主,在社交媒體平臺擁有超過50萬的粉絲,在這一事件,更是狠狠地賺了一波流量,漲粉幾十萬,妥妥的一名大網(wǎng)紅。更有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),她與奇瑞汽車的關(guān)系也不一般,多次參加由奇瑞官方舉的活動。在卷入熱點事件,奇瑞汽車的工作人員還上門表達慰問,并向其提供了一臺瑞虎9作為代步車。這一系列操作,不禁讓懷疑,這起看似簡單的糾紛,究竟是偶然,還是劇本殺,奔馳車主只是不幸選中的路人?企業(yè)又在這一事件扮演了什么樣的角色?
網(wǎng)友急于釋放的同情心和正義感往往是廉價的,而這種廉價的同情心和正義感,也是最容易被利用的。在這個全民都在狂刷短視頻的時代,不要輕易相信任何一個頭戴攝像頭、隨時隨地拍視頻的人。他們拍的未必是生活,而極有可能是生意。同時我們也要呼吁,對于像奇瑞車主一家公然造假、欺騙和利用輿論,甚至從中漁利的行為,是否涉嫌尋釁滋事,也應從法律層面加以探討,而不能一句“占用公共資源”,就可以道歉了事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.