一位大媽拿著磚塊怒砸一輛奔馳車的視頻，我在這起事件沒上熱搜時，就在網絡上看到了。

記得評論區有幾千個網友的留言，都在指責大媽的行為，其中有不少人認為大媽這是攤上大事了，她要賠償車主的損失是在蒜苗的幾千、幾萬倍。

當時我也不理解，大媽為什么要砸車，蒜苗才多少錢，被車壓壞了，賠你一百塊錢，就可以買幾十斤的蒜苗了，你砸了別人的車，還是那么粗暴，就是有理也變成沒理的。

直到這起事件上了熱搜，看了車主的采訪，我才理解大媽的行為，奔馳車主軋壞蒜苗不賠償，逃逸開車繼續走人，才導致大媽情緒失控

根據奔馳女車主在接受采訪時說的話，就能看出來，奔馳車在大街上被大媽砸的時候，車主本人，她都不知道大媽為什么要砸她的車，是后來到了派出所才知道，自己車子被砸的原因，把大媽的蒜苗壓壞了。

奔馳車主：她不是故意壓壞蒜苗的，大媽卻不好好說話，直接上來就砸車！

奔馳車主：你看這是大媽的蒜苗地，從地上的車印來看，這不是一天兩天被車軋過的樣子。

這位車主的行為，像不像交通肇事逃逸？從道理的先后順序來看，還真的不能怪大媽她為什么要怒砸奔馳車。

首先，從車主在接受采訪時的視頻發生地來看，這是一條田間小路，沒有硬化，就不是一條機動車道。

而大媽種在這里的蒜苗，被他人的車子軋過幾次（不是機動車道，只是田間小路，為什么會有車子從這開過，個人覺得無非就是有人開車想走近路，然后大媽的蒜苗被反復軋過）。

然后，大媽一直不知道，自己家的蒜苗究竟是被誰開車軋過，她一直找不到肇事者，沒有人賠她的損失，因此心里有火也不知道，該向誰發。

直到有一天，大媽終于看到了一輛奔馳車從她家蒜苗地經過，大媽發現自己家的蒜苗，果然又一次被車軋過了。

結果，那輛奔馳車，像沒事一樣，繼續開著往前走，沒有停下來想要賠償的意思。

最后，大媽失去理智，追上去怒砸奔馳車（從路人第三方，所拍的視頻來看，大媽已經是從田間追到鎮上的街道了）。

大媽砸車肯定是不對的，但主要還是因為這個奔馳車主，在軋壞別人家蒜苗以后，沒當回事，選擇繼續開車走，才是大媽發火的誘因。

假設，如果奔馳車主在蒜苗后立馬停車，找人問一下，這是誰家的地，誰種的蒜苗？說出愿意賠償損失，大媽肯定是不會去砸車的。
畢竟大媽要的是公道，哪有開車壓壞別人種的蒜苗，就當不知道繼續開車走人的道理呢！

在大媽的視角里，她只看到自己家的蒜苗又被別人開車壓壞了，那車還沒停下來，而是想跑。

沒這么欺負人的，經常有車從自家蒜苗地開過，壓掉蒜苗，沒一個人出來賠償的，所以她才失去理智，追上去怒砸車子。
至于奔馳車主說她不知道，自己把大媽的蒜苗軋到了，這種話，有幾個人會信呢？

從那好幾次被人軋過的蒜苗地來看，那些曾把蒜苗軋過的車主們，他們都“不知道”自己開車把別人家的蒜苗壓壞了，所以沒有一個人主動停車，去找蒜苗的主人，提出自己愿意賠償損失。

這完全，就是開車人給自己交通肇事逃逸，所找的借口罷了！

至于，這位奔馳車主在后面講的，她賠壓壞的蒜苗，她愿意賠，大媽賠償她車損。

個人覺得盡管砸車行為不對，但奔馳車主逃避責任的態度是主要誘因。雙方應公正處理此事，尋求法律途徑解決。