兄弟們，做一個盲猜，這兩臺電視，你更喜歡哪臺呢？

左邊畫面雷鳥鶴7 24款85寸，右邊這臺是小米S Pro85。

這兩臺電視，在巨屏miniled電視中，是絕對的爆款。

今天我們就放在一起做個測試，看看誰更勝一籌。

老規(guī)矩，一邊過參數(shù)，一邊給大家放出實測數(shù)據(jù)。

兩臺電視都宣稱2400nit，我們老規(guī)矩采用9點測試法，標準模式，護眼模式，艷麗模式分別使用輝度計做了實測，具體數(shù)據(jù)如下

有的兄弟可能會問，不是2400nit嗎？這怎么比新能源汽車冬季續(xù)航達成率還要低，大家不要誤會，廠家宣稱2400nit，是我們在看HDR電影瞬時的激發(fā)亮度，這個瞬時就那么零點幾秒，激發(fā)的區(qū)域也并不大，恒時局部峰值亮度也做了實測，小米936nit，雷鳥1140nit.

能達到這種亮度表現(xiàn)，已經(jīng)完全，絕對夠我們使用了！

重點是從數(shù)據(jù)上看3種模式下雷鳥鶴明顯要更亮一些，而且亮度更均勻一些，中心點與邊緣的亮度差值基本都在20nit以內(nèi)，小米的中心點與邊緣的亮度差最高有60nit.

這種亮度的插值會導致觀影時色彩過渡不順滑的情況，為什么兩款電視都采用棋盤式控光分區(qū)技術，還有這么大的差距.小米支持1440分區(qū)，雷鳥支持1536分區(qū)。控光分區(qū)越多亮度與色彩的過渡更為順暢絲滑，暗場景也能黑得下去，顯得更通透，不過我們下一個測試，兩臺電視擺在一起，電視亮度一致，雷鳥這臺，

除了電視中央白色方塊區(qū)域，屏幕黑色區(qū)域與背景黑色融為一體，這就代表在暗光環(huán)境下，看視頻，沉浸感更強！小米這臺呢，就不好評價了，棋盤式1440控光分區(qū)，絕不應該是這個效果，怎么看都像是分區(qū)調(diào)教有問題的，可能是我這臺電視的個例吧。

聊完亮度，接著聊屏幕色彩方面，色域覆蓋方面雷鳥宣傳95%DCI-P3，小米93%DCI-P3，我們在相同參數(shù)與環(huán)境下使用愛色麗i1Pro2跑了色準測試，雷鳥實測DCI-P3色域覆蓋91.2%,Δe均方根0.15.小米DCI-P3色域覆蓋87.7%,Δe均方根0.17。

可能有的同學不理解這些數(shù)據(jù)，代表什么意思！

簡單來說，色域覆蓋的百分比越大，代表我們看視頻時，特別是大片色彩越真實越好！

Δe均方根的數(shù)值越小，表示屏幕顯示色彩的色差值越小越好！

從實測數(shù)據(jù)來看，兩塊評測的素質(zhì)都是相當不錯的，雖然與廠商宣稱有一定的誤差，這點誤差更多地存在于咱們小UP測試的環(huán)境與設備與專業(yè)的實驗室還存在一定的差距造成的。

數(shù)據(jù)再漂亮，不如直接翻拍來得干脆，整一段功夫熊貓4的預告片的實拍給大家看看，不過看之前還要多廢話幾句，實拍畫面與人眼觀看有差距，再好的相機也沒有人眼的寬容度高，而且相機拍攝屏幕，沒辦法完全對實焦，對實了會出現(xiàn)摩爾紋等情況，相機也會放大電視的缺陷！

實際現(xiàn)場肉眼觀看，兩者還是有一定的差距的，為了能突出這個差距。

我們從視頻中截圖兩幀畫面給大家聊幾句。

視頻中這一幀畫面，中心點在強光下，小米電視看起來雖然更亮一些，但墻上的細節(jié)已經(jīng)損失很多了，這種差距，其實與色域覆蓋沒有太大的關系，主要是電視系統(tǒng)底層算法的加持。

接下來這幀畫面，在算法上的差異，就更明顯了，視頻中這個畫面在整個視頻中，只有125毫秒，也就是0.125秒，3幀的畫面，就迅速切換場景了，這個場景就非常考驗芯片的處理能力與系統(tǒng)底層算法的還原邏輯了，通過這組實拍照片來看差距還是非常明顯的！

再次強調(diào)，人眼觀看，兩臺電視有區(qū)別，但沒有翻拍得大！相機拍攝會放大電視的缺陷！

對于咱頻道粉絲來說，電視的底層算法基本和手機圈拍照算法差不多。

同樣的主攝鏡頭在不同的廠商手里，拍出來的照片與質(zhì)感是完全不同的！

同樣的Soc在不同的廠商手里，調(diào)出來的性能釋放也完全不同，在電視圈也一樣！

兩臺電視在Soc方面都采用聯(lián)發(fā)科MT9653（Pentonic 700），4核A73處理器，GPU G52 MC1，支持4K 144Hz，解碼方面不管如今主流的AV1,H265，還是站未來的H266編碼，還是國產(chǎn)自研AVS3全都支持硬解，甚至還內(nèi)置了1T AI算力的NPU，4+64G的內(nèi)存組合加上強大MT9653，兩臺電視在流暢度方面，在未來幾年肯定是沒有任何問題。

兩臺電視同樣的SOC，面板上差距其實并不大，但實際觀感體驗上，有一些區(qū)別，主要還是算法上的差異，雷鳥屬TCL旗下，幾十年從業(yè)的積累，還是有一定的底蘊的。

有的同學可能對雷鳥這個品牌不太熟悉，簡單幾句帶一下雷鳥品牌的誕生。

TCL在15年開始拓展美國業(yè)務，16年開始叱咤風云，那時海淘還很火。

有很多極客玩家和倒爺，不遠萬里，承擔著高昂的運費，把某些TCL在歐美市場熱銷型號的電視，給弄到中國來賺取差價，TCL這一看，這沒經(jīng)我授權的出口轉內(nèi)銷，都能賺錢，賣的量還不少，那不如咱自己來了，不過當時啊，掌握定價權的不是品牌方，而是在幾大連鎖線下連鎖家電賣場掌握定價權，于是TCL就成立了雷鳥這個品牌，把廣受極客玩家追捧的幾個型號電視，在硬件上有增無減，系統(tǒng)做了本地化適配，通過網(wǎng)絡銷售渠道銷售，造就極致堆料，極致質(zhì)價比的口碑，一經(jīng)上市好評如潮！扯遠了，再聊回電視，兩臺電視在外置接口方面都給了4個HDMI接口，其中2個HDMI2.1，支持VRR 144Hz可變刷新率，2個兼容老設備的HDMI2.0，eARC、數(shù)字同軸之類也都給了。

到了這個價格，兩臺電視的邊框也都是金屬的，背板上半部分都是金屬，背板下部為塑料。

音響方面，小米2個15w組合單元，雷鳥則是兩組10w高音10w中音，20w低音，共計60w的組合，音質(zhì)上更勝一籌。

有的兄弟可能比較宅，平時不咋出門，這85寸電視到底有多大！

寬1.66米，高1.16米，我們兩個人加起來的體重，正好400斤，

都擋不住這個電視。

而且85寸電視幾乎能進去99%高層小區(qū)的電梯！再大點的尺寸，整個小區(qū)都會知道你買電視了！

最后再聊下兩家電視的一些特色功能。

首先到了這個價位，兩臺電視都沒有開機廣告了，投屏方面都采用了播投屏的方案，投屏有一定概率觸發(fā)廣告，小米是投屏20次，觸發(fā)2次，雷鳥投屏20次，觸發(fā)1次，測試樣本有限，僅供參考，不代表后續(xù)是否會那啥！

小米的特色的功能就是整體的智能家居生態(tài)方面，可以控制家里的米家設備，比如你家可視門鈴是小米的，有人按門鈴，電視會出現(xiàn)門外的畫面，電飯煲在蒸米飯，蒸好了，電視也會收到提醒，遙控器也是一個小愛同學，多小米智能家居生態(tài)的家庭購買，會方便一些，這是小米多年來積攢下來的優(yōu)勢。

雷鳥電視的優(yōu)勢是兩套桌面方案提供了傳統(tǒng)桌面與靈控桌面供大家選擇。

我們先看傳統(tǒng)桌面，比如我們想打B站TV客戶端云試聽小電視，要操作遙控器，連續(xù)往左按多次，直至我的欄目，在我的二級菜單，再往下按，找到我的應用，點進去，再找到云試聽小電視，打開才行，非常的麻煩；是廠商不知道我們打開電視99%的場景都是在用第三方的APP嗎，他們知道，只是首頁那些好位置，要么賣給各大視頻網(wǎng)站的資源位，要么是為了賣你自家電視會員，廠商有收益！

雷鳥電視創(chuàng)新打造了靈控桌面，用大家比較好理解的方式來說，比較類似手機系統(tǒng)中的小組件，我們電視上常用的APP，愛奇藝的奇異果，優(yōu)酷的酷喵，騰訊的極光，B站的小電視都支持小組件，我們可以根據(jù)自己的喜好，任意定制大小，以及排列方式，就連極影視這種相對小眾Nas的電視端APP也支持，還直接直達二級菜單或歷史觀看記錄，還可以直達某個APP的某個熱門影片！大大提高了我們的使用效率。

如果家里有長輩，還可以一鍵切換到傳統(tǒng)桌面模式，雷鳥的遙控器還做了喜愛按鍵，常用的APP可以通過設置，一鍵直達，并且給了3個自定義一鍵直達按鍵，非常的方便！

最后總結了，小米S Pro85與雷鳥鶴7 24款85在這個價位段都做得非常優(yōu)秀了，甚至要比某信仰品牌的翻倍價格的電視表現(xiàn)還要出色！但產(chǎn)品最終是根據(jù)需求來的。

就像我們此次實測的結果來說，雷鳥電視在色彩，畫質(zhì)，亮度，音響甚至體驗上都要明顯好一些，對于喜歡在家看個電影，對畫質(zhì)有追求的兄弟來說，在這個價位，雷鳥鶴7 24款85表現(xiàn)是非常優(yōu)秀的。

小米的電視能滿足除了能滿足電視基礎的功能上在這個價位做到了及格線以上的水平，更多的亮點還是在智能家居的生態(tài)上，多設備之間的協(xié)同，小米有絕對的優(yōu)勢，能和小米一打的就只有華為了，不過華為能達到這個水平的電視，價格基本也就和某信仰品牌差不多了！

話又多了，好了以上就是本期的所有內(nèi)容，感謝您的收看，我們下期再見！