有點小高興啊。

小紅書上有位朋友在我《蘇軾白馬換小妾的故事，有多假》小視頻后留言說：

謝謝你發現了最大的漏洞，我是蘇東坡的忠實粉絲，原來別人問我的時候一直不知道怎么解釋……

在視頻里，我說，這個故事出自明朝馮夢龍的《情史》。老馮寫到，蘇軾被貶黃州前，有個蔣運使設宴餞行，蘇軾的侍妾春娘在場佐酒。蔣運使問春娘是否跟去，蘇軾說她想回娘家。蔣運使對春娘青眼有加，愿以白馬一匹換她。很快，雙方達成協議，各自賦詩一首對此事進行了記錄。然，春娘不愿，在寫詩吐槽之后撞樹而死。

我分析到：

烏臺詩案十二月二十九日結案，蘇軾正月初一即已被迫匆匆離開京城，連年都沒有好好過，哪里有時間去接受別人的宴請？更主要的是，在那個絕大多數親友故舊避之不及的時候，哪個敢去宴請他——

這個故事的前提都是錯的，后面再哪樣天花亂墜都是錯的。

雖然我的文章和視頻，基本沒有什么閱讀點贊和轉發，差不多都是自娛自樂，但他的回復，讓我有了點成就感，覺得每天讀蘇軾的作品，每天把自己的感受寫出來，并不是做的無用功。

當然，如果穿越回四百年前，坐在馮夢龍的身邊，看著他苦心孤詣從古書里搜羅自盤古開天地以來的愛情婚姻故事，并編為情貞、情緣、情私、情俠、情豪、情愛、情癡、情感、情幻、情靈、情化、情媒、情憾、情仇、情芽、情報、情穢、情累、情疑、情鬼、情妖、情外、情通、情跡二十四門的時候，我相信，他是存著為后人做點有益的事情的心思的。

借給他十億八千萬腦回路他也不會想到，自己的一本小說集里的故事，怎么就被人當成歷史來讀了！真的和編的，難道他們看不出來嗎？

不得不說，老馮真是高看了后人。

生在網絡時代人，看似有很多途徑去論證一件事是真是假，但如果他們根本沒有這個意識呢？

再好的工具，到了他們手里，也不過是用來消磨自己的無聊時間。又或者，能讓他們加入一個虛擬的集體，在那里找到無數跟觀點一致之人，更加強化自己乃真理掌握者的蜜汁自信。

正如今日之新聞，《“秦朗丟寒假作業”系策劃合作擺拍，網紅博主被處罰》，但凡有一丁點思考能力的人，都知道乃是編造，但當時有那么多人信之不疑，覺得真的一逼，各類媒體推波助瀾，誰都想在上頭分一杯羹，沒人愿意跟流量過不去。

一句話，有怎樣的受眾，就會有怎樣的創作者，老老實實拍視頻，抵不上人家十五秒的假新聞。