我國清朝晚期的名臣、政治家、外交家、軍事將領李鴻章曾于同治九年（1870年）九月至光緒八年（1882年）三月期間第一次任直隸總督，任期十一年零六個月。

晚年的李鴻章

李鴻章在這任直隸總督期間，分別于同治十二年（1873年）閏六月二十日和光緒六年（1880年）十月十五日寫過兩個奏折，都是關于“天津鎮屬鄭家口營游擊”的任命一事，有意思的是，這兩個奏折里都涉及到一個人，當然同治年間的奏折是懇請任命那個人的，而光緒年間的奏折則是將其革職后舉薦另外一個人的。

李鴻章在同治十二年（1873年）的《周榮興借補鄭家口營游擊片》中提到，因“天津鎮屬鄭家口營游擊”湯繼揚生病難以痊愈，因為這個“鄭家口營”“界連山東，又當運道沖要，汛地遼闊，素多盜匪，操防巡緝極應認真，非熟悉情形、結實強于之員，不足以資整頓”，必須盡快補充來新的“游擊”，于是他選擇了擁有“花翎總兵銜”并且在“軍營剿賊出力、明干強毅、熟諳戎機，轉戰直（隸）、東（山東），于該處情形甚為熟悉”的副將周榮興，會同直隸提督傅振邦共同寫奏折進行了推薦。

民國故城縣地圖

不過在7年后的光緒六年十月十五日，李鴻章的奏折《夏文先借補鄭家口營游擊片》中，卻是因“天津鎮標鄭家口營游擊”周榮興被革職，鄭家口營須盡快補充此職，其理由與同治年間的那個奏折上是一樣的，說“鄭家口營”地處直隸、山東之間，當南運河沖要等等，于是推薦了參將夏文先作為“鄭家口營游擊”。這次李鴻章是與提督李長樂共同上奏的。

不說奏折中涉及到的幾個人，單說“天津鎮”“鄭家口”“游擊”這幾個地名和職務。

雖然李鴻章的奏折中說“天津鎮屬鄭家口營”，其實鄭家口并不屬于天津府所轄，而是同屬直隸的河間府故城縣一個鎮。尤其是鄭家口地處河間府的最南端，與天津府還中間還隔著景州、阜城、東光、吳橋、寧津等縣，那么“天津鎮”是怎么能夠管轄“鄭家口營”的呢？

清朝地圖上鄭家口與天津府的位置關系

這里所說的“鎮”并不是行政區劃中的“鎮”，而是軍隊系統中的一種編制。據《清史稿·卷一百十七·志九十二·職官四·武職》記載，一省之中的軍事主官稱“提督”。提督之下為“鎮守總兵官”，其管轄的所有官兵就是一“鎮”。當時的直隸有7鎮，分別是：天津、真定、宣化、馬蘭、泰寧、大名、通永，當然也就是說有7名總兵官。

據清光緒《畿輔通志·卷一百二十·兵制二·綠營》記載：

“天津鎮”總兵，于順治元年設，駐地在天津府城，統轄本標左右二營，暨四黨口營、天津城守營、靜海營、武清營、務關營、霸州營、舊州營、大沽協標六營、葛沽營、祁口營、河間協標左右二營，景州營、鄭家口營。

不過由于在雍正七年增設了天津河道總督，又于乾隆十四年裁撤河道總督，將河道總督所屬、其駐地并不位于天津府境內的“河標各營”劃歸“天津鎮”管轄，不過為避免因行政區劃包含不到而造成管理不力，于是采取了雖然其兵員編制位于“天津鎮”內，卻把管轄權限交由直隸總督直接統轄。

也就是說，雖然在行政區劃上，天津府并不能管轄河間府故城縣的鄭家口，但是在軍隊系統內部，“鄭家口營”的“編制”歸“天津鎮”統轄，指揮權限歸直隸總督。

民國時期地圖上的鄭家口鎮

鄭家口營，于道光元年設，有游擊一人，駐故城縣鄭家口鎮，轄本營，并分防外汛。設把總一人，駐鄭家口汛，額外外委二人，駐本營，馬兵二十，步兵三十七名，守兵六十九名，俱駐本營。

雖然“鄭家口營”兵員不算太多，但是其級別卻很高。清制，提督是從一品，鎮守總兵官是正二品，副將是從二品，參將是正三品，游擊最初也是正三品，順治十年改為從三品。而當時一府之尊的“知府”也僅是從四品，游擊大約相當于今天的副省級干部。

清光緒《畿輔通志》地圖中的故城縣，紅圈處為鄭家口，標注有游擊和縣丞

在清光緒《畿輔通志》的《故城縣輿圖》，鄭家口鎮中明確標注“游擊”“縣丞”的字樣。說明鄭家口鎮除了軍隊上有“游擊”駐扎之外，還是正八品的縣令副手“縣丞”辦公之地，那么為何鄭家口鎮會這么特殊呢？

前邊李鴻章的奏折中提到了一些原因，但是僅僅是說地理位置、地域特點中來說的，其實鄭家口最重要的一點是一個商業重鎮。

明萬歷《水程圖冊》中的鄭家口圖

從明朝起，鄭家口鎮就極為繁榮。明萬歷《故城志》記載到：

鄭家口鎮，在縣西南二十九里，臨衛河，居民繁盛，商賈輳集，日有貿易，無定期。

清朝和民國時期，鄭家口鎮更加繁華，民國《故城縣志》有較長篇幅的記載：

鄭家口鎮，在縣西南二十五里，濱衛河，為南北水陸要沖，居民稠密，賈肆繁多，……有營有汛，為大都會。

故城縣的古八景之一“南埠商艫”就是描寫的是鄭口鎮的繁華景象：：“萬里車書一版圖，燕南粵北此通衢。樓臺映水煙初合，舸艦迷津浪欲無。鳷鵲雨晴香馎饦，鯉魚風暖蔭菰蒲。懷來最是升平事，滿載楊帆樂轉輸。”

清朝《故城縣志》中的“南埠商艫”

也正是鄭家口鎮有如此重要的政治、經濟地位，故城縣治于1945年6月遷到了鄭家口鎮，直到今天。

您了解的情況是這樣嗎？歡迎在文章底部討論。