前天有讀者讓寫寫最近忽然又被炒起來的美國阿波羅號登月涉嫌造假的事情，但我覺得紹伊古被撤換更值得說說，所以這件事放到今天說。

這兩天看了一些這方面的網絡信息，記住了兩個比較有殺傷力的題目：“都2024年了，居然還有人相信美國登月是真的？”，“美國載人登月有多假？連這都看不出來？”

我對這件事關注比較早，好幾年前就留意了，最初是一些非常權威的媒體說美國載人登月是假的，后來又有非常權威的專業人士站出來表示質疑，專業人士沒有說美國這事兒是假的，只是用技術性語言來證明這事兒“基本不可能”，其實也等于是說美國造假。

這兩天還炒了一道冷菜，說是普京視察俄羅斯某科研機構，被科學家告知：Google的AI技術已經證實美國載人登月的照片是假的，而中國的“嫦娥3號”照片則是真的。

這個段子也很有中國特色：很多網友平日里對西方媒體嗤之以鼻，覺得它們謊話連篇，但是又最喜歡引用西方媒體夸中國的，大有一種“你看，連西方的媒體都夸中國，這還能有錯？！”或者要是某項技術被西方點名了，就又開始嗨了：看！美國驚呼！日本震驚！頗有武大郎被西門慶表揚后受寵若驚的神態。

你一方面對西方媒體不屑一顧，另一方面卻又以被西方媒體肯定為榮，你說你賤不賤？奴性不奴性？

因為有輿論主力奠基，這就形成了“美國登月陰謀論”的基礎，此后各種花樣百出的說法、觀點和長篇大論，也都是這棵大樹上枝干葉，沒想到的是，如今這棵反智的大樹如此枝繁葉茂。

現在官網已經不再發布這樣的文章，專業學者也不再質疑美國載人登月，但是留在民間的這顆種子，已經長成參天大樹了。

美國登月造假論最早是美國人提出來的，就像最早說炸掉雙子塔的不是拉登，是白宮，也是美國人說的。

阿波羅計劃始于1961年5月，至1972年12月第6次登月成功結束，歷時約11年，耗資255億美元，對于全人類而言這都是偉大的創舉，但是僅僅在這項偉大創舉完成之后的兩年后，一個叫做比爾·凱興（Bill Kaysing）的美國人開始撰寫《我們未曾登陸月球：美國的300億美元詐騙》，并于1976年出版了這本書（我真納悶兒美國政府居然窩囊廢到沒有斃了這又造謠又傳謠的主兒）。

這個比爾·凱興不是一般人， 馬斯克火箭的祖師爺、偉大的“土星五號”上的F-1發動機，就有這伙計的參與，1956年的時候他擔任高級技術雇員，所以，這樣的人寫出來的書，因為有專業背景做背書，當然轟動性很大，該書做了許多推斷，并且有效地引發了登月造假論的廣泛討論，該書指出人工登月的成功率經計算僅0.0017%，盡管受到蘇聯的監視，但對NASA來說，偽造一個假登月影片比實際去登上月亮還要來得簡單太多了。

圍繞這本書，后來又延伸出來很多看起來非常有道理的“質疑證據”，我這兩天大概搜集到40多項，現在羅列幾個比較有名的“疑點”，如下：

質疑1：宇航員插美國國旗時，國旗明顯被風吹動，但月球上沒有空氣。

解釋：國旗上有金屬桿支撐，在真空下因為沒有空氣的阻礙，因此金屬桿的顫動慣性動作能維持較長時間，對于這一點，曾有人在實驗室真空條件下進行了驗證，證明屬實（中國月球探測工程首席科學家歐陽自遠的解釋也重復了同樣的道理：“這個問題很簡單。月球上沒有空氣，引力也很少，所以阻力也很小。航天員在插旗時手在抖動，旗也跟著動。當航天員放手時，旗沒有受到大阻力讓它停下來，所以就會漂”）。

質疑2：登月照片中沒有星星。

解釋：月球沒有空氣，因此物體能直接反射陽光，底片如果曝光時間長到能映出星星，那么宇航員和登月器材的影像會因為曝光時間太長而模糊到不能出現。

質疑3：多幅不同的照片背景都一樣，證明背景只是一個布景板。

解釋：多幅照片中的背景是同一座遠處的山，而且各照片中都有角度差異，而非完全一樣；如果是布景板，就不會出現角度差異。

質疑4：登月艙的脫離火箭沒有噴氣時的火焰，因此是用吊機吊起來的道具。

解釋：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艙的燃料本來就會形成人肉眼看不到的噴焰；噴氣戰機的噴焰也是同樣的道理。

質疑5：月球上沒有大氣及液態水分，腳印不可能那么清楚。

解釋：正是因為月球上沒有這些東西，因此沙土并不像地球上那樣被風化變成圓粒狀而容易崩潰；沙粒呈更不規則的型態，使得沒有水分也還是不易于改變排列，此實驗經由流言終結者測試，證明沒有水分及真空狀態下，不規則狀的沙土還是能給予清晰的腳印。

質疑6：登月宇航員，例如尼爾·阿姆斯特朗、巴茲·奧爾德林等人，甚至美國國家航空航天局官方，皆對登月之說保持沉默或未正面回應。

解釋：兩人回憶錄均提及登月，并譴責陰謀論者“即使帶他們到月球，他們也只會覺得是另一個攝影棚”。美國國家航空航天局官方于2002年時曾經考慮過出版專門書籍否定陰謀論者，但是在收到大量投訴美國國家航空航天局此舉太過抬高陰謀論的地位之后，就停止了與作者的契約。

等等等等，諸如此類的疑點，要是全列出來大概有六千多字，就不一一羅列了，這一部份也并不是我想表達的重點，我想表達的是：全世界最主要的科技大國中的多數政府，包括跟美國很敵對的蘇聯，也并沒有以官方的身份來質疑這件事？而我國的航天局官網，只要你輸入“登月第一人”，就會彈出很多關于美國登月的文章來，如下：

https://www.cnsa.gov.cn/n6758968/n6758972/c10004036/content.html

這說明官方其實很清楚這事兒是真是假，不清楚的只是那些反智主義者。

很多人你給他篇邏輯嚴密、證據充份的文章他根本不屑一顧，回過頭來拿出地攤小報和網絡爽文當學術著作給你“科普”——因為他只看得懂地攤兒文學。

只看得懂地攤兒文學也不是關鍵所在，最關鍵的一點就是：只要啥事兒一跟“愛國”搭上，或者跟流量搭上，正常人秒變制杖大師。

愛國是個人自由，但是為了愛國就貶低他國，無端抬高己國，只能說明你太自卑了。

在咱們的歷史上，有無數強調尊重事實的名言警句，有的還是用無數鮮血和生命總結出來的，比如“實事求是”，比如“誠信為本”，如今這些寶貴的品質已經越來越稀少，而且大有逆流而上的趨勢。

類似懷疑美國登月真實性的事情每天都在上演，只不過這件事因為摻雜影響力大、科技含量高、中美角力等因素，顯得比較引人注意，其實在我們生活的各個角落，幾乎所有的領域里，都充斥著這種貶低國外，抬高自己的事情，昨天朋友發給我一個外國人自制雨水收集裝置的視頻，原本平平無奇的一個小手工，居然閱讀、點贊、紅心全都過了十萬加，留言也過了一萬，排名非常靠前的一條留言是：這不是中國老祖宗的嗎？怎么是老外的？

只是個極其稀松平常的視頻，能獲得這么多關注，我估計跟留言有關，朋友發給我也是因為這個原因，他說：只是個搞笑視頻，沒想到下面那么多義憤填膺的留言。

我覺得就普遍意義而言，幾乎可以說是全民魔怔了，這種魔怔背后，是集體性的大倒退，這種倒退包括民族自信心、精神追求、道德品質、學習知識的能力和實際擁有的知識，都遠不如八九十年代，這可能和極端民族主義的死灰復燃有很大關系。

這些年很典型的一些例子包括“彎道超車”、“換道超車”，這種提法其實就是無視基礎研發，總想著走捷徑，但是科技之路，哪有什么捷徑可走？任何投機取巧的小聰明都不可能獲得長久發展。

無法領先對方就貶低對方的成績，編造自己的優勢，這非但完全無損對方的領先，而且會因為無知狂妄讓自己陷于發展困境——我們這個民族吃這方面的虧已經太多太多了。

我們不能總是記吃不記打吧？