學(xué)生帶手機上學(xué),老師不收不砸引熱議,家長態(tài)度決定孩子未來
不得不承認,手機已經(jīng)成了當(dāng)下幾代人的必需品之一,不是沒它活不了,而是有了它就不想玩別的,無心學(xué)習(xí),無心工作,無心其它娛樂,一部手機,無人約束的狀態(tài),不少人可以玩一整天。
想一想成年人如此,孩子又該怎么控制?這取決于家長怎么管,老師怎么解決。
不收不砸引熱議
4個小時前,一位網(wǎng)友分享了老師處理學(xué)生手機的小視頻,文案寫著“這就是帶手機去學(xué)校的后果,一而再三的交代,現(xiàn)在這樣好了,以后沒得玩了”。
視頻里2個男孩子,幾個小女孩,看模樣大概是初中生,講臺下面有一個桶,桶里裝了八分滿的水,從男孩開始都自己把手機分別扔到水桶里。
可以看出,他們?nèi)拥挠行┎簧?,但還是扔了,沒辦法這是在老師要求下扔的,但評論區(qū)炸鍋了,短短幾個小時,評論過萬。
網(wǎng)友們認為方法有很多種,這是最差的方式,也有網(wǎng)友稱老師不心疼,全是父母的血汗錢,老師可以代保管,沒必要這樣,回家父母還要重新買。
還有人認為這樣不對,老師可以保管,家長可以收藏起來,但不能破壞他人財產(chǎn),認為沒能力教育孩子的老師,傷了孩子們的自尊心。
老師真的做錯了嗎?
文案里寫的很清楚一而再三,但還是有學(xué)生帶手機去學(xué)校,這一點沒有網(wǎng)友關(guān)注,但我關(guān)注到了,而且我還經(jīng)歷過這樣的事情,雖然做法有些粗暴,但是最有效的辦法。
交給家長收藏,老師保管?
保管他人財物是需要擔(dān)責(zé)的,老師為什么要承擔(dān)這個責(zé)任?我不認為老師有義務(wù)去保管,交給家長更像是個笑話。
前段日子了解過一個初中孩子被收手機的情況,還是個女孩子,她手機被收的原因是在摸底考試上用手機搜答案,而且將答案分享給別的孩子。
后來老師把她手機收了,老師并沒有想著要保管,他讓學(xué)生家長去學(xué)校一趟,后來家長確實去了,家長滿臉無奈,一狠心將手機放在老師抽屜里,并且告訴老師丟了不讓他賠,家長的想法很簡單,沒有手機孩子就沒辦法玩了。
沒幾天之后,才發(fā)現(xiàn)這一招根本沒用,孩子回家就鬧騰,放學(xué)就問家長要手機玩,一玩就是半夜三更,家長不忍心教育啊,孩子搞不搞就拿輟學(xué)威脅家長。
所以那些建議手機給家長的,根本毫無作用,家長左手拿回家,右手就被孩子要到手,效果等于零,更離譜的是,這位家長在被折騰的受不了后,不好意思拿回手機,又給孩子買了一部手機。
這些事,是孩子把新手機帶到學(xué)校被發(fā)現(xiàn)后,才從家長口中得知的。
家長態(tài)度決定孩子未來
我認為老師的態(tài)度實在是沒有錯,一而再三的告訴了家長和學(xué)生,還是把手機帶到學(xué)校,不僅破壞了校規(guī),還會影響其他學(xué)生,就像那個初中生把搜到的答案告訴同學(xué)一樣。
老師有什么錯,孩子學(xué)不學(xué)一點都不重要,只一條,不讓帶到學(xué)校,家長就做不到嗎?每次出門前家長收回手機不就好了,但就這么一點簡單的要求有些家長都做不好,反過來怪老師,你若是把自己的孩子當(dāng)廢柴養(yǎng),通宵玩手機都可以,老師才不會管,但是帶到學(xué)校就是不行,這一點任何人不該去打破。
寫在末尾
手機已經(jīng)在蠶食成年人的時間,而學(xué)生時代讀書最重要,家長們應(yīng)該做的是管好學(xué)生手機,既然有規(guī)定不能帶到學(xué)校,家長就要好好配合,你的態(tài)度決定孩子的未來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.