本文作者: 春梅狐貍

已出版《圖解中國傳統(tǒng)服飾》

這是一篇本來趕著博物館日寫的文章，被我拖到了618都蹭不上的程度……鴿，是一種人生狀態(tài)。

不過該疊的甲還是得疊，慫不慫的在其次，主要是不疊就老有烏蠅在耳邊嗡嗡嗡的，煩人呀！……本文全是闡述我個人購物時的心理活動，不作為任何指導，非得讓我提個建議，請您反著看。

1

帆布袋真的已經(jīng)放不下了

對我來說，世界上原來最實用的文創(chuàng)產(chǎn)品是帆布袋，直到家里全是帆布袋……為了收納它們又便于拿取，專門騰出了格子，加了伸縮桿和夾子，順便做了一下“斷舍離”。

以我目前自用最多的幾款來說，都是目前市場上反而比較不多見的材質(zhì)或設計。

我最喜歡的是香港文化博物館的這個袋子，它的特別在于它不是帆布袋（雖然這個標題叫帆布袋），而是滌綸布，折疊以后非常小，并附帶一根簡單的帶子作為折疊后的固定。

而且承重卻不比一般帆布袋差，很多帆布袋承重差不是因為面料，而是因為縫線開裂。目前是我旅行會帶的預備袋子，隨便哪里都可以塞，買了東西就把它打開，圖案是門神，也特別應景。我一直想再找一款類似的文創(chuàng)袋子，畢竟這個已經(jīng)被我用得很舊了，但發(fā)現(xiàn)設計師們都太有存在感了，它竟然真的沒有任何同類產(chǎn)品。

另一個我出門使用頻率極高的是良渚博物院帆布袋（折扣買的58元），這原來是2022杭州良渚日的紀念款，但目前依然有售。設計上我就很喜歡，不是常見的線圖或者卡通，而是把良渚的代表性圖騰設計成夾纈樣式（制作上是印花），不會顯得太寡淡或者太可愛，滿滿的浙江元素。另外就是實用性了，它有內(nèi)層有拉鏈，內(nèi)層是化纖布，在幾乎沒有增加厚度的前提下提供了整個袋子出門的保障（很奇怪的是商品頁從2022年到現(xiàn)在都沒體現(xiàn)這點，我也是收到貨后發(fā)現(xiàn)的）。前面提到的夾纈圖案則是一個外袋，放一些隨時拿取的物件，出門真的比較好用。

然后說說被我斷舍離的那些帆布袋，絕對要被淘汰的是印花會掉圖案的。帆布袋已經(jīng)是一種下沉的產(chǎn)品，基本大家賣得就是一個圖案，能不能稍微在意一些這些圖案的牢固度。我遇到過各種各樣掉圖案的，有的是圖案色塊粉化，掉渣渣，有的是起泡，掉皮皮，有的是怪異地褪色，掉圖層，還都是博物館文創(chuàng)店里買的。圖案都掉了，我要你何用？（疊甲：我家的檢驗標準就是丟洗衣機+烘干機，出來如新。如果有商品洗標要求手洗，那我不是它們的目標客群，打擾了）

還有一種就是踩線開裂，或者收邊外翻，總之就是袋子本身變形了，沒法用了。沒有第三種了，文創(chuàng)帆布袋也就這些點了，想壞別的，也得它自己本身有啊！

另外偶爾會收到購物附贈的也挺好看的書店袋子，一般是不織布或者類似材質(zhì)。就是很容易脆，或者提手那邊不舒服，幾乎也都沒留下。

2

想消費升級但沒升上去的

一開始想到這篇的主題是因為不少人問我蘇州博物館的創(chuàng)意拼搭織布機值不值得買。這其實算是個看設計我會買，但考慮商品實際情況希望升一下級的產(chǎn)品。

玩具織布機很早就有，一開始也不算作為文創(chuàng)產(chǎn)品（可以看2018年的文章《》），但蘇博的這款創(chuàng)意拼搭織布機從很多方面都比之前的玩具織機強很多，而且價格只要兩百元，這個單價即便不考慮這是文創(chuàng)，僅僅作為樂高型拼搭玩具溢價也不算特別多（疊甲：是我，是我覺得不算貴）。

但從拼搭織布機的角度上來說，它的零件磚情況是非常影響可玩性和最終的效果的。目前最好的當然是樂高，誤差率、松緊度都是最好的，國產(chǎn)出拼搭套組的很多會采用高磚零件，手感偏緊一點，但價格相比樂高優(yōu)勢明顯，考慮到這個織布機并不大，影響有限。但這些都是針對可以搭建造型的磚塊而言，而織布機會用到的是針對機械結構還原的磚塊，也就是機械組或科技組零件，這方面目前依然是樂高獨大（疊甲：這部分評價是基于個人玩家我、 我朋友和網(wǎng)絡上的其他用戶得出，目前沒有寫成法條，并開放支持所有不認同的想法）。

我其實買過不少樂高型拼搭文創(chuàng)，從原創(chuàng)設計的角度上來說，很多都不錯，但磚塊的體驗真的太差了。上面提到了高磚零件，但這些一般只出現(xiàn)在國產(chǎn)拼搭品牌自己出的套組中。高磚作為國產(chǎn)標桿級存在（疊甲：如上），幾乎都會被標注出來，相當于衣服用了真絲面料。而文創(chuàng)拼搭幾乎沒見過使用高磚零件，磚塊問題造成的拼搭后誤差明顯、咬合不齊等問題幾乎成堆出現(xiàn)（疊甲：概率問題，支持幸存者偏差）。這些還只是一些造型磚塊，機械組磚塊的難度更高，這些都令人望而卻步。（疊甲：并不說蘇博的這款一定也有這些問題，畢竟我沒買過，而且買過也沒啥說服力，品控是一個概率問題）

所以更希望有升級版本，比如零件可以選更好的，或者機械更復雜的版本。畢竟，使用樂高磚來仿制織布機的創(chuàng)意很早就有，只不過所見的樂高MOC織布機相對比較精密復雜，蘇博這款明顯是針對目前博物館文創(chuàng)的客群進行了簡化，磚塊數(shù)比較少，體積也比較小，外型上也做了優(yōu)化，作為擺件的話也更像一臺小織機。

不過DIY織機的思路我還是很喜歡的，國外有紙盒或PVC管子做織機的，想法都很有趣，收集過很多資料，自己也玩過（之前寫過一篇《》），以后有機會了多介紹一點。

3

不買這些是我的一種態(tài)度

我?guī)缀趺看吾槍Σ┪镳^文創(chuàng)吐槽都是文創(chuàng)“文”不對題，比如什么故宮文創(chuàng)店里賣清宮劇周邊啦，那個什么格格娃娃，裝扮全是影視風格的，充斥著歷史錯誤（之前的吐槽見《》）。

這類產(chǎn)品除了出品方拿到了一些博物館的授權和背書以外，真是要文化沒文化，要創(chuàng)意沒創(chuàng)意。從商家角度出發(fā)，買文創(chuàng)的人群和流行文化愛好者有很大重疊（疊甲：沒有說是“所有”的意思），所以很多產(chǎn)品設計靠向影視、二次元、網(wǎng)紅會更容易打開銷路。

但只說這些已經(jīng)被很多人罵過的沒啥意思，畢竟很多人討厭的可能只是清宮這個主題。舉個最近比較討喜的也比較火爆的甘肅博物館文創(chuàng)例子。如果說將銅奔馬（馬踏飛燕）提煉成為一匹表情有點賤嗖嗖的綠馬形象，然后出產(chǎn)一系列綠馬衍生設計，還在我能夠理解、能夠接受，看到可愛的也愿意討錢的范圍內(nèi)，那有一款龍玩偶實在是超出了我的想象能力。

這難道不是龍年最常見的玩偶嗎（疊甲：沒有說不好看或質(zhì)量不好的意思，沒更沒有說抄襲的意思）？跟產(chǎn)品頁里所說的“累絲金龍”的關系在哪里？顏色不像，造型不像，表情不像，姿勢不像，之前刷到很多自媒體在推甘肅博物館文創(chuàng)的時候，看得我一頭霧水。（疊甲：當然，這個像不像的容差率也分人，有人覺得都是龍，有犄角、有胡須、有龍尾，這就算關聯(lián)上了，那我無話可說，就當我的腦回路比較狹窄吧！）

基本上看到這類，即便本身的設計還算合心意，也會勸自己不買，算是一種態(tài)度。而且甘肅博物館文創(chuàng)算是好的了，至少還是給了一個文物出處，很多連這個也沒有。很多文創(chuàng)就是如今濫大街的古風設計，放在了博物館授權的文創(chuàng)商店里售賣，貼了一個博物館的標，說得難聽了就是靠著大眾對博物館的崇拜和迷思賺錢。既然設計是濫大街的，就說明市場受眾是廣泛的，銷量不會差，東西本身也不是假的壞的爛的，在商業(yè)上也沒有瑕疵。（疊甲：我不指責這種行為，我只能說我不買。）

4

關于溢價……

其實我買文創(chuàng)就已經(jīng)預備好比同類產(chǎn)品付出更高的花銷。就拿考古盲盒來說，在成為博物館文創(chuàng)之前這就已經(jīng)是一個很成熟品類，把里面的東西換了一下不僅火了還更貴了，但沒辦法，咱本來也不缺挖泥巴的快樂，也不缺那幾個小擺件的快樂，缺的是泥巴里挖出博物館藏品模樣擺件的快樂。

這個情況我覺得挺像“粉紅稅”的，不是性別定價意義上的那種，單純是字面上的，喜歡買指定款的就是要付出更多的錢。所以，我也喜歡出品方除了可以拿出博物館的授權和背書以外，也拿出一些文化和創(chuàng)意，就像不是什么色號的粉色我都愿意埋單的。

說到這個溢價也是很頭疼啦！我每次說溢價的時候，就會有人說“哪里貴啦”，然后舉例一些國際大牌。啊，你們的參照系是這樣呀？那我的參照系是那些可以提供100件起定制的廠家的報價，不是說不能掙錢，畢竟IP授權一般除了一筆固定支出以外，有的還會按照銷量抽成，相當于增加了成本。我也不參考幾千件幾萬件的成本，但是好歹跑贏個人定制，能貴一點，但不能真當我冤大頭吧。

但就像“粉紅稅”這件事一樣，我愿意為了買到心儀的“粉色款”而多付出一點，不等于啥東西往“文創(chuàng)”上一靠，就覺得我要乖乖交錢了，尤其現(xiàn)在文創(chuàng)很大程度上依賴營銷宣傳、社交宣傳。拜托兩件事：第一，宣傳也好、擁躉也罷，承認一下自己在“溢價”不羞恥，不要看到有人說“貴”就立馬破防；第二，不要做照騙，像普通商品一樣把各個細節(jié)都擺在詳情頁里，在乎一些質(zhì)感，我可以接受買貴，但我不能接受買次。

最后的最后，一些個人小心愿，希望博物館的文創(chuàng)商店們不要太著急下班，至少等我逛到博物館廣播通報快關門時沖過去買東西的時候，還是能稍微氣定神閑地挑一下（疊甲：沒有要求超出上班時間），畢竟咱也不可能真的逛到博物館關門，保安第一個把我踹出來。

感謝閱讀，喜歡請記得分享哦^_^

※ 如無另外標注，文章為 春梅狐貍 原創(chuàng)，如有疏漏歡煩請指正，文章歡迎分享至朋友圈， 轉載須經(jīng)授權并支付稿費；

※ 所使用的圖片、視頻屬于相關權利人所有，如存在不當使用的情況，請隨時與我們聯(lián)系以協(xié)商相關事宜。

* 最近的文章 *

春梅狐貍 傳統(tǒng)服飾

臉著地的藏狐，故紙堆里的服飾愛好者

筆者已出版《圖解中國傳統(tǒng)服飾》，請多支持

如果喜歡 ? 記得關注