連加拿大各大雜貨巨頭都開(kāi)始玩起了“鬼秤”，這日子可真是沒(méi)法過(guò)了...

5月中旬的時(shí)候，溫哥華男子Jacob MacLellan在雜貨店購(gòu)買了一袋無(wú)名冷凍蔬菜，想著能省點(diǎn)錢，還能多吃一段時(shí)間。

到家之后，Jacob看了一眼包裝，發(fā)現(xiàn)上面的凈重寫的是750克，但他掂量了一下，這袋冷凍蔬菜似乎并沒(méi)有達(dá)到這個(gè)重量。

為了檢驗(yàn)自己的判斷，Jacob還特意拿秤稱了一下，發(fā)現(xiàn)這袋蔬菜連著包裝一共才434克，比聲稱的重量少了42%。

這未免也太夸張了吧，足足少了小半袋，可不就是拿廣大消費(fèi)者當(dāng)傻瓜嘛！

去年8月，另一位加拿大人也遇到了類似的事情，他在loblaw旗下的No Frills買了一袋重量過(guò)輕的洋蔥圈。

該男子表示，包裝上表示這袋洋蔥圈是200克，但當(dāng)他放上廚房秤，發(fā)現(xiàn)凈重僅有132克，比包裝上標(biāo)明的重量少了68克。

“我根本沒(méi)有動(dòng)過(guò)這袋洋蔥圈，這就是我買來(lái)的原封不動(dòng)的樣子。”

事實(shí)上，加拿大食品檢驗(yàn)局CFIA共享的數(shù)據(jù)顯示，在2022年5月1日至2023年4月30日期間，共有37起關(guān)于商品重量問(wèn)題的投訴。

而在一年后，從2023年5月1日到2024年4月30日，加拿大人提交了89起相關(guān)投訴。

而且總的來(lái)說(shuō)，并不是每個(gè)在雜貨店購(gòu)物時(shí)發(fā)現(xiàn)商品重量過(guò)輕的人都會(huì)向CFIA報(bào)告，所以這個(gè)數(shù)字還只是很小一部分。

對(duì)此，國(guó)家食品機(jī)構(gòu)表示，他們會(huì)認(rèn)真對(duì)待這些問(wèn)題，并希望了解消費(fèi)者認(rèn)為被貼上誤導(dǎo)性標(biāo)簽的產(chǎn)品。

“消費(fèi)者可以通過(guò)我們的食品投訴或關(guān)注網(wǎng)頁(yè)向CFIA報(bào)告這些問(wèn)題，如果他們想了解更多關(guān)于特定產(chǎn)品的信息，他們也可以聯(lián)系制造商或進(jìn)口商。”

在提出食品投訴時(shí)，應(yīng)采取以下步驟，以確定其程度和性質(zhì)，以及是否存在潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)和/或違反法律的情況。

如果有理由相信食品不安全或不符合聯(lián)邦食品法，該機(jī)構(gòu)將啟動(dòng)一個(gè)五步程序來(lái)調(diào)查并確定是否有必要召回食品。

在評(píng)估一種產(chǎn)品的合規(guī)性時(shí)，該機(jī)構(gòu)會(huì)審查食品標(biāo)簽或廣告上的所有信息，包括文字、圖像、插圖和標(biāo)識(shí)。

因?yàn)樗鼈儠?huì)影響該產(chǎn)品給消費(fèi)者造成的整體印象，從而確定消費(fèi)者是否會(huì)被誤導(dǎo)。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽不符合規(guī)定時(shí)，機(jī)構(gòu)會(huì)通知受監(jiān)管方，他們必須做出必要的糾正。

如發(fā)現(xiàn)不符合規(guī)定，應(yīng)采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)，其中可包括：

通知制造商或進(jìn)口商；

要求糾正措施；

進(jìn)行額外檢查；

進(jìn)一步進(jìn)行針對(duì)性抽樣；

扣押產(chǎn)品；

要求食品召回；

也可能處以罰款，并通知公眾。