意外總是在人措不及防的時(shí)候到來。

近日，一段城管執(zhí)法時(shí)遭遇女商販狠扇耳光的視頻在網(wǎng)上曝光，引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。這段沒有顯示事件時(shí)間的視頻，疑似發(fā)生在江蘇的蘇州市。

視頻里一位容貌秀麗的女子正在路邊擺攤售賣衣服。街上車來車往，行人匆忙，應(yīng)該是晚高峰的時(shí)候。

或許是她占道經(jīng)營的行為激怒了在此地執(zhí)法的城管，于是用來售賣衣服的衣架被人掀翻，大量衣服散落在地上。

起先這名女子就坐在被掀翻衣架散落的衣服上，試圖與城管理論。因?yàn)樗溃坏┢鹕恚@些貨物很可能會被城管扣押。

視頻顯示，有頭戴鋼盔面無表情的城管正在撿拾散落在其他地方的衣物。也就是此刻，在一名城管措不及防的時(shí)候，女子突然起身，來到這名城管身邊，伸手就給了對方一記耳光。

之后，她拋下貨攤邁開小碎步迅速奔跑，而被扇了耳光的城管這才從驚愕之中反應(yīng)過來，城管隊(duì)員向女子奔跑的方向追了過去。

視頻至此戛然而止。女子為什么要對城管打耳光呢？理由其實(shí)很簡單。

我想，當(dāng)她在與城管據(jù)理力爭未果后，那一刻的她眼看著貨物不保，于是就火從心頭起，惡向膽邊生。既然貨物都保不住了，日子都過不好了，那不扇他一耳光泄泄憤，怎么能對得起那么多將被扣押的衣服？

俗話說，舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬。當(dāng)人在絕望的時(shí)候，之前有所顧忌的事就會不計(jì)后果的去做，所謂匹夫一怒，血濺五步就是如此。

不過，這名女子扇城管耳光的勇氣雖然令人欽佩，但我卻不提倡這種行為。

有事好好說，是構(gòu)筑和諧社會最基本要素。我們遇到事情時(shí)不能沖動，要壓制住自己的火氣，如果每一次在遭遇不公時(shí)都要以暴力解決，那還要法律做什么？

就這名女子被城管執(zhí)法一事來看，貨物被扣押也只是暫時(shí)性的扣押，又不是沒收，我想之后只要她認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰，相信衣服不久后都能要回來。

更何況城管也是人，又不是無惡不作的土匪。
是人就會遵守規(guī)則，是人就有同情心，是人就不會漠視一名長相秀麗為謀生而無奈擺攤的底層人的不易。

所以，這名被驅(qū)趕被沒收了貨物的女子，看似當(dāng)時(shí)泄憤一時(shí)爽，但她一旦被追趕的城管抓住后，其后果恐怕就不單單是被扣押的衣服很難要回來的事了。

一記耳光雖輕，但羞辱性極大。若追趕她的是一位脾氣暴躁的城管，之后人家一頓老拳伺候，輕者被暴打的面帶梨花，重者滿身淤青，這又何苦呢？

城管執(zhí)法是為了城市更有秩序，而不是他們故意為難百姓。他們的工作不管從法律還是民眾樸素的認(rèn)知上，我覺得都應(yīng)該支持。

但現(xiàn)在的問題是，無論是在網(wǎng)上還是在生活中，每一次城管與商販之間的對抗，大多數(shù)民眾首先會選擇站在商販一方，不問青紅皂白。似乎總有一只看不見的手，在催動著城管污名化的趨勢不斷擴(kuò)大。

這真是件令人不解的事。城管與商販之間勢不兩立視同水火的關(guān)系，應(yīng)該值得我們警惕。

更應(yīng)該讓我們的精英人士重新審視一下，當(dāng)城市環(huán)境和群眾的生活生存發(fā)生沖突的時(shí)候，究竟是百姓的生存重要，還是所謂的“城市環(huán)境”更重要？

畢竟，城管扣押商販貨物，而遭到商販對抗，這樣的事情都不應(yīng)該是我們愿意看到的。

被商販扇耳光，看似疼的是城管的臉，羞辱的實(shí)則是有關(guān)部門的體面。