家居上市公司的老板里,倪張根極具個人色彩,他活躍而張揚,時常“潛伏”在互聯網財經平臺上,遇到“意見不合”的批評聲音便“激情開麥”下場辯護。
近日,有人分享了買賣夢百合的心路歷程。他說四年前賣出時,夢百合的股價是28元,是自己2015年至今的巨大虧損股之一,要牢記教訓。沒多久,倪張根回復,疫情開始于2020年,正好四年,最新反傾銷落地是2024年2月,距今三個月,“你們可以選擇用腳投票,走好不送”。
很明顯,雙方爭執點在于夢百合的股價表現。
近年來,夢百合股價不斷下行,其于6月11日盤中創下新低7.49元,最終以7.66元的價格收盤。以該收盤價計算,今年年初至今,夢百合的累計區間跌幅超27%,若以2021年的高點37.21元計算,則其股價已經跌去近八成。
01
老板在線懟股民
倪張根其實很掛心夢百合的股價波動,互聯網財經平臺的唇槍舌戰外,他選擇了更具說服力的措施,即真金白銀地增持,努力向外界傳遞信心。
今年2月,夢百合對外發布公告,稱控股股東倪張根決定在2024年2月8日至2025年2月7日期間逐步實施增持計劃,累計增持金額不低于0.8億元,不超過1.6億元,不設價格區間。
6月6日,倪張根通過集中競價的方式增持夢百合股票39.69萬股,對應金額約304萬元。這是他近期第8次出手,2月至今,其合共增持夢百合股票496.14萬股,耗資超4085萬元。
然而,這些措施成效有限。6月11日,夢百合盤中創下新低7.49元,相當于2016年上市發行價的一半;若以2021年的高點37.21元計算,則其股價已經跌去近八成,市值蒸發超95億元。
這引起投資者們的不滿與討伐,甚至有人曬出自己被倪張根拉黑的截圖,“我問他股價從37(元)跌到7.66(元)有沒有考慮過補救措施,天天在抖音聊人生真的合適嗎?然后就把我拉黑了,你說他就這格局怎么管理公司”“拉黑貌似出名了,只能聽到他想聽的”。
倪張根與投資者的爭論其實已經持續了很久。
2022年時,有投資者質疑夢百合與恒康數控通過關聯交易進行利益輸送,繼而導致前者利益受損,股價暴跌。這一猜測令倪張根“破防”,他解釋說恒康數控在夢百合最困難的時候(疫情導致簽證辦不出來),把人“借”給夢百合用,作為普通員工去海外工廠支援。
不過這則回應中夾雜了不少激烈的詞匯,直接將投資者的不滿情緒推向高潮,溝通變成互懟,引發行業關注,如“你太自以為是了認為監管不審關聯交易嗎?”“大宗交易減持5個億,你腦子也有病吧?”
0 2
盈利能力“吊車尾”
萎靡不振的不止是股價。
2021年,受全球產業鏈、供應鏈運行受阻,大宗商品原材料價格大幅上漲等因素影響,夢百合業績“爆雷”,當期歸母凈利潤虧損2.76億元,較上年減少172.78%,創下上市以來的首虧。
此后兩年,公司經營情況有所好轉,但改善程度不高。2023年,夢百合歸母凈利潤同比增長157.74%至1.07億元,凈利率從上年的0.65%提升至1.52%,相當于賣出一張千元床墊,夢百合可能才凈賺15.2元。
這樣的盈利能力在行業中是“墊底”的存在。
對比喜臨門來看,其2023年的毛利率比夢百合低了近4個百分點,為34.37%,但凈利率卻實現反超,為5.16%;頭部梯隊中,索菲亞的毛利率水平同樣不及夢百合,但凈利率已經達到11.34%,高出后者近10個百分點。
高昂的費用支出“吞噬”了夢百合的利潤。以銷售費用為例,上市后,夢百合該部分支出不斷攀升。2016年上市那年,公司的銷售費用不足2億元,到2021年已經突破10億,達到13.14億元。
2023年,夢百合銷售費用創新高,較上年增長21.02%至17.4億元。公司將這一變動解釋為,銷售渠道費用增加及電商運營相關費用增長所致。細分來看,其當期銷售渠道費用達到8.72億元,較上年同期增長了近3億元,廣告宣傳費用也突破了2億元關口。
這些投入并未在銷售端掀起水花。
2023年,夢百合實現營收79.76億元,同比下滑0.52%。具體到產品端,床墊貢獻了約40億元的收入,同比增幅為3.86%;增幅最高的是枕頭,為14.96%,對應營收6.07億元,但該產品收入占比不高,對業績基本面的影響有限;來自沙發、臥具的收入則實現不同程度的下滑,同比增速分別為-9.91%、-17.7%。
財務費用的增幅更高。去年,夢百合的財務費用達到3億元,較上年增長72.77%。公司對此的解釋是,因海外借款利率提高導致的利息支出增加及信用卡手續費增加所致,其當期的利息支出為2.14億元。
對于國內外市場的借款規模及利息水平,《國際金融報》記者向夢百合發函求證,但截至發稿未獲回應。
0 3
資金緊張
這些借款之外,夢百合還頻繁通過定增融資。
今年4月,夢百合公告稱,計劃通過向特定對象發行股票的方式募資,規模不超3億元,相關資金用于公司主營業務相關項目建設及補充流動資金。
此時距離其上次實施定增募資不足一年時間。
2023年11月,夢百合通過增發股票募得資金近8億元,發行價為9.38元/股,相關資金用于智能化、信息化升級改造項目、美國亞利桑那州生產基地擴建項目及家居產品配套生產基地項目等。
今年5月10日,這批限售股開始上市流通,若以6月11日收盤價7.66元計算,則彼時參與定增的13位投資人已經浮虧約18% 。這樣的市場表現也令外界疑惑,此次定增要如何吸引投資人參與?
再往前看,2020年時,夢百合也實行過一次定增,彼時的發行價為27.08元,募集資金約6.93億元,算上此次擬定增的3億元,這四年時間里,公司的定增融資規模已經達到17.93億元。
某種程度,頻繁融資也反映出夢百合不寬裕的現金流。
2023年,夢百合擁有短期借款16.21億元,一年內到期的非流動負債為8.29億元,同期賬面貨幣資金為10.95億元,現金短債比僅為0.45,顯然難以覆蓋到期債務,這中間的資金缺口,夢百合又該如何解決?
記者 吳典
編輯孫婉秋
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.