這個(gè)事情很尷尬……從姜萍一開(kāi)始就有粉絲讓我們動(dòng)筆寫,我們情感上早就被這個(gè)小姑娘打動(dòng),實(shí)在不愿意去寫,而且我們也不想因?yàn)檫@個(gè)事影響到她決賽,而今天另外一個(gè)事情爆發(fā)也是讓我們始料未及,竟然有數(shù)學(xué)界幾十位大佬聯(lián)名上書要求復(fù)查姜萍事件,這在數(shù)學(xué)界應(yīng)該也是頭一回吧……
我們?nèi)目戳耍冉o大家提出幾點(diǎn)。
1、幾十位數(shù)學(xué)大佬也是選擇決賽之后再質(zhì)疑,沒(méi)有影響姜萍考試。
2、大佬們從頭到尾就沒(méi)有把矛頭對(duì)準(zhǔn)過(guò)姜萍這個(gè)小姑娘,而是把矛頭對(duì)準(zhǔn)了賽事組委會(huì),我們覺(jué)得這個(gè)是非常正確的。
姜萍有多火?我們已經(jīng)不想再重復(fù),人民日?qǐng)?bào)直接報(bào)道:
她的伯樂(lè),也是她的老師也被新華社報(bào)道:
她甚至成了當(dāng)?shù)氐恼信疲?/p>
她的故事已經(jīng)太多太多了,我們不想再重復(fù)寫了,如果你還不了解可以先去網(wǎng)上隨便找一下即可。
現(xiàn)在主要說(shuō)質(zhì)疑的事情。
我們印象里,很多名師和教授罕見(jiàn)的對(duì)這個(gè)事情都發(fā)了聲。而且讓我們非常吃驚的是,對(duì)姜萍事件,基本上分為明顯的兩派。
1、圈外人都覺(jué)得非常勵(lì)志和美好。
2、數(shù)學(xué)圈內(nèi)人大量的質(zhì)疑這個(gè)事情。
我們先看最早的一個(gè)復(fù)旦教授的采訪:
這位教授講的非常客氣。但是大家應(yīng)該能馬上明白過(guò)來(lái)。
很多網(wǎng)友瞬間明白過(guò)來(lái):
如果說(shuō)這個(gè)回復(fù)算是模棱兩可的話。那么全國(guó)頂級(jí)的奧數(shù)金牌教練就相當(dāng)于直接硬剛了……這位教練非同小可:
他的質(zhì)疑:
很多名師都點(diǎn)了贊和同樣表示質(zhì)疑:
趙老師甚至后續(xù)直接懟了:
在國(guó)際數(shù)學(xué)金牌教練趙斌對(duì)姜萍提出質(zhì)疑后,又有一位數(shù)學(xué)界的大咖表示質(zhì)疑,他就是陳嘉昊。陳嘉昊曾在第二屆劉徽杯比賽中獲得第二名,而當(dāng)時(shí)的第三名是徐嘯宇(他是本次阿里數(shù)學(xué)國(guó)際賽初賽的冠軍)。
他不僅多次參加數(shù)學(xué)競(jìng)賽,還參與過(guò)命題工作!趙斌表示,如果他的質(zhì)疑是錯(cuò)誤的,他愿意賠償 200 萬(wàn)精神損失費(fèi),陳嘉昊也跟帖表示愿意和趙老師一樣提供一份獎(jiǎng)學(xué)金。
要知道,這些數(shù)學(xué)名師手上都是全國(guó)各地的“數(shù)學(xué)神童”,他們非常清楚一個(gè)頂級(jí)天賦的孩子能在多少時(shí)間內(nèi)做到什么地步。他們現(xiàn)在基本上屬于死臉皮的去質(zhì)疑了。
很多網(wǎng)友表示理解:
要知道,姜萍并不是過(guò)初賽最小的,有大把的初中生也過(guò)了,但是沒(méi)有人去質(zhì)疑。比如同樣身居高位的這位初中生:
因?yàn)楹芏喑踔猩加小败壽E”,比如上圖的鄧樂(lè)言,他初一參加劉徽杯就獲得一等獎(jiǎng)(第二,第一是史皓嘉;二等獎(jiǎng)中有一位北大學(xué)生)。看他的答卷,初一就熟練掌握調(diào)和點(diǎn)列(高等解析幾何)和卡爾松不等式。
基本上我們看到的所有初中的數(shù)學(xué)天才們都參加過(guò)嚴(yán)格的競(jìng)賽或者考試,這也是很多人不去質(zhì)疑初中生而是去質(zhì)疑姜萍的原因:
然后事情到了今天,呈現(xiàn)了爆發(fā),有幾十位數(shù)學(xué)大佬聯(lián)名要求徹查此事。
要知道,并不是這些數(shù)學(xué)大佬無(wú)理由去質(zhì)疑,之前就有很多網(wǎng)友po出了很多證據(jù)錘。
比如姜萍在視頻中板書中的大量錯(cuò)誤。
各種質(zhì)疑的證據(jù)井噴,比如這位南開(kāi)大學(xué)的數(shù)學(xué)大佬:
很多網(wǎng)友都提出了證據(jù):
數(shù)學(xué)圈無(wú)法接受這個(gè)錯(cuò)誤:
對(duì)她的過(guò)去也有很多質(zhì)疑:
絕大部分都是劍指其老師:
有網(wǎng)友詢問(wèn)姜萍故事拍攝團(tuán)隊(duì)被拉黑:
這次聯(lián)名舉報(bào)的證據(jù):
原作者的一些回復(fù):
【關(guān)于請(qǐng)?jiān)傅囊恍﹤€(gè)人想法】
本文將以Q&A的形式展開(kāi);所有內(nèi)容均為我自己的個(gè)人想法和解讀,不代表參與請(qǐng)?jiān)傅钠渌x手。
Q:請(qǐng)?jiān)傅淖钚逻M(jìn)展如何?
A:截至目前,已經(jīng)有39位決賽選手參與聯(lián)署,非常感謝各位的支持!
遺憾的是,我們?nèi)晕词盏浇M委會(huì)對(duì)于請(qǐng)?jiān)傅幕貞?yīng)。
我將繼續(xù)定期向組委會(huì)發(fā)送郵件,更新請(qǐng)?jiān)傅穆?lián)署名單,持續(xù)到組委會(huì)完成調(diào)查為止。希望能夠有更多仍在觀望的決賽選手加入請(qǐng)?jiān)福蚪M委會(huì)表明我們追求事件真相的態(tài)度。
Q:為什么要發(fā)起請(qǐng)?jiān)福?/p>
A:我把理由概括為三個(gè)問(wèn)題:誰(shuí)有義務(wù)?誰(shuí)有能力?誰(shuí)有權(quán)利?
首先,組委會(huì)作為本次賽事的主辦方,在“姜萍同學(xué)事件”引起如此廣泛關(guān)注的情況下,有義務(wù)對(duì)事件的真相進(jìn)行說(shuō)明,以平息輿論中對(duì)于事件真實(shí)性的爭(zhēng)議;
其次,目前網(wǎng)絡(luò)上大多數(shù)所謂的“證據(jù)”均為間接證據(jù),而真正能夠判斷事件真相的直接證據(jù),要么掌握在組委會(huì)手中(如實(shí)際提交的預(yù)賽試卷),要么組委會(huì)更容易獲得(如委派專家與姜萍同學(xué)進(jìn)行交流),組委會(huì)更有能力對(duì)真相展開(kāi)調(diào)查;
最后,最有權(quán)利要求組委會(huì)對(duì)此展開(kāi)調(diào)查的,正是與姜萍同學(xué)一同入圍決賽的其他選手。作為非官方舉辦的數(shù)學(xué)競(jìng)賽,阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽發(fā)展到今天,仍能吸引那么多頂尖選手參與,關(guān)鍵就在于保持了較高的公信力和學(xué)術(shù)水準(zhǔn),確保入圍決賽的選手名副其實(shí)。要求組委會(huì)繼續(xù)保持這一公信力和學(xué)術(shù)水準(zhǔn),是選手們當(dāng)然的權(quán)利。
Q:為什么會(huì)由你來(lái)發(fā)起請(qǐng)?jiān)福?/p>
A:絕大多數(shù)入圍決賽的選手都在大學(xué)本科或研究生初期階段,或許還得再加上一些在中學(xué)階段就嶄露頭角的少年天才,像我這樣博士畢業(yè)兩年還來(lái)參賽的“老”選手恐怕屬于極少數(shù)。而在我看來(lái),年輕選手通常會(huì)陷于兩種處境:要么是顧慮太多,既擔(dān)心透露自己的信息會(huì)遭到網(wǎng)絡(luò)暴力,也擔(dān)心透露學(xué)校的信息會(huì)受到師長(zhǎng)的壓力,因此不敢鼓起勇氣來(lái)振臂一呼;要么是空有一腔熱血,但不太掌握方式方法,不是將太多精力消磨在無(wú)效的爭(zhēng)論當(dāng)中,就是言辭過(guò)于激烈而遭到輿論的反噬。
因此,我決定自己站出來(lái)實(shí)名發(fā)起請(qǐng)?jiān)福瑫r(shí)向其他選手保證其個(gè)人信息將會(huì)完全對(duì)公眾保密(僅對(duì)組委會(huì)公開(kāi)),給有所顧慮的選手提供了一些推動(dòng)力;同時(shí),我起草了一封立場(chǎng)相對(duì)中立、將主要矛頭指向組委會(huì)的請(qǐng)?jiān)感牛疫@封信得到了大多數(shù)選手的認(rèn)可,使得請(qǐng)?jiān)副容^順利、快速地度過(guò)準(zhǔn)備階段而直接進(jìn)入了行動(dòng)階段。
從結(jié)果上來(lái)說(shuō),也許有其他選手也已經(jīng)有相似的打算,我僅僅是機(jī)緣巧合成了最先發(fā)出倡議的人;從能力上來(lái)說(shuō),也許是因?yàn)槲颐銖?qiáng)還能算是個(gè)“青年”,熱血還沒(méi)徹底涼透,同時(shí)又比大多數(shù)選手多經(jīng)歷了幾年社會(huì)的“毒打”;但歸根結(jié)底,也許我其實(shí)只是記得自己曾經(jīng)的糾結(jié)和猶豫,因此當(dāng)如今我在社會(huì)上略微站穩(wěn)腳跟時(shí),更能體會(huì)到在這一刻愿意挺身而出能夠?qū)ζ渌藥?lái)多大的鼓勵(lì)和慰藉。
在此,我也特別向入圍決賽的選手中已經(jīng)結(jié)束學(xué)業(yè)、參與工作的選手發(fā)出呼吁,希望各位能夠考慮實(shí)名加入聯(lián)署,幫其他選手多承擔(dān)一分風(fēng)雨,也能讓他們更少一分后顧之憂。
Q:為什么在請(qǐng)?jiān)感胖校瑑H列舉了三條主要質(zhì)疑,而沒(méi)有列舉“某某證據(jù)(此處可自行填空)”?
A:在回答前,我再次強(qiáng)調(diào),以下內(nèi)容僅僅是我自己的個(gè)人解讀,不代表其它請(qǐng)?jiān)高x手。
目前網(wǎng)絡(luò)上流傳的絕大多數(shù)“質(zhì)疑”或“證據(jù)”大多無(wú)法滿足以下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):其一,邏輯是否牢靠;其二,來(lái)源是否可信;其三,是否與事件直接相關(guān)。
目前在請(qǐng)?jiān)笗辛粝碌那皟蓷l質(zhì)疑,就我的判斷來(lái)說(shuō),是在這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)上最沒(méi)有爭(zhēng)議的。
對(duì)姜萍的采訪視頻由 達(dá)摩院 官方發(fā)布,來(lái)源可信;板書中頻繁出現(xiàn)的書寫錯(cuò)誤,表明姜萍同學(xué)對(duì)相應(yīng)的符號(hào)和表達(dá)式不夠熟悉,直接關(guān)系到對(duì)其數(shù)學(xué)水平的判斷。
對(duì)姚教授的采訪系《 中國(guó)新聞周刊 》公開(kāi)發(fā)表,且截至目前沒(méi)有被撤回或否認(rèn),來(lái)源相對(duì)可信;能夠熟練使用LaTeX,甚至水平超過(guò)95%的數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生,這一論斷與姜萍同學(xué)的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)歷和頻頻出現(xiàn)的書寫錯(cuò)誤存在矛盾,直接關(guān)系到對(duì)其預(yù)賽答卷真實(shí)性的判斷。
至于第三條質(zhì)疑,則是為了引出本次事件與王閏秋老師的相關(guān)性,為之后要求公開(kāi)王閏秋老師的答卷提供必要的論據(jù);但出于前述原因,這里也就沒(méi)有進(jìn)一步展開(kāi)具體的“證據(jù)”。
相比之下,其它“證據(jù)”大多不能滿足這樣的審查。例如,在請(qǐng)?jiān)感挪莞逯校緛?lái)還有對(duì)姜萍同學(xué)是否能夠?qū)W習(xí)《 偏微分方程 》一書的質(zhì)疑,理由是該書需要大量的先修知識(shí);但由于有選手指出, 謝惠民 的《數(shù)學(xué)分析》一書的后半和《偏微分方程》一書的開(kāi)頭部分可以較好地銜接學(xué)習(xí),因此在之后的修改中還是刪除了這一條。
另外,從大方向上說(shuō),請(qǐng)?jiān)傅哪康氖恰耙蠼M委會(huì)展開(kāi)調(diào)查”,而非“要求組委會(huì)證實(shí)/證偽事件”。換言之,請(qǐng)?jiān)副旧韺?duì)于組委會(huì)的調(diào)查結(jié)果并無(wú)預(yù)設(shè)或期望,而是盡量采取了客觀中立的立場(chǎng);而過(guò)度詳細(xì)地羅列和描述這些“證據(jù)”將會(huì)影響這一立場(chǎng)。
Q:為什么在請(qǐng)?jiān)感胖校瑑H要求組委會(huì)公開(kāi)預(yù)賽答卷并展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查,而沒(méi)有要求“某某措施(此處可自行填空)”?
A:在“為什么要發(fā)起請(qǐng)?jiān)浮币还?jié)中,我已經(jīng)提出,組委會(huì)有義務(wù)也有能力展開(kāi)調(diào)查,而入圍決賽的選手有權(quán)利要求組委會(huì)展開(kāi)調(diào)查。因此,本次請(qǐng)?jiān)感诺膬纱笾黧w分別是“入圍決賽的選手”和“組委會(huì)”,在提出要求時(shí),自然也只能涉及到這兩個(gè)主體。
可以看出,目前所要求的措施,都將主要矛頭指向了組委會(huì),而這兩項(xiàng)措施也都在組委會(huì)的能力范圍之內(nèi);特別是,請(qǐng)?jiān)感盘匾獗苊饬藢⒚^指向姜萍同學(xué),沒(méi)有提出任何針對(duì)姜萍同學(xué)本人的要求,如重新參加考試、開(kāi)直播講解考題、與特定人士進(jìn)行一對(duì)一交流等等,既是避免給姜萍同學(xué)施加太多壓力,也是為了避免讓民眾以為我們?cè)趶?qiáng)迫姜萍同學(xué)自證“到底吃了幾碗粉”。
同時(shí),也為了避免組委會(huì)在事件調(diào)查中“自罰三杯”,在請(qǐng)?jiān)感胖刑匾鈴?qiáng)調(diào),在展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查時(shí),必須有無(wú)利益沖突的第三方專家一同參與。希望關(guān)注此事的各位專業(yè)人士在有必要時(shí)能夠施以援手,以確保組委會(huì)能夠公平、公正、公開(kāi)地展開(kāi)調(diào)查。
Q:對(duì)于這場(chǎng)請(qǐng)?jiān)福阕罱K希望達(dá)成什么樣的結(jié)果?
A:就我個(gè)人而言,我對(duì)于這場(chǎng)請(qǐng)?jiān)肝ㄒ坏南M褪墙衣妒录嫦唷V灰M委會(huì)切實(shí)、可靠地展開(kāi)了調(diào)查,并及時(shí)、公開(kāi)地發(fā)布了詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果,無(wú)論結(jié)果如何,我都能夠接受。
同時(shí),我也希望,在這次請(qǐng)?jiān)钢螅軌蜻€真正熱愛(ài)數(shù)學(xué)的人一片凈土。最近的爭(zhēng)端,除了處于事件中心的姜萍同學(xué)之外,也裹挾進(jìn)了許多數(shù)學(xué)相關(guān)專業(yè)的從業(yè)人士,和并非專業(yè)但同樣熱愛(ài)數(shù)學(xué)的愛(ài)好者,并帶來(lái)了太多的浮躁和戾氣。我衷心地希望,組委會(huì)的調(diào)查結(jié)果能夠平息這些爭(zhēng)端,讓所有熱愛(ài)數(shù)學(xué)的人能夠回到自己的工作學(xué)習(xí)當(dāng)中,繼續(xù)探索和欣賞數(shù)學(xué)之美。
Q:你是否考慮過(guò),發(fā)起請(qǐng)?jiān)笇?duì)姜萍同學(xué)可能帶來(lái)怎樣的影響?
A:我始終愿意相信,盡管姜萍同學(xué)是此次事件的當(dāng)事人,但是她主觀上并沒(méi)有追求這樣的結(jié)果或是熱度;同時(shí),我也始終希望相信,她也確實(shí)熱愛(ài)數(shù)學(xué),愿意在業(yè)余時(shí)間孜孜不倦地學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),并能夠從數(shù)學(xué)和服裝設(shè)計(jì)的共通之處中感受到其相似的對(duì)稱之美。
所以,當(dāng)我在上一節(jié)說(shuō)“真正熱愛(ài)數(shù)學(xué)的人”時(shí),我想姜萍同學(xué)也應(yīng)該是其中之一;我希望這次請(qǐng)?jiān)缸罱K也能夠幫助她找到“真相”,幫助她回到十幾天前那個(gè)平凡的午后,重新捧起書本,繼續(xù)自己的數(shù)學(xué)旅程。
在決賽前給各位聯(lián)署選手發(fā)的最后一封郵件中,我祝愿每一位選手在決賽中獲得理想的成績(jī)。同樣地,我也祝愿姜萍同學(xué)在人生這場(chǎng)漫長(zhǎng)的考試中,即使有些許波折,最終也能收獲她自己理想的成績(jī)。
Q:你是否考慮過(guò),發(fā)起請(qǐng)?jiān)笇?duì)自己可能帶來(lái)怎樣的影響?
A:首先, 肯定會(huì)有很多人誤解我和其它參與聯(lián)署的決賽選手,認(rèn)為我們就是在質(zhì)疑姜萍同學(xué),而無(wú)視我在上文中一再?gòu)?qiáng)調(diào)和解釋過(guò)的,我們追求的只是真相,我們并沒(méi)有預(yù)設(shè)任何立場(chǎng)。
其次,也有人會(huì)認(rèn)為我們是在酸、在嫉妒,是因?yàn)榻纪瑢W(xué)在資源不及我們的情況下卻超過(guò)了我們而忿忿不平,因此才誓要把她“拉下神壇”。這樣的場(chǎng)景在我前不久的回答中已經(jīng)有所預(yù)演:即便我已經(jīng)明白地寫出我認(rèn)為“姜萍同學(xué)達(dá)到了數(shù)學(xué)系本科生的水平”,仍然有人在評(píng)論區(qū)質(zhì)問(wèn)我“姜萍和你有相同的資源嗎”,令我十分摸不著頭腦。
再次,還會(huì)有人認(rèn)為我在蹭熱度、賺流量,甚至可能會(huì)評(píng)價(jià)我吃人血饅頭,但是他們卻忽略了一點(diǎn):當(dāng)我為了避免打擾姜萍同學(xué)備考,而一再向各位選手要求在決賽結(jié)束前不要公開(kāi)請(qǐng)?jiān)傅南嚓P(guān)信息時(shí),當(dāng)我本人在過(guò)去幾天內(nèi)從未參與任何對(duì)本次爭(zhēng)端的公開(kāi)討論時(shí)(我唯一相關(guān)的回答完全建立在姜萍同學(xué)的成績(jī)真實(shí)可靠的基礎(chǔ)上,彼時(shí)對(duì)成績(jī)真實(shí)性的質(zhì)疑尚未傳開(kāi)),正有無(wú)數(shù)所謂的“大V”在各個(gè)社交媒體平臺(tái)大放厥詞,甚至是正一遍、反一遍地收割著流量,連知乎上都有回答炫耀自己如何在短短幾天內(nèi)靠寫“姜萍事件”而賺了一筆快錢。
但最后,我也相信,上面這些只是少數(shù),而有更多的網(wǎng)友會(huì)和各位參與請(qǐng)?jiān)嘎?lián)署的決賽選手、和我站在一起,客觀、中立、理智地向組委會(huì)發(fā)聲,并期待事件最終真相大白的那一天。【完】
有一位競(jìng)賽生,從自己角度分析了大佬們聯(lián)名舉報(bào)的情況:
其實(shí)不止上述的幾十位大佬聯(lián)名質(zhì)疑,很多網(wǎng)友也開(kāi)始聯(lián)名質(zhì)疑:
目標(biāo)直指其老師作弊:
具體的我們就不放了,太長(zhǎng)了,50多頁(yè)的證據(jù)。
其實(shí)從道理上來(lái)說(shuō),阿里組委會(huì)的確有義務(wù)證實(shí)姜萍事件的真假。
我們仔細(xì)看了很多大佬的質(zhì)疑,有一種感覺(jué),大佬們的質(zhì)疑本質(zhì)上甚至可以理解為對(duì)姜萍的保護(hù),希望組委會(huì)能早日為姜萍澄清,提出有力的證據(jù),這樣反而能證實(shí)姜萍的確是不可多見(jiàn)的數(shù)學(xué)天才。
這個(gè)事情今年搞的太大,很難收?qǐng)觥?br/>
最后是阿里官方的一個(gè)宣傳視頻,大家可以看下。
不知道大家感覺(jué)如何?聊幾句?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.