關(guān)于西安交大的輿論風(fēng)波還在繼續(xù)。

7月2日，一位自稱西安交大學(xué)生的人，實(shí)名舉報(bào)西安交大校領(lǐng)導(dǎo)與多位女生長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系，女生靠不正當(dāng)關(guān)系跨專業(yè)侵占其他同學(xué)課題成為優(yōu)秀畢業(yè)生。

還沒(méi)等公眾反應(yīng)過(guò)來(lái)，西交便第一時(shí)間辟謠，聲稱已經(jīng)報(bào)警，警方也證實(shí)舉報(bào)內(nèi)容都是假消息。

回應(yīng)如此迅速，毫不拖泥帶水，證明西交在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情上是不差的。

既然如此，之前的所謂“學(xué)術(shù)妲己”事件，掀起了那么大的風(fēng)波。處于輿論漩渦中心的西交，為什么隔了這么多天，至今未能正面回應(yīng)？

一開始，面對(duì)公眾的質(zhì)疑，西交保持沉默。

隨后，謠言越傳越離譜，西交繼續(xù)裝死。

新京報(bào)等官媒發(fā)社論追問(wèn)此事，西交依然未能發(fā)聲。

自媒體時(shí)代，面對(duì)質(zhì)疑遲遲不發(fā)聲，意味著將話語(yǔ)權(quán)拱手讓人。

你不說(shuō)，別人就替你說(shuō)了。

別人要是先說(shuō)，你就被動(dòng)了。

所以網(wǎng)上，關(guān)于李藝飛的傳言越傳越多、鋪天蓋地、真假難辨。

但除了展板上“申請(qǐng)2件發(fā)明專利，發(fā)表1篇國(guó)際會(huì)議論文”的學(xué)術(shù)成果確實(shí)太寒磣，不夠優(yōu)秀畢業(yè)生資格之外，關(guān)于李藝飛的其他傳言，比如什么院內(nèi)搶同組同學(xué)的論文，又和某某老師有非凡的關(guān)系，并沒(méi)有確鑿證據(jù)。

關(guān)于李藝飛是藝術(shù)生的問(wèn)題，已有多位同學(xué)證實(shí)人家并非藝術(shù)生，而是藝術(shù)特長(zhǎng)生，高考加分也符合正常流程，裸分差不多是西工大的水平。

傳得最廣的流言說(shuō)她是“學(xué)術(shù)妲己”，但也只是拿長(zhǎng)相說(shuō)事。

所謂“學(xué)術(shù)妲己”，一般特指高學(xué)歷、高顏值的學(xué)術(shù)圈女性，利用自己的美貌和魅力，獲取更多的學(xué)術(shù)資源，主要體現(xiàn)在發(fā)表論文方面。

2023年，南方某大學(xué)一蘇姓女博士生擁有19篇SCI論文和一篇在Nature發(fā)表的署名第一作者的論文，主要是靠顧姓導(dǎo)師關(guān)系，因此被稱為“學(xué)術(shù)妲己”。

但李藝飛只有可憐的“申請(qǐng)2件發(fā)明專利，發(fā)表1篇國(guó)際會(huì)議論文”，這點(diǎn)成果恐怕連“雙非”畢業(yè)生都看不上，還需要靠美貌獲取嗎？怎么也被叫成了“學(xué)術(shù)妲己”？

面對(duì)這些流言，西交作為涉事學(xué)生的母校，本該站出來(lái)澄清事實(shí)，以正視聽(tīng)。可他們愣是“任憑風(fēng)吹浪打，我自閑庭信步”，似乎是想用時(shí)間來(lái)淡化這件事的影響。

但7月2號(hào)這次為什么又回應(yīng)這么快？顯然是因?yàn)闋砍兜叫ｎI(lǐng)導(dǎo)了。

對(duì)比兩起事件，西交截然不同的處置方式，讓人心寒。

一位女學(xué)生被網(wǎng)暴，他們躲在背后，遲遲不出面，任由臟水潑到學(xué)生身上。

可一旦領(lǐng)導(dǎo)有事，他們跑得比什么都快。

學(xué)生的名譽(yù)事小，領(lǐng)導(dǎo)的名譽(yù)事大。這種處處以領(lǐng)導(dǎo)為重的做派，著實(shí)令人嘆為觀止。

其實(shí)，西交之所以選這位女學(xué)生發(fā)言，很大程度是因?yàn)樗念佒怠?/p>

現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)很多高校在拍攝招生宣傳片時(shí)，都喜歡用美女學(xué)姐來(lái)吸引眼球。

去年，四川大學(xué)在招生時(shí)，就有多位美女學(xué)姐出鏡，甚至舉著“我在川大等你”“要脫單，來(lái)川大”的牌子吸引學(xué)生報(bào)考。

似乎在大學(xué)這種做學(xué)問(wèn)的地方，似乎學(xué)習(xí)不重要，長(zhǎng)相才重要，好好一個(gè)象牙塔，搞得像是風(fēng)月場(chǎng)所。

西交的研究生畢業(yè)典禮，選擇一位高顏值女生來(lái)發(fā)言，并不看重她的學(xué)術(shù)成果，顯然也是將美貌當(dāng)成招生宣傳的招牌了。

但過(guò)于重視長(zhǎng)相，甚至拿長(zhǎng)相來(lái)做文章，這其實(shí)是在物化女性，歧視女性。

不只學(xué)校，當(dāng)這位“優(yōu)秀畢業(yè)生”遭到質(zhì)疑，看客們也紛紛對(duì)她的顏值品頭論足，很多謠言因此而起。女生長(zhǎng)得漂亮就被叫“學(xué)術(shù)妲己”，那男生又該叫什么？

最惡劣的是，學(xué)校靠營(yíng)銷“美貌”，意外將學(xué)生推向風(fēng)口浪尖，自己卻縮在背后。你說(shuō)他們沒(méi)擔(dān)當(dāng)，但事實(shí)證明他們很有擔(dān)當(dāng)，只是看對(duì)誰(shuí)。