前言

今年三月，無錫那場馬拉松比賽，本來是想借著賽事拉動全民運動的熱潮，誰能想到，好好的一場活動，結果被一個視頻給攪和得變了味兒。

視頻一曝光，網上立馬就炸開了鍋，好多人看了視頻里的一男一女，都覺得他們行為不太妥當，還給人家起了個不好聽的外號叫“野鴛鴦”。

那時候，網上的議論鋪天蓋地，大家都跟著指責這兩個人，恨不得把他們釘在道德的恥辱柱上。

可直到最近，官方把事情的來龍去脈弄清楚并公布出來，大家才發現，原來咱們都冤枉人家了。

那這事兒到底是怎么一步一步發展成這樣的呢？背后的惡意炒作又是怎么操作的呢？

馬拉松賽場的“桃色風暴”

今年三月的無錫馬拉松本是全民參與的熱鬧賽事，誰能想到一段幾十秒的手機視頻徹底攪亂了節奏。

畫面里，一男一女兩位跑者站在起跑區，男子明顯比女子年長不少，只見他手臂搭在女子腰上，動作看著挺親近，

結果剛發現鏡頭對著他們，馬上就把手縮回去了，旁邊的女子也趕緊往邊上躲了躲。

就這么個未經處理的原始畫面，被好事者配上“野鴛鴦”的標簽發到網上，一下子就戳中了大家的八卦心，評論區瞬間就炸了鍋。

誰知道這事兒越鬧越離譜，謠言就像滾雪球一樣越傳越邪乎。

先是有人說視頻里的男的是某上市公司的高管，接著又有人把“女主是無錫本地人”的信息扒了出來，連工作單位和住哪兒都被說得有鼻子有眼。

很快，遠光軟件股份有限公司坐不住了，趕緊出來澄清，說網傳的那個男的根本不是他們公司的名譽董事長陳利浩，而且陳利浩事發的時候一直在廣東出差呢。

按說公司都出來辟謠了，這事兒該消停點了吧？可謠言根本停不下來，各種版本接著冒出來：有人說這倆人都被公司開除了，還有人說那個女的已經離婚了。

更讓人無奈的是，當初拍視頻的人可能覺得事情鬧大了，就把視頻刪了，還特意發聲明說“沒受人威脅，刪視頻就是為了保護人家隱私”，結果這話又被傳成“收了別人的封口費”。

好好一場全民健身的活動，就因為一段斷章取義的視頻，被這些沒根據的謠言折騰得烏煙瘴氣，實在是讓人可惜。

真相大白

6月23日，無錫警方的一紙通報撕開了鬧劇的遮羞布。

占某某為吸引眼球，在社交平臺虛構“男主為某公司高管”的謠言；錢某因個人恩怨，惡意編造“女主身份”并擴散。

兩人的行為不僅導致涉事者遭受網絡暴力，更引發公眾對馬拉松賽事秩序的質疑，最終被公安機關依法行政處罰。

這起案件的典型性在于，造謠者精準拿捏了公眾的獵奇心理。

占某某利用“高管桃色新聞”的話題性，錢某則通過“本地居民”的地域標簽增強可信度，兩人聯手炮制的謠言如同病毒，在社交媒體上實現指數級傳播。

而警方的快速響應傳遞出明確信號：網絡不是法外之地，任何以流量為名的惡意造謠，都將付出代價。

值得深思的是，這并非孤例。

編造涉“無錫馬拉松野鴛鴦”謠言，占某某等被行政處罰 極目新聞 2025-06-23

2024年江蘇無錫浦某某捏造“江浙滬獨生女被詐騙1.3億”關聯本地女高管，導致其遭網暴謾罵；山東棗莊劉某某利用AI技術偽造受害人淫穢圖片，引發大規模網絡攻擊。

這些案例共同揭示：當流量成為“貨幣”，部分人不惜以他人名譽、隱私甚至生命為籌碼，在網絡黑市里進行骯臟交易。

信源：央廣網

從“吃瓜”到“殺人”的距離

無錫馬拉松事件的可怕之處，在于它暴露了網絡暴力的“殺人于無形”。

涉事男女本是普通跑者，卻因一段模糊視頻被貼上“道德敗壞”標簽，個人信息被公開叫賣，工作生活陷入癱瘓。

這種“有罪推定”的思維，本質上是對他人權利的肆意踐踏。

更令人心寒的是，部分網民在未經核實的情況下，主動加入“人肉大軍”。

從曝光住址到辱罵家人，從電話騷擾到線下圍堵，網絡暴力的觸角正從虛擬世界延伸至現實生活。

正如2024年安徽亳州常某某傳播前女友隱私視頻，導致其精神崩潰；山東青島薛某某借家庭糾紛編造謊言，致使受害人產生自殺傾向。

這些案例都在警示：每一次“隨手轉發”，都可能成為壓垮他人的最后一根稻草。

在這場狂歡中，平臺責任同樣不可推卸，當謠言內容涉及個人隱私、名譽侵害時，部分平臺未能及時干預，甚至通過算法推薦助推流量，客觀上助長了謠言擴散。

正如中消協在抵制極端吃播的倡議中強調，平臺需強化審核機制，對不良內容“識別、限制、下架”，這一邏輯同樣適用于網絡暴力治理。

面對愈演愈烈的網絡亂象，公安機關正以雷霆手段亮劍。

2024年“凈網”專項行動中，全國偵辦網絡暴力案件3500余起，800余人被采取刑事強制措施，3400余人受行政處罰。

無錫馬拉松案被列為典型，與謝某“紫砂壺含毒”、趙某“公司退市”等案件共同構成警示樣本，彰顯了“全鏈條打擊”的決心。

信源：四川長安網

但法律威懾只是治標，公眾理性才是治本之策，在信息爆炸時代，每個人都是“信息把關人”。

面對熱點事件，不妨多問幾個“是否有證據”、“是否核實過”，避免成為謠言傳聲筒。

正如拍攝者刪除視頻時所言：“保護他人隱私，就是保護自己”，這種樸素的同理心，正是對抗網絡暴力的最佳武器。

結語

從吳永寧高空墜亡到徐某藝“巴黎作業本”騙局，從AI偽造核發電到馬拉松身份獵殺，這些事件共同勾勒出流量時代的眾生相。

當技術便利與人性弱點交織，唯有讓法律成為“高壓線”，讓理性成為“防火墻”，才能讓網絡空間回歸真實與文明。

畢竟在虛擬世界里，每個ID背后都是真實的生命——尊重他人，就是尊重自己。

最后大家對于這個事情有何看法呢？你們平時又看到類似的造謠事件嗎？歡迎在評論區留言討論！