來(lái)自《紐約時(shí)報(bào)》的最新消息，美國(guó)民主黨最后確認(rèn)：“雖然拜登表現(xiàn)不濟(jì)，但我們并不愿意放棄他。”這樣看來(lái)，美國(guó)大選的巔峰對(duì)決仍然是拜登和特朗普。拜登本人現(xiàn)在一直也很堅(jiān)持，他稱(chēng)：“不服的可以來(lái)挑戰(zhàn)！”

而與此同時(shí)，美國(guó)情報(bào)組織也一直在觀察中國(guó)和俄羅斯的偏好性，最后他們居然驚訝地發(fā)現(xiàn)：對(duì)于拜登和特朗普到底誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)會(huì)更好，中俄的態(tài)度并不一致。

先說(shuō)俄羅斯方面的態(tài)度。

普京曾兩次公開(kāi)就此事表態(tài)，兩次的回答都是：更傾向拜登，因?yàn)樗菀着袛唷⒏碇恰Ｈ欢绹?guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)顯然并不相信普京的話，因?yàn)樗麄兺ㄟ^(guò)種種信息及秘密渠道分析，得到的結(jié)論是：俄羅斯更希望特朗普上臺(tái)，普京是在故意掩飾自己的真實(shí)想法。

再說(shuō)中國(guó)方面的態(tài)度。

美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在6月份的時(shí)候，就分析出了結(jié)論：中國(guó)對(duì)特朗普和拜登沒(méi)有明顯偏向性，中國(guó)認(rèn)為二人不管是誰(shuí)上臺(tái)，都不會(huì)是什么好事，都不會(huì)減少對(duì)中國(guó)的遏制。具體到他們二人的政策，是對(duì)中國(guó)有利有弊。

美國(guó)情報(bào)組織的話到底可不可信，現(xiàn)在還不好說(shuō)。但從客觀邏輯來(lái)看，俄羅斯和中國(guó)在美國(guó)大選一事上，確實(shí)很難完全持一樣的態(tài)度。

這兩天，俄羅斯智囊人物、知名學(xué)者巴巴耶夫說(shuō)了一句大實(shí)話：“俄羅斯現(xiàn)在確實(shí)是在向東轉(zhuǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)在全球的未來(lái)在東邊，但向東轉(zhuǎn)不會(huì)是永遠(yuǎn)性的。俄羅斯應(yīng)該像我們的國(guó)徽一樣，像雙頭鷹一樣，一頭朝西，一頭朝東，從每一個(gè)地區(qū)都汲取最好的部分，用來(lái)發(fā)展自己。”

巴巴耶夫的這個(gè)話，其實(shí)就說(shuō)出了俄羅斯的整體戰(zhàn)略問(wèn)題。所以，長(zhǎng)期以來(lái)，俄羅斯對(duì)于美國(guó)的態(tài)度都是比較不穩(wěn)定的。普京也曾親口承認(rèn)，曾非常希望能加入北約，只是最后西方不肯接納俄羅斯，這讓俄羅斯感到憤怒。從傾向美國(guó)，到現(xiàn)在與美國(guó)為敵，俄羅斯一直在根據(jù)局勢(shì)和需要改變著自己的路線。

但中國(guó)不一樣，中國(guó)一向很穩(wěn)。說(shuō)到底，中國(guó)的崛起是自驅(qū)性的，是以?xún)?nèi)在核心力量為基礎(chǔ)。中國(guó)并不熱衷于從其它國(guó)家汲取更多好處來(lái)發(fā)展自己，而是希望靠自己的力量，通過(guò)給周邊國(guó)家?guī)?lái)好處的方式，團(tuán)結(jié)有利力量來(lái)共同發(fā)展。這就注定了，中國(guó)對(duì)美國(guó)的路線在較長(zhǎng)時(shí)間是穩(wěn)定的，也注定我們不會(huì)太關(guān)注到底是特朗普上臺(tái)，還是拜登上臺(tái)。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為，這不是能影響中國(guó)崛起的事。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，只要美式霸權(quán)的思維方式不除，那他們誰(shuí)上臺(tái)都一樣。

不過(guò)，客觀上來(lái)說(shuō)，美國(guó)大選11月的結(jié)果，對(duì)中國(guó)是會(huì)有不小影響的：如果拜登上臺(tái)，那臺(tái)海方面還會(huì)更加緊張；如果特朗普上臺(tái)，那美國(guó)對(duì)中國(guó)的關(guān)稅大概率還會(huì)增加。無(wú)論結(jié)果如何，我們都將準(zhǔn)備好坦然接受。