不知何時起,“舉身份證”成了中文互聯網上的一大奇觀。
只要舉起身份證,即便再沒有身份的人,都可以通過網絡訴說心中的冤屈和不滿。
一旦通過網絡傳播開去,得到了輿論的聲援,勢必形成一股強大的力量,甚至可以扳倒他們現實中永遠得罪不起的人。
不過,舉身份證雖然威力巨大,卻不能輕易使用,需要豁得出去。
因為一旦舉起身份證,不僅會泄露個人信息,也必然會將個人的屈辱和傷疤揭開。甚至“一石激起千層浪”,暴露社會上不為人知的丑惡,而舉報人自己的正常生活也必然受到影響。
一般而言,能走到這一步的,都是無權無勢的普通人,沒什么社會關系,正常渠道難以解決他們的問題,迫不得已才會這么做。
但從這兩天的新聞看,沒想到這種方式,也會成為堂堂鄉黨委書記的救命稻草。
江西一位退休教師,舉著身份證在網上發聲,他要舉報當地的縣委書記。
他說自己任鄉黨委書記的女兒李佩霞,被當地縣委書記毛奇利用職權長期精神控制,并強制猥褻、性侵。今年5月23日,女兒表示要去省里舉報毛奇,3天后卻被縣紀委留置,至今失去人身自由、音訊全無。
兩個多月沒有女兒的任何消息,也不知道她是否安全健康,可以想象這位父親是多么心急如焚。
這位父親一定跑過不少部門,找過不少關系,但也一定沒什么用。因為對方可是縣委書記,在一個縣是“土皇帝”般的存在。只要毛奇不開口,這個退休教師無論如何也見不到女兒。
而且,既然女兒李佩霞揚言要舉報毛奇,手里還有關鍵證據,毛奇就更不能讓她離開了。
萬般無奈之下,這位父親只能將證據捅到網上,希望能引發輿論關注,得到相關部門重視。
舉報人在舉報視頻中放出了3段:其中一段錄音是李佩霞在毛奇辦公室匯報工作時,在毛奇要求下兩人發生性關系的錄音;另外兩段錄音則是毛奇兩次打電話給李佩霞,要求李佩霞半夜去毛奇住所聊天喝茶的通話錄音,在電話中李佩霞多次以生病為由推脫并表示自己害怕“我怕你會忍不住”,但毛奇仍反復說“不干嘛”。
事情曝光后,有網友根據流出的錄音,認為李佩霞和毛奇都不干凈。
這不奇怪,之前人大女博士舉報導師性騷擾,也有網友認為女博士是在勾引導師。
有些人的腦回路就是那么清奇,總是習慣從受害者身上找問題。一旦發現受害者不完美,他們就特別興奮。
他們也不想想,錄音既然是受害者刻意制造的證據,怎么可能含有這么明顯的不利于受害者的內容,恐怕連受害者自己都想不到這一點吧。
其實,無論是女博士還是鄉黨委書記,在絕對的權力面前,往往很難與其正面沖突。
就算她們想扳倒對方,也只能虛與委蛇、小心應付,甚至屈從于對方的無理要求,在這個過程中慢慢搜集證據,等到時機成熟,才能一擊必勝。李佩霞一旦沒沉住氣,說了揚言舉報的話,就被毛奇先下手為強了。
退一步講,即便兩個人都不干凈,這也不是這個問題的關鍵。
關鍵是毛奇的權力竟然大到這種程度,縣紀委完全淪為毛奇的私人工具,僅憑他一句話,就可以限制一個鄉黨委書記的人身自由,連親生父母都不知道她的任何消息。
要不是李佩霞留下那個救命U盤,天知道她還會被關多久,就是她父親想舉報也沒有證據。
當然,這位父親在實名舉報前,一定也經過了反復思考和取舍,比如要不要顧及女兒的名節和個人前途?要不要考慮這么做對當地聲譽的影響,以及隨之而來的嚴重后果?
可思來想去,這些都不及女兒的生命安全重要。所以他才豁出去,通過網絡發聲。
雖然這么做代價很大,但總歸提供了一個維護公平正義的渠道。很多人慶幸,如果沒有“網絡申冤”,難以想象事情會變成什么樣。
可“網絡申冤”的興起,也說明線下的解決方式是失靈的,這不知道該讓人高興,還是悲傷。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.