危險？是哪種危險？現在危險已經不取決于誰上臺了。

事實上，自懂王開始貿易戰之后，這條路就沒有回頭路了，不斗個你死我活，不分出個勝負，是沒法結束的。也正是因此，目前白宮不管是誰主事兒，一定是壓制中國，全方位的壓制，這一點已經成為共和黨民主黨兩派的共識，也是華爾街那些老錢，包括猶太金主們的共識，這換誰其實都一樣。

事實上，特朗普和拜登之間最大的區別就是，特朗普是真小人，而拜登屬于建制派的偽君子，更擅長當面一套背后一套，更擅長來陰的，也正是因此就我個人覺得，倒不如來一個體體面面坦坦蕩蕩的，什么事兒都放在桌面上說，什么都當面發難。對于我們來說，反而能少一些幻想，多一些準備，多一些斗爭。

就當下這個世界局勢來看，除非我們能夠在百年未有之大變局突圍，否則絕對是死無葬身之地。先不說意識形態這一件事，單單就是從制造業，從經濟從科技發展來看，目前我們的崛起確實拿走了不少蛋糕，而制造業又是強國的根基，所以綜合國力也提升了不少，可以說已經超越了前蘇聯的巔峰水平，也真的能跟美帝掰掰手腕。

但缺點在于剛剛富起來不過三四十年，甚至確切的說，剛剛富起來也不過十幾二十年。改革開放初期，也不過是剛剛脫了貧。真正的轉變在于加入到WTO之后到08年這7年間，有突飛猛進的增長，同時08年到16年算是繼續延續了高增長的勢頭，算上2018年川普發動貿易戰，前前后后也就17年時間。

也正是因此我們的家底完全沒有美利堅厚，尤其是美國置身事外，坐看一戰二戰兩邊賣軍火賺的盆滿缽滿，整個歐洲的錢，整個軸心國的錢，基本都到了美國手里。論家底的厚實程度，我們還需要繼續發展，這也是為什么一直以來，經濟發展就是主調，就是戰略方向，從不輕易更改。

不僅僅是美國對我們態度變化。巨大歐洲其實也是非常擰巴，一方面呢，我們的崛起吃掉了歐洲不少的紅利，而歐洲現在不僅僅面對著歐債危機，整個歐洲的福利體系也處于崩潰狀態，下一步就更有可能釀成大禍，作為兩次世界大戰的發源地，下一次三戰的發源地說不定也是歐洲。

所以從這一點上來看，我們現在面對的局勢已經不僅僅是美國方面，歐洲方面同樣有變數。目前是因為歐洲的很多商品在中國還是需要市場，尤其是汽車工業領域高端的化工領域，一旦我們在這個領域也填出空白，你去看看歐洲的態度，恐怕會和美國高度一致。

另一方面也就是我們此前按下不表的地方，那就是意識形態。紅色中國對于資本主義世界來說，那真是聞風喪膽，當年蘇聯留下的恐懼，現在其實還在，尤其是在過去幾年間，我們通過強大的組織能力，既打贏了口罩戰，又向歐美西方展示了強大的動員能力，強大的協同能力以及民族的韌性。這在歐美西方看來簡直如臨大敵，甚至是不可戰勝之敵。

除了歐美西方之外，我們再看東盟，也同樣危機四伏，要知道東盟的成立本身就是東南亞各個國家聯合起來對抗中國的一個組織。也正是因此對于我們來說，除了解決自身的問題，除了繼續要更好更高質量的發展，除了不停的卷，沒有什么更好的辦法。

只有把其他國家把其他競爭對手都卷死了，我們才能真正的歇口氣，真正的過上。好日子，否則我們這一代人仍然在路上，從某種程度上來說，現在的卷仍然是在補過去200年以來我們欠下的賬。

現在話說回來，懂王上臺之后，其實很多舉措已經可以預測，懂王的本質呢，那就是美國優先白人優先制造業回流，不摻和其他國家的事，也不摻和其他地區的戰爭，能退的組織都退。我們只需要做好相應的對策就可以。

中國有5000年的歷史，有數十個王朝的更替，從每一個王朝的更替，我們都可以得出很多經驗教訓。這其中最重要的一條在于所謂外患很可怕，但內憂更需要警惕。一般而言，一個王朝的更替，尤其是在末期總是內憂外患，但最重要的一定是內部的問題先爆發，導致無法應對外部的矛盾，也正是因此我們只需要解決好自身內部的問題，面對強敵，就能夠游刃有余。

自從新中國獨立之后，沒有任何一個國家，沒有任何一支軍隊敢踏上中國的領土跟中國的陸軍來一場勢均力敵的較量。所以對外部的挑釁，對外部的風險，我們一方面要低調處理，另一方面呢也要展示自己的決心，但最重要的仍然是搞好國內的經濟建設，搞好國內的科研和教育，搞好我們的產業升級技術勝利。

至于美國總統是人是狗，是老年癡呆是瘋子無所謂了！