日前,吉林市退伍軍人郁巖實名舉報吉林市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局法規(guī)處處長張樹林,利用職權(quán),私改衛(wèi)星測繪數(shù)據(jù),掩蓋其違法占地行為,并且以其妹張淑艷、張淑玲和其弟張樹良的名義,分別辦理了相關(guān)的土地房產(chǎn)手續(xù)。
郁巖提交給中紀(jì)委的實名舉報材料說,張樹林在吉林省吉林市原質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局擔(dān)任法規(guī)處處長的職務(wù)時,涉嫌利用其手中的職權(quán),以權(quán)謀私,在吉林省吉林市豐滿區(qū)阿什村二社朱雀山下,私自進行毀林占地,并違法修建了龍泉山莊,私改衛(wèi)星測繪,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境及村民的合法權(quán)益。
主要事實依據(jù)如下:
1、事實的描述, 毀林占地:據(jù)本人所知,張樹林在擔(dān)任吉林市原質(zhì)量監(jiān)督局法規(guī)處處長職務(wù)期間于,2000年期間利用職權(quán)之便, 在吉林市豐滿區(qū)阿什村朱雀山下私自毀林,占用村集體土地達(dá)三萬平米, 此行為嚴(yán)重違反了《中華人民共和國刑法》, 《中華人民共和國土地管理法》,《中華人民共和國森林法》 及 《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等相關(guān)法律的規(guī)定,對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成了極大的破壞。
2、違法建筑:在上述被非法占用土地上,張樹林私自進行違法建筑活動,并且以其妹張淑艷,張淑玲,還有其弟張樹良的名義,【注:張淑玲,張淑艷,張樹良都不是阿什村民】
在建房的過程中,獲得了相關(guān)部門的批準(zhǔn)及許可,分別給三人辦理了相關(guān)的手續(xù),(土地證第14號吉林市產(chǎn)權(quán)證鄉(xiāng)鎮(zhèn)字41—042887號)張淑玲,張淑艷2006個建規(guī)字3556、3567住房用地許可證203號,注:【再此聲明:張淑玲,張淑艷,張樹良與村集體沒有任何相關(guān)的承包合同手續(xù)】,此房屋的建造規(guī)模,用途與當(dāng)?shù)氐囊?guī)定不符,他無視相關(guān)的法律法規(guī)和規(guī)劃要求,擅自施工,存在明顯的違法違規(guī)現(xiàn)象。嚴(yán)重違反了城鄉(xiāng)管理和建筑市場管理的相關(guān)規(guī)定。
3、利用職權(quán),以權(quán)謀私,私改衛(wèi)星測繪,張樹林在任職期間,利用手中職權(quán),為自己的違法活動提供便利和保護,他通過私改衛(wèi)星測繪的數(shù)據(jù)等手段,掩蓋其毀林占地及違法建筑的真相,企圖就是逃避法律的制裁!
關(guān)于證據(jù)材料:
1,有吉林市豐滿區(qū)江南鄉(xiāng)阿什村,村集體經(jīng)濟組織“三資”涉黑涉惡排查表為證。
2,有衛(wèi)星測繪圖及衛(wèi)星測繪視頻,龍泉山莊里面建筑物照片為證。
“龍泉山莊”已建起三處平房,兩棟樓房,花園、養(yǎng)豬舍、犬舍、菜園、果園、停車場,大樓內(nèi)設(shè)有會議廳、接待廳、麻將室、宴會廳、客房、健身房等。
還有2015年2月4號,張樹林在網(wǎng)上曬六輛豪車炫富的照片
3,有張淑玲,張淑艷,張樹良三個違規(guī)違建的房產(chǎn)。(此證據(jù)相關(guān)部門可調(diào)?。?。
就在昨天7月29號(星期一),本人到吉林市區(qū)紀(jì)檢、區(qū)法院、市紀(jì)檢、相關(guān)部門去提交舉報材料,都遭到他們的相互推諉,最后到吉林市紀(jì)檢委提交舉報材料,紀(jì)檢委有關(guān)人員雖然接待了我,但是他說讓我郵寄信件領(lǐng)導(dǎo)不在,無法錄入微機,還說讓我到國家公職人員張樹林原單位技術(shù)監(jiān)督局去舉報。另外據(jù)本人所知,阿什村村委會及村民將國家公職人員張樹林,在他們村利用職權(quán),毀林占地,違法建筑,私改衛(wèi)星測繪此行為,2023年10月27號將他起訴到豐滿區(qū)法院了,經(jīng)過豐滿區(qū)法院查證核實,判決張樹林?jǐn)≡V,并要求讓張樹林承擔(dān)相應(yīng)的一切法律責(zé)任,但是張樹林再次上訴到中級人民法院了,就在昨天,阿什村收到中院的“口頭傳達(dá)”說中院已判決阿什村敗訴,并讓阿什村負(fù)責(zé)人到中院去接受敗訴事實,但阿什村村強烈呼吁“維權(quán)的腳步永不停息,一定要將張樹林繩之于法”,“難道這就是吉林的法律嗎”?
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十五條:“判決書應(yīng)當(dāng)寫明判決的結(jié)果和作出判決的理由,判決書由審判員,書記員署名,加蓋人民法院的印章”這表明,判決書是法院對案件進行審理后作出的正式書面決定,必須采用書面形式,并由相關(guān)人員署名和加蓋法院印章,同時,根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,判決書應(yīng)當(dāng)通過法定的程序送達(dá)給當(dāng)事人,“口頭傳達(dá)”并不構(gòu)成有效的送達(dá)方式。“口頭傳達(dá)”判決結(jié)果,不僅違反了法定程序,也損壞了司法公正和當(dāng)事人的合法權(quán)益,還違反了《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于判決書的制作與送達(dá)的相關(guān)規(guī)定,也違背了司法公正和程序正義的原則,它剝奪了當(dāng)事人對判決內(nèi)容進行復(fù)核,確認(rèn)的權(quán)利,可能導(dǎo)致信息傳遞的不準(zhǔn)確,不完整,甚至引發(fā)誤解和誤判。
郁巖請求中紀(jì)委和相關(guān)部門對被舉報人張樹林的違法行為進行深入調(diào)查核實,依法依規(guī)追究張樹林的法律責(zé)任,并恢復(fù)被毀林地的原狀,保障當(dāng)?shù)卮迕瘛⒋寮w的合法權(quán)益和生態(tài)環(huán)境的安全。(郁巖)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.