作者：沈默克

蘇聯(lián)院士福緬科發(fā)明了“西方偽史論”，何新直接抄襲過來，又經(jīng)過陳平、諸玄識(shí)、黃河清、司馬南等人十年來的助推，“埃及、希臘、羅馬全造假，都是從東亞歷史抄過去的”，已成為低智網(wǎng)民們的“共識(shí)”?，F(xiàn)如今，隨手打開某個(gè)歷史類文章或視頻，底下總會(huì)是有一堆“西方虛假，惟我真實(shí)”的高贊評(píng)論。

其實(shí)，福緬科說的是：不但西方歷史全假，東亞的歷史也是假的，是17世紀(jì)耶穌會(huì)士們捏造的。他堅(jiān)稱長(zhǎng)城只有三百年歷史，是康熙與俄國(guó)爆發(fā)雅克薩之戰(zhàn)后，才下令建造的，以此防御俄軍南下。

福緬科在自己搞的一套反智系列片《歷史發(fā)明家》里，將這套西方-東亞偽史論表現(xiàn)得淋漓盡致。福緬科還說蒙古帝國(guó)也不存在，“韃靼尼亞”就是俄羅斯，長(zhǎng)城其實(shí)是清朝跟俄國(guó)的分界線。嗶哩嗶哩早在8年前就有人翻譯上傳了他這套反智片，有興趣的不妨去看看。

“康熙建造長(zhǎng)城”當(dāng)然不可信，但東亞有偽史卻是千真萬(wàn)確的事。

東亞偽史，具體表現(xiàn)在：把假的說成真的，把錯(cuò)的說成對(duì)的，把反的說成正的，黑白顛倒。

我以前就指出，“漠北之戰(zhàn)”就是漢朝自己吹出來的，衛(wèi)青、霍去病根本沒有“大勝”，反而被匈奴打得一敗涂地。《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》就說得明明白白：“兩軍之出塞，塞閱官及私馬凡十四萬(wàn)匹，而復(fù)入塞者不滿三萬(wàn)匹。”衛(wèi)青、霍去病兩軍出塞，共十萬(wàn)騎兵，連換乘和輜重馬匹一共十四萬(wàn)匹馬，而衛(wèi)青五萬(wàn)騎兵中有李廣和趙食其部合計(jì)約一萬(wàn)五千人沒參戰(zhàn)?；貋頃r(shí)只剩下總數(shù)不超過三萬(wàn)匹馬，也就是不滿三萬(wàn)騎兵能活著入塞。換言之，除去李廣和趙食其的部隊(duì)，衛(wèi)、霍兩軍出塞騎兵共八萬(wàn)五千人，入塞時(shí)只剩下不到一萬(wàn)五千人，足足七萬(wàn)人死在與匈奴的戰(zhàn)斗中，活下來的還不到五分之一。

一場(chǎng)仗，把漢朝舉國(guó)之力培養(yǎng)出來的戰(zhàn)馬和騎兵打掉了至少五分之四，這場(chǎng)仗會(huì)打贏那叫活見鬼。匈奴當(dāng)年派去圍困劉邦的精銳部隊(duì)就遠(yuǎn)不止四十萬(wàn)騎兵。八萬(wàn)五千漢騎去挑戰(zhàn)至少四十萬(wàn)精銳匈騎，本來就與找死無(wú)異。很多時(shí)候，漢兵出塞能全身而退，是因?yàn)椴津T混合，步兵戰(zhàn)車上帶著很多機(jī)弩，靠弩箭驅(qū)退匈奴的騎兵。但衛(wèi)霍兩軍既然要深入匈奴草原腹地和王庭，就無(wú)法帶著步兵，大敗是必然的。詳看本號(hào)去年的文章《三個(gè)基佬與這段無(wú)人不知的歷史》。

把漠北大敗說成大捷，那是因?yàn)闈h武帝要把自己的兩個(gè)基佬相好捧成“名將”，以便掌握最高軍權(quán)。劉徹與衛(wèi)青、霍去病搞基，這絕不是我瞎編，而是《史記》和《漢書》的記載。《史記·佞幸列傳》說“衛(wèi)青、霍去病亦以外戚貴幸”，《漢書·佞幸傳》說“衛(wèi)青、霍去病皆愛幸”。所謂“幸”，就是史書里皇帝與某人發(fā)生性關(guān)系的專用術(shù)語(yǔ)。

《史記》里對(duì)衛(wèi)、霍兩人的曲筆嘲諷很多。如說出兵塞外時(shí)，全軍都在挨餓，霍去病卻吃得腦滿腸肥，在各個(gè)軍營(yíng)里踢球消食。如說劉徹只會(huì)蹲茅廁時(shí)與衛(wèi)青見面，將其視為劣等奴才，極不尊重。如說衛(wèi)青在“漠北大捷”后，整整十四年，一直到他死為止，都不敢再出塞半步。

漢朝，歷來被尊奉為中國(guó)王朝的“正統(tǒng)”之始。但，漢朝真的正統(tǒng)嗎？其實(shí)只要用點(diǎn)心，仔細(xì)看看史書，就可以知道漢朝根本不是正統(tǒng)，而是亂臣賊子。

中國(guó)唯一的正統(tǒng)是周朝。周人明明白白說自己就是夏人（《尚書·周書》：“我有夏，式商受命”），因此，夏、周同族，這是共識(shí)了。

殷商出自東夷，【夏-周】出自西戎，兩邊是死敵。這在傅斯年發(fā)表《夷夏東西說》后早就是定論了。上百年來的考古發(fā)掘告訴我們，殷商經(jīng)常殺人殉葬，還烤熟人肉吃；而夏-周從不殺人殉葬，更絕對(duì)不吃人肉。因此，殷商-東夷系是食人族，夏周-西戎是文明族。

秦國(guó)嬴姓，嬴姓屬于東夷。秦地在西戎，只是因?yàn)橹艹鯑|夷作亂，被發(fā)配去養(yǎng)馬。秦國(guó)在周幽王、姜姓申侯之間施詭計(jì)，使得他們自相殘殺。周平王東遷，東夷嬴秦在西陲逐漸壯大起來。最終嬴稷殺掉了周天子，嬴政滅了六國(guó)，這就是東夷推翻了周朝，食人族推翻了文明族。及后，楚、漢推翻了秦朝，楚國(guó)固然是南蠻食人族，漢也不遑多讓。漢高祖劉邦，出生于沛縣，此地以前屬于宋國(guó)，后來屬于楚國(guó)。宋國(guó)是殷商食人族，宋襄公就曾伙同東夷諸族一起吃掉了鄫國(guó)國(guó)君。劉邦不管祖先源于宋國(guó)人還是楚國(guó)人，都是食人族的后代。他與項(xiàng)羽推翻秦朝，不過是食人族推翻食人族，哪來的正統(tǒng)？

劉邦沒有名字，“邦”是后世給他加上去的，他是老三所以叫“季”，正如后世文盲把孩子叫做劉大、劉二、劉三一樣。他爹也沒有名字，所以史記漢書里只叫“劉太公”。父子都不起名字，這是底層人的標(biāo)志。換言之，嬴政作反，推翻了文明族的周朝，但嬴氏畢竟是食人族的貴族，還能裝模作樣，而劉邦卻是食人族的最底層，裝都沒法裝，所以才需要叔孫通這種小人儒給他“制禮”。劉漢代秦，不過是底層食人者推翻了貴族食人者。

不管是底層還是貴族食人者，他們掌握政權(quán)后，第一件事就是企圖徹底消滅文明族。嬴政北伐匈奴，南征百越，難道只是為了好大喜功么？當(dāng)然不是，他是為了消滅被征服后的文明族人口。劉安《淮南子》說，嬴政讓蒙恬“發(fā)卒五十萬(wàn)”修筑長(zhǎng)城攻打匈奴，又讓屠睢“發(fā)卒五十萬(wàn)”攻打南越，不料越人“夜攻秦人，大破之。殺尉屠睢，伏尸流血數(shù)十萬(wàn)”。僅南越一戰(zhàn)，秦國(guó)便死掉了幾十萬(wàn)人。

這些死掉的，難道都是秦兵嗎？當(dāng)然不可能是。死掉的絕大部分是強(qiáng)征來的六國(guó)刑徒、戍卒，秦兵只是督戰(zhàn)部隊(duì)。被強(qiáng)征的又多是六國(guó)里屬于姬姜的韓、魏、齊、燕四國(guó)老百姓。趙、秦同祖東夷，與南蠻楚國(guó)一起被輕輕放過，否則也不會(huì)發(fā)生項(xiàng)羽項(xiàng)梁到處串連密謀造反的事情了。嬴政又強(qiáng)征刑徒七十余萬(wàn)，修建阿房宮和驪山陵，這些刑徒大部分也是姬姜族人。我們須知道，周朝的真正嫡系是姬姜二姓，韓、魏、燕同為姬姓，姜齊雖為田氏所代，但核心族群仍是姜姓。因此，姬姜族人代表的正是文明族。

周朝的八百年政治可以歸納為：文明族包容食人族，希望改變其陋習(xí)、陶冶其心性，慢慢將他們?yōu)槲拿鞯囊环肿?；食人族假意附和，?shí)際上卻一邊暗中發(fā)展武力，一邊通過逆向政治宣傳和陰謀，慢慢釜底抽薪，反攻倒算。食人族借春秋文化開放之勢(shì)，搞出了一大堆黑暗學(xué)派，如黃老法家楊墨之流，同時(shí)瞎改歷史傳說，擾亂貴族視聽，迷惑執(zhí)政者心智，以此推銷他們的“刑名之學(xué)”。他們說姬姓老祖宗黃帝不但剝了蚩尤的皮，割下蚩尤的胃當(dāng)足球踢，還把蚩尤的骨肉剁碎，做成肉醬讓天下人吃（見《黃帝四經(jīng)》）。這就洗脫了東夷殷商世世代代食人的歷史罪名，還把這個(gè)罪名倒扣在姬周頭上，從而攛掇姬、姜族執(zhí)政者放棄文明教化，學(xué)習(xí)食人族用殘暴血腥治國(guó)——“你們的老祖宗也是食人者，我們吃人肉無(wú)非跟你們老祖宗一樣，來吧，大家一起回歸吃人肉的祖宗制度多好”。春秋戰(zhàn)國(guó)，文明諸邦被洗腦惑亂，不再團(tuán)結(jié)，于是被食人族逐個(gè)擊破。

食人族“統(tǒng)一”六國(guó)后，第一件事便是盡可能地消滅姬姜文明族的人口。秦皇是這樣，漢武當(dāng)然也不例外。劉徹一生，向東南西北四域主動(dòng)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，死的人數(shù)以百萬(wàn)計(jì)。

劉徹“討伐”南越之戰(zhàn)，《史記》里幾筆帶過，似乎很順利，但只要仔細(xì)看，就知道一點(diǎn)不簡(jiǎn)單。樓船將軍楊仆率領(lǐng)十萬(wàn)人，從江西翻越梅嶺到廣東南雄，剛過北江湞陽(yáng)峽，就只剩下“數(shù)萬(wàn)人”了。而伏波將軍路博德率領(lǐng)“罪人”，也就是監(jiān)獄里釋放出來“戴罪立功”被趕到前線送死的，人數(shù)肯定不會(huì)少于樓船將軍的十萬(wàn)人，從湖南到英德連江，與樓船將軍會(huì)師時(shí)，就死剩下“千余人”了。一場(chǎng)大仗沒打，僅在路上就折騰死了十幾二十萬(wàn)人，可想而知“平定南越”全過程得死多少人了。那時(shí)候跟現(xiàn)在完全不同，廣東山迴林密，全是千年古樹，呂后發(fā)兵攻打趙陀，還沒過南嶺，就“士卒大疫，兵不能逾嶺”。不用打仗，漢軍就會(huì)因?yàn)檎螝馕烈叨纻麘K重。

隨后，樓船將軍又侵略東越，還沒動(dòng)手就被東越先發(fā)制人，殺了漢軍三個(gè)校尉。樓船將軍進(jìn)入東越后，又被打敗，連長(zhǎng)吏都被殺了。最后是東越內(nèi)部動(dòng)亂，漢軍才僥幸獲勝。這一仗，少說死了幾萬(wàn)人。

接著，劉徹又下令侵略西南夷，八校尉聯(lián)軍進(jìn)攻且蘭、頭蘭、邛、笮、冉駹等國(guó)。這八校尉率領(lǐng)的主力都是“罪人”，漢兵只是督戰(zhàn)隊(duì)。所謂“罪人”，當(dāng)以發(fā)配巴蜀的姬姜族人為主。西南夷中，僅一個(gè)滇王就“其眾數(shù)萬(wàn)人”。要修路、運(yùn)糧兼攻打多個(gè)小國(guó)，沒有五十萬(wàn)“罪人”是不可能的。而這幾十萬(wàn)姬姜族“罪人”，絕大部分都要死在那里。

接著是東征朝鮮。那時(shí)候的朝鮮叫“衛(wèi)氏朝鮮”（Wissi Joseon），是一個(gè)叫衛(wèi)滿的人趁著漢初動(dòng)亂之際，帶著千余人渡過鴨綠江（水）所建立的國(guó)家。衛(wèi)滿所出的“衛(wèi)氏”與衛(wèi)青完全無(wú)關(guān)。衛(wèi)青的媽叫衛(wèi)媼，平陽(yáng)侯家奴，根本沒有真實(shí)姓名，姓氏是亂叫的。而史記漢書都講得很清楚，衛(wèi)滿出自六國(guó)中的燕國(guó)，而燕國(guó)于公元前254年兼并了衛(wèi)國(guó)，燕、衛(wèi)兩國(guó)都出于姬族，以國(guó)為氏。因此，衛(wèi)滿正是燕國(guó)衛(wèi)氏，即原來衛(wèi)國(guó)的貴族。衛(wèi)氏朝鮮，正是衛(wèi)滿帶著逃亡的燕、衛(wèi)兩國(guó)的姬族人，以及齊國(guó)的姜族人建立的。史記說，衛(wèi)氏朝鮮“所誘漢亡人滋多”，就是吸引了被漢朝所奴役的原六國(guó)里的姬姜族人大量逃亡，跨越鴨綠江到朝鮮去。

漢朝=夷+蠻政權(quán)，是看不得姬姜文明族掙脫其奴役獨(dú)立建國(guó)的，于是施展蠻夷毒計(jì)，名義上派使者去給朝鮮國(guó)王衛(wèi)右渠（衛(wèi)滿之孫）下詔書，要其歸順云云，朝鮮當(dāng)然不理會(huì)，但還是文明有禮，派王公護(hù)送漢使歸去，誰(shuí)料剛到鴨綠江邊，漢使就讓手下刺殺了護(hù)送他們的朝鮮王公，殺人后迅速渡江跑路。漢夷這場(chǎng)陰險(xiǎn)的刺殺，挑起了兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。

漢夷王劉徹再度“募罪人”，攻打衛(wèi)氏朝鮮。樓船將軍楊仆率領(lǐng)五萬(wàn)人，從山東渡過渤海，左將軍荀彘的部隊(duì)，人數(shù)比楊仆還多，從遼東越境進(jìn)攻。荀彘先攻先敗，全軍散亂，死傷不計(jì)其數(shù)，剩下的都跑得差不多了。樓船將軍倒是一路前進(jìn)，但抵達(dá)衛(wèi)滿朝鮮首都王險(xiǎn)城（平壤）時(shí)，五萬(wàn)大軍只剩下七千人了。姬族衛(wèi)右渠帶兵出城，漢夷七千兵馬一觸即潰，“軍敗散走”，“失其眾”，楊仆自己跑到山里躲了十幾天才敢出來。荀彘與衛(wèi)青、霍去病一樣，都是漢夷宮中的男仆，跟劉徹搞基（史記里明說他被“幸”），與楊仆爭(zhēng)功，竟然與前來援助的濟(jì)南太守一起把楊仆抓了起來。最后，因?yàn)橥蹼U(xiǎn)城內(nèi)亂，這才艱難打下衛(wèi)滿朝鮮。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，漢朝方面至少死傷了七八萬(wàn)人。

我們來算一下：漢夷王劉徹侵略南越，路上就死了二十多萬(wàn)，整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打下來至少死三四十萬(wàn)；侵略東越，死了至少幾萬(wàn)；侵略西南夷，少說死了三十萬(wàn)；侵略衛(wèi)滿朝鮮，又沒了幾萬(wàn)，這總計(jì)就死八十萬(wàn)了。這還僅僅是前線戰(zhàn)場(chǎng)武裝士兵的死亡數(shù)，若加上糧餉隊(duì)伍、車夫和各種后勤人員，總死亡肯定過百萬(wàn)了。終劉徹一朝，極盛時(shí)期全部人口不過三千萬(wàn)出頭，男性不過1600萬(wàn)左右，除去老頭和小孩五六百萬(wàn)，成年精壯男子不會(huì)超過一千萬(wàn)。四場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，全國(guó)精壯男子就死了十分之一。

這還沒算上匈奴之戰(zhàn)和西域之戰(zhàn)。僅一場(chǎng)“漠北之戰(zhàn)”，就死掉十萬(wàn)騎兵。這些可不是監(jiān)獄里強(qiáng)征的“罪人”，而是劉徹對(duì)南越、西南、朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)根本舍不得動(dòng)用的漢人騎兵，而且這十萬(wàn)人幾乎等于全部漢人騎兵。除了“物故”了十萬(wàn)人，還死掉了十二萬(wàn)匹馬，這是漢夷傾國(guó)之力養(yǎng)出來的大部分戰(zhàn)馬。

為什么劉徹只用姬姜族的“罪人”去對(duì)付南越、東越、西南夷、衛(wèi)氏朝鮮，卻不惜派出最精銳的漢人騎兵去攻打匈奴？是因?yàn)樾倥?jīng)常侵略漢地、掠奪人畜，所以劉徹要不惜犧牲，“為民除害”嗎？當(dāng)然不是。是因?yàn)樾倥攀菨h地的正主，漢夷實(shí)為亂臣賊子，是僭主。不把正主徹底干掉，亂賊僭主的王位就坐不穩(wěn)，永遠(yuǎn)寢食難安。

很多人看到這里，就會(huì)一邊取關(guān)一邊怒吼：“兩千年來史書都說，漢朝是我們?nèi)A夏正宗，匈奴、羌等等是胡，與我們漢人為敵！你你你，歪曲史實(shí)，其心可誅！”

對(duì)不起，那是教科書、蠢老師、論壇帖說的，史書真沒這么說過。

司馬遷《史記》、班固《漢書》都明明白白地說：“匈奴，其先夏后氏之苗裔，曰淳維。”漢朝、漢人的最大死敵，原來是夏后氏的直系子孫。夏后氏，正是夏朝的王族。

又有人要叫喚了：“夏朝不過是傳說！夏族壓根不存在！匈奴是夏后氏子孫更是虛無(wú)縹緲，純屬扯淡！”如果太史公和東漢官修漢書的匈奴傳記里開宗明義的說法你都認(rèn)為是扯淡，那就沒什么不是扯淡了，直接把所有漢文史料都扔垃圾堆吧。

夏當(dāng)然存在。這絕非扯淡，是在各種可靠史料里互相印證的?！秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》里記述：“有夏雖衰，杞、鄫猶在；申、呂雖衰，齊、許猶在?！饼R國(guó)、許國(guó)，是姜姓申國(guó)和呂國(guó)的后代；杞國(guó)、鄫國(guó)就是夏族的后代。

《史記·夏本紀(jì)》說夏族共有十二支派，“夏后氏、有扈氏、有男氏、斟尋氏、彤城氏、褒氏、費(fèi)氏、杞氏、繒氏、辛氏、冥氏、斟戈氏”?？暰褪青嫞苑獾氐妹??！妒辣尽罚骸霸?，夏少康封其少子曲烈于鄫。”《史記·陳杞世家》：“周武王克殷紂，求禹之後，得東樓公，封之于杞，以奉夏后氏祀?！辫絿?guó)的祖宗東樓公，是夏禹的后代；鄫國(guó)的祖宗曲烈，是夏朝第六代國(guó)王少康的幼子。

《國(guó)語(yǔ)》又說：“杞、繒由大姒，齊、許、申、呂由大姜，陳由大姬”，明白指出，夏，姒姓，齊、許、申、呂四國(guó)，姜姓，他們與姬姓都是自己人，“內(nèi)利親親者也”。

杞國(guó)和鄫國(guó)春秋時(shí)仍是周邦的封國(guó)。公元前771年，正是申侯（姜姓）、繒國(guó)（夏姒）、西戎（姜姓）三者聯(lián)手，推翻了倒行逆施的周幽王。（《竹書紀(jì)年》：“幽王十一年，申人、鄫人及犬戎入宗周，弒王及王子伯服。）

春秋時(shí)，鄫國(guó)勢(shì)弱，成了犧牲品。《左傳》：“宋襄公使邾文公用鄫子于次睢之社，欲以屬東夷?！?/p>

“用”，就是殺人祭魔，并吃其肉。宋襄公命令邾文公在山東的次睢之社親手活活殺死鄫國(guó)國(guó)君，并與東夷族長(zhǎng)們一起吃人肉，以此重新與東夷結(jié)盟。宋襄公是殷商直系后代宋國(guó)的暴君，此事充分表現(xiàn)出他的食人族殘虐本性，什么“襄公之仁”都是吹出來的。同時(shí)也告訴我們，夏文明族與殷商?hào)|夷食人族的戰(zhàn)爭(zhēng)，近兩千年后仍牢牢記在食人族心里，一有機(jī)會(huì)就要吃掉夏人的血肉，以報(bào)祖先世仇。

公元前567年，鄫國(guó)為東夷莒國(guó)所滅。公元前445年，杞國(guó)被南蠻楚國(guó)所滅。

此外，在《尚書》里，早期周人并不自稱“周”，而是自稱“夏”。

《尚書·康誥》：“用肇造我區(qū)夏，以修我西土?！薄渡袝ぞ龏]》：“惟文王尚克修和我有夏?！薄渡袝ち⒄贰澳藖任矣邢?，式商受命?！?br/>

這些周族最高貴族（周公、周成王）寫的原始文獻(xiàn)，都不自稱“周”，而是自稱為“夏”。

“我有夏，式商受命”這句的意思是，“我們夏族，代替了殷商，繼承天命?！笔?，讀為代。有，是冠詞，類似于英文里的the，“有夏”，“有殷”。

不但杞、繒兩國(guó)是夏族的子孫，連周族也自認(rèn)為是夏族的后代。周人極可能就出自夏民十二支派之一，商湯篡夏，周人被迫遷徙到陜甘，發(fā)展壯大，反攻滅商。（《史記》：“夏道衰，而公劉失其稷官，變于西戎”）

同樣的，匈奴既是夏后氏王族，商湯篡夏時(shí)他們被迫離開中原，逃到了河北、蒙古草原、河套一帶，回到了西戎祖族的懷抱。沒錯(cuò)，西戎不是華夏族的敵人，而是華夏族的同宗同族。

戎有三姓，一曰姬、一曰姜，一曰姒。

驪戎，姬姓，“其君男爵”，是西周的姬姓侯爵。

姜戎，是姬姓晉國(guó)的盟友，一起對(duì)付東夷秦國(guó)和南蠻楚國(guó)。《左傳》記錄了晉國(guó)大夫范宣子開聯(lián)盟會(huì)議時(shí)，呼喚戎子駒支：“來，姜戎氏！”駒支，就是姜戎的國(guó)王。

姜戎國(guó)王駒支，面對(duì)晉國(guó)大夫時(shí)慷慨陳詞，說清楚了整個(gè)戎族的根源由來：“謂我諸戎，是四岳之裔胄也”。

什么是四岳？就是姜姓的始祖。《史記·齊太公世家》說：“太公望呂尚者，東海上人。其先祖嘗為四岳，佐禹平水土甚有功。虞夏之際封于呂，或封于申，姓姜氏。”太公望，就是姜太公，周武王的岳父，武王的王后正是姜太公的女兒邑姜?！褒R許申呂由大姜”，這四個(gè)封國(guó)，都姓姜，都是周的盟友。

姜太公的先祖是四岳，戎子駒支的先祖也是四岳，同為姜姓，本是一族。駒支說“我諸戎”，意思很清楚，就是很多戎族都姓姜。

山戎。匈奴別名山戎，又名獫狁、葷粥，其先祖夏后氏之苗裔也，當(dāng)然姓姒。

這些原來并非秘密，只是被漢夷所寫的史冊(cè)故意歪曲，而元清以降的教科書從不肯講真話，清韃覆滅后強(qiáng)調(diào)皇漢主義，近幾十年又扯華夷一體，說什么東夷南蠻是華夏始祖，反而絕口不提西戎，這才導(dǎo)致世人莫知所以。

東亞史觀，實(shí)際上是以成王敗寇為核心的。誰(shuí)贏了誰(shuí)就是祖宗，誰(shuí)輸了誰(shuí)就是罪寇、異族。所以，東夷秦族弒殺了周天子，滅了姬姜六國(guó)，反而是“偉大的始皇帝”，提到秦嬴就恨不得跪地三呼萬(wàn)歲。漢夷劉徹不惜餓死全國(guó)一半人口，也要攻打華夏族，還蔑稱華夏為“匈奴”，反而被“千古傳頌”，衛(wèi)青霍去病之流殺良冒功的死基佬也被謳歌為“名將”。

我們來看看民國(guó)時(shí)代史學(xué)家的觀點(diǎn)吧。上世紀(jì)40年代，劉節(jié)認(rèn)為:「殷人是南夷東夷的同族，周人是戎羌的同族， 已經(jīng)是沒有問題的?！箺顚捳J(rèn)為:「周亦西戎......周本亦羌戎之族?！贯倜阏J(rèn)為:「得謂周人與西戎同一種族。」杜正勝認(rèn)為:「所謂戎狄，也就是夏人的後裔了...... 既是戎狄，又名曰夏，必有夏后氏苗裔為戎狄者......夏人體薦，戎狄也體薦，足見二者有深切的關(guān)係......就喪禮言，戎狄和夏人是同出一源的......唯夏本戎狄的專稱?！?/p>

知道了東亞各民族的根源，才能知道真正的東亞歷史。

真正的歷史歸納起來無(wú)非就一段話：【文明族-夏】與【食人族-商-夷-蠻】在中原地區(qū)爭(zhēng)戰(zhàn)幾百年后失敗了，他們分成幾個(gè)方向撤退。極少數(shù)往南走，在浙江地區(qū)統(tǒng)治了一些百越人，將其教化為準(zhǔn)文明族，這就是越國(guó)（《史記·越王句踐世家》“越王句踐，其先禹之苗裔，而夏后帝少康之庶子也。封于會(huì)稽，以奉守禹之祀”）。相當(dāng)一部分往西走，到了渭水西安附近，慢慢成長(zhǎng)壯大，這就是姬周。主要的部分則往北走，就停留在中原的邊陲。他們又分為兩部分，一部分是姜族，如申、呂、駒支、驪戎、允姓之戎，都是定居者，修建城邦，另一部分是山戎，即匈奴，又被稱為胡，以畜牧為生，掌控了草原上的各個(gè)游牧部落?！炯е?匈奴-姜戎】明顯是一個(gè)龐大的血統(tǒng)和軍事聯(lián)盟，最后以戰(zhàn)車技術(shù)碾壓性擊敗了【食人族-商-夷-蠻】的步兵，重新建立了文明族的周邦統(tǒng)治。但他們對(duì)食人族過于寬仁了，讓后者有機(jī)會(huì)重新培植武裝力量，又引入了亞述的暴政制度（法家、黃老）。幾百年后，食人族反攻倒算、卷土重來，推翻了【文明族-夏-周】，建立秦-漢的蠻夷暴政。正如譚嗣同所說：“二千年來之政，秦政也，皆大盜也”。為什么秦政是暴政，而且永遠(yuǎn)不會(huì)主動(dòng)向文明方向演進(jìn)？因?yàn)榻⑦@套制度和實(shí)行這套制度的都是食人族?！炯е?匈奴-姜戎】再次失敗后，大部分被控制在中原，變成秦國(guó)的最底層，在暴政之下成了“罪人”，到處充軍。在漢夷的統(tǒng)治下也是這樣，被充軍去打南越、閩越、西南夷、姬姓衛(wèi)氏朝鮮，死傷慘重。但小部分逃出漢地，到草原去與【匈奴-姜戎】族群匯合。因?yàn)椤炯е?匈奴-姜戎】族群的【姬周】部已經(jīng)滅亡，【匈奴-姜戎】就等于是華夏正統(tǒng)。逆賊漢夷要把正統(tǒng)消滅掉，這才能安心坐穩(wěn)江山，所以不惜傾國(guó)之力去打【匈奴-姜戎】族群。這才是漢匈之戰(zhàn)和秦漢兩朝的真相。

“匈奴”這個(gè)名字，是漢夷的蓄意誤譯和蔑稱。匈奴原本的名稱，在拉丁文中是Kunni或Huni（林梅村講座，引自拜占庭史家西摩卡塔TheophylacusSimocatta），很可能就是“昆吾”的譯音。昆吾，在《詩(shī)經(jīng)·商頌·長(zhǎng)發(fā)》里，與夏桀并稱——“昆吾夏桀”，是兩個(gè)最親密的盟國(guó)，都被殷商食人族戰(zhàn)敗并滅國(guó)。昆吾，周朝時(shí)雅語(yǔ)很可能就讀作Kunni、Huni，尾音略有變化，就成了huns，即后來到了羅馬帝國(guó)的匈人。讀作Kunni時(shí)，就是昆吾，讀作Huni 或huns 時(shí)，就是夏。今天的粵語(yǔ)，夏仍讀 ha?，潮州話讀 hē，閩南語(yǔ)讀 ha，這些都是古代的讀音。

古代華夏語(yǔ)里，“夏”念作 ha 或 hun，而不念 xia，已經(jīng)毫無(wú)疑問了。再對(duì)比一下，“匈”字今天在粵語(yǔ)里讀作hung1，潮州話讀作heng，閩南語(yǔ)讀作hi??，均與huns 和 “夏” ha相似。因此，事實(shí)已經(jīng)擺在面前了：匈就是夏，匈人就是夏人，只是漢夷蓄意將堂堂皇皇的“夏”蔑稱作“匈”，及后再進(jìn)一步表示羞辱，加上尾音稱作“匈奴”。

2019年在喀爾巴阡盆地的5世紀(jì)匈奴墓地發(fā)現(xiàn)三具男性遺骸，父系單倍群分別是Q1a2、R1b1和R1a1a1。

2021年，哈薩克斯坦和匈牙利的兩個(gè)4世紀(jì)匈奴貴族遺骸被分析出來，父系單倍群是R1a-Z94和R1a-Z645。

20022年，蒙古中部塔米爾烏蘭霍舒 (TUK) 墓地出土的52具匈奴人遺骸中，研究者分析了其中23具的父系單倍群，發(fā)現(xiàn)43%屬于R1a-Z93，39%屬于Q-M242。

既然匈奴就是夏，那么，【夏-周-姜】的父系單倍群明顯就是R1a、R1b和Q。

匈奴人，當(dāng)然知道自己是夏族后裔。幾百年后，匈奴鐵弗部建國(guó)，便自稱夏國(guó)。

近幾十年，很多沙雕學(xué)者把四川貴州的“羌族”視作古代的西羌，進(jìn)而等同于周秦時(shí)的姜族，再將其與藏緬語(yǔ)族掛鉤，因此什么“漢藏文明源流”就出來了。實(shí)際上，現(xiàn)在的“羌族”是被“識(shí)別”出來的，他們從來不認(rèn)為自己是西羌，更絕不認(rèn)為自己是姜族、姜姓西戎。他們自稱“爾瑪”，只不過是原始的西南夷。他們沒有馬車，沒有青銅文化，更沒有能力修筑城廓，只會(huì)用木棒和石頭，與隨隨便便就出動(dòng)一千幾百輛馬拉戰(zhàn)車、手執(zhí)青銅劍矛、住在大城邦里的齊許申呂姜族人根本就不是一回事。別說他們，連唐宋時(shí)的“西羌”也與姜族無(wú)關(guān)。就拿個(gè)黨項(xiàng)羌來說，姓拓跋，明顯就是東胡鮮卑拓跋部跑到西邊去了，與古代的西羌完全兩碼事，跟姜戎更是天差地別，沒有半毛錢關(guān)系。

夏朝被殷商食人族擊敗后，很多夏族人便回到自己的祖居，在那里重新建立城邦。東漢時(shí)，大夏民族建立了一個(gè)龐大的帝國(guó)，是當(dāng)時(shí)世界四大帝國(guó)之一，統(tǒng)治著中亞和天竺。大夏民族的祖居地在哪，他們建立的帝國(guó)叫什么，留到下一篇再說。

無(wú)論是【華夏族】，還是他們的兄弟【西羌-姜戎族】，人家的舞臺(tái)起初在中原，再后來在中亞和印度，最后進(jìn)入東羅馬，實(shí)在沒空鉆到山溝溝里玩兒刀耕火種和獵頭。

漢夷把華夏趕跑了，還在幾百年時(shí)間里不斷污蔑這些東亞文明的開創(chuàng)者是“寇”、“奴”，世上悖謬之事頗多，莫此為甚。