引言

宋代時期“禹貢圖”主要以山川地理為主，《禹貢》研究題材的豐富和“禹貢圖”的繁盛，更是促進了歷史地理學的發展。以“禹貢圖”為代表的宋代地圖，在中國古代的地圖史上具有重要地位。它的繪制展現出了宋儒對于“天下觀”和“國家觀”的思想內涵，也在內容和方法上豐富了歷史地理學的內涵。

一、宋代“禹貢圖”發展的背景

地理是中國古代地理學的重要組成部分，也是研究“禹貢圖”的重要途徑之一?！坝碡晥D”的發展經歷了一個漫長的發展過程。幾千年來，隨著環境的變化和人類意識的發展，“禹貢圖”也在不斷的完善。

從先秦的時期到漢代王景治河，到晉代裴秀的采用“制圖六體”所繪制的“禹貢地域圖”，再到唐賈耽“海內華夷圖”，雖然歷史上有所記載，但原圖均已亡佚。宋代成為“禹貢圖”涌現的高峰期，宋代也被稱之為“禹貢圖”研究的起點。而其前仆后繼出現的原因和當時的時代背景息息相關。

第一，是宋代“天下觀”的重要體現。歷代地圖的繪制大多數要經皇帝御覽才可傳至后世，故歷史地圖便與政治相聯系。宋代雖號稱大宋王朝，但其盛世不在，疆域版圖與國力皆不能與漢唐比肩。加之宋代失去燕云十六州的天然屏障，受契丹挾制，邊患日益嚴重。尤其是南宋劃江而治，失去大部分疆土，偏居江南一隅，南宋的政治地位受到極大挑戰。

“九州天下”成為當時士大夫心中的隱痛，渴望恢復盛世，重建天下的愿望更是燃燒著士人的熱血。宋朝士大夫階層為鞏固國家政權，維護國家統一，擺脫當時的政治窘境，重現大宋輝煌局面，將這一偉大的愿望體現在地圖的繪制之上，是一種民族情感的深切表達。

第二，宋代時期，輿地之學繁榮興盛。它作為我國經學的重要分支之一，在我國有久遠的歷史，從《尚書·禹貢》到《漢書·地理志》，是歷史地理學從開始到成熟的階段。宋代研究的加強和時代的變化，使得宋代的經學家和歷史學家將《禹貢》從《尚書》中進行剝離，自成一篇，成為單獨的研究學科，使宋代的《禹貢》學研究文獻和“禹貢圖”保存情況遠勝漢唐。

《欽定四庫全書薈要》記載：“《禹貢說》特其一種，是編當先以山川總會及九河、三江、九江四圖而次及諸家之說?！?br/>

第三，宋代是《禹貢》學的發展的重要時期。在宋代學者看來，《禹貢》不僅是儒家經典，傳續著上古圣賢的思想，更對當時的大宋王朝有著重要的政治意義和學術價值。一代學術的蓬勃發展的表象背后，必然與其時代背景等社會關系息息相關。

首先，宋代時期水患頻發，治理水患成為國家治理的重中之重。宋朝君臣期望能從經典中尋找到治理水患的有效方法，將經典投射于現實水患的治理，從治水的角度對《禹貢》進行解讀。

其次，宋王朝實行右文政策，講求經世致用，將儒學與地理學相結合，宋學出現一片欣欣向榮的景象?！坝碡晥D”推陳出新，空前繁榮，成為一個研究熱點。最后，南宋注重地圖的編纂，擴大了編纂主體，繪制下移，由政府組織轉向士大夫階層和地方守備官員，故在宋代地圖的繪制與官學教育的地圖中，對《禹貢》九州的描繪更加豐富。

二、宋代“禹貢圖”特點

“禹貢圖”包括全國總圖、九州分圖、山水圖等，但由于年代久遠、階層限制、戰火紛飛、圖幅宏大、經文附屬、重視程度不足等多種原因，我們只能從文獻中尋找早期地圖存在的只言片語。而現存反映國家概念和疆域范圍的全國總圖，目前所知最早出現于宋代。

這一時期，《禹貢》突破經注的局限，加入地理學的新元素，《禹貢》學研究出現了一個高峰期，成為“禹貢圖”發展的關鍵性階段，涌現出大量的“禹貢圖”，如石刻《禹跡圖》，《禹貢山川地理圖》《禹貢集解》《歷代地理指掌圖》《六經圖考》《帝王經世圖譜》《胡氏尚書說解》等。

宋代的“禹貢圖”中，蘊含著當時豐富的地學思想?！队碡暋吩谒沃?，一直以儒家經典的面目示人，而忽略了蘊含的地理學思想，到北宋，《禹貢》作為治水之學得到重視，而南宋時期，《禹貢》研究發生轉折，尤其是“禹貢圖”的大批出現，表明《禹貢》從經注走向地理學。

其中程大昌、傅寅二人在繪制“禹貢圖”時，明確了地理范圍和地理名稱，多以當時的行政區劃為主進行布局，以宋代正統輿圖為繪制根據，結合史書記載，并融作者的想象。圖中古今地名進行對照，并在呈現豐富的地理元素，如山川水道、湖澤關隘、古九州、今郡縣等，具有豐富的地學思想。

《禹貢圖序》記載：“今天下之大患，而國之所繇貧者，田功之不治，水利之不修也?！?br/>

宋代“禹貢圖”還具有經世致用意義。水利的興修與國家興衰有關。夏后氏認為可以通過治理江河等規模較大的水道來減輕水害，他隨山刊木，通九州，陂就澤，度九山，盡心盡力，嘔心瀝血，終將為害中國之水患治理成功。

《禹貢》作為其過程與成果的書面記載，則成為歷代統治者和經學家重視的重要文獻，并隨著時代的發展而歷久彌新，散發出新的生機與活力。《禹貢》作為治水之典籍，更是承擔著獨一無二的責任，是古代經學家的重要研究對象。

三、宋代“禹貢圖”的差異性

宋代“禹貢圖”篇幅、繪制方式等存在差異性，以程大昌《禹貢山川地理圖》與傅寅《禹貢集解》為例，從數量方面來看，程大昌共有30幅，而傅寅有4幅。兩者在數量上有很大的差異，但其本質皆是《禹貢》文本的圖像表現形式。

在程氏與傅氏的“禹貢圖”繪制中，有九州總圖，此圖皆以九州為核心，同時以山水等自然事物為界進行政區劃分，將華夏區域進行概括性呈現，是對前人空間意識的二維呈現。二者將先秦九州與宋代政區相結合，以想象中的疆域與宋代現實區劃相結合，作為一種政治投射，反映了人們思想上的變化，并影響了后世“禹貢圖”的繪制。

《禹貢山川地理圖序》記載：“圖以色別，青為水，黃為河，紅為古今州道郡縣疆界，其用雌黃為識者，則舊說之未安而表出之者也。”

在繪制過程中，程大昌將前人看法與自己觀點分別繪制成圖，并在圖片后面輔以文字解說，故在書中出現同一問題多幅地圖的狀況。而傅寅則以自己的觀點為主，在圖的空白處標注先人之說，將多人看法融入一幅圖之中。

通過“禹貢圖”了解宋代的政治、思想等內容，但由于測繪技術和地理認知等時代局限性，地圖呈現內容或與實際情況不符，古圖展現的疆域范圍和地理情況與現實出現偏差，“禹貢圖”是當時人們對地理觀念和疆域認知的直觀反映，地圖名字更是當時人們地理思想的概括。

宋代《禹貢圖》數量豐富，其中程大廠的《禹貢山水地理圖》共收錄30幅，數量眾多，內容翔實。它打破了以往把書和圖分開的方式，轉而采用圖文并茂的方式來解讀文本。它是一部圖文并茂的歷史地理專著，也是“禹貢圖”研究史上具有里程碑意義的著作。而傅寅的內容，則是以組合的形式呈現的，很容易考察全局。

結語

宋代“禹貢圖”的發展在地圖史的發展與《禹貢》學的研究上，具有深刻的意義，它促進了宋代及以后《禹貢》學的深入研究，推動了《禹貢》從經學向地理學的發展，成為了《禹貢》學的重要組成部分，“禹貢圖”的繪制，也展現出了宋儒對于“天下觀”和“國家觀”的思想內涵，以“禹貢圖”為代表的宋代地圖在中國古代的地圖史上，具有重要地位。

參考文獻：

[1]沈約,《宋書》.