無題

根據美國《福布斯》雜志的報道，當地時間2024年8月6日，烏克蘭在與俄羅斯接壤的邊境地區集結了4個機械化旅和1個空中突擊旅，其理論總兵力為1萬名官兵和600輛裝甲車，但目前尚不清楚這些旅是全員投入了進攻，還是只派出了部分部隊攻入庫爾斯克州，《福布斯》稱唯一可以確認的是參戰的這5個旅裝備了多種蘇聯、歐洲和美國制造的車輛和火炮，而且是在相當長的時間內以零散人員調遣的方式完成了集結，因此不僅瞞過了俄羅斯，也瞞過了美國。

法新社的報道則說是“數千名烏克蘭士兵”攻入了庫爾斯克州，并引用了烏克蘭官員的話，認為本次作戰“極大地提升了烏克蘭軍隊、國家和社會的士氣”，“表明我們可以繼續進攻，向前推進”，同時該官員承認本次行動對烏克蘭東部的戰斗沒有太大影響，烏軍沒有計劃吞并目前占據的地區，他預計俄羅斯將“最終”設法阻止烏軍在庫爾斯克的行動，并以大規模導彈襲擊進行報復。

烏軍以后的戰略意圖很難說得清，可以說是走一步看一步：俄軍攔不住的話，他們會長驅直入，繼續擴大占領面積，如果俄軍強力攔截，那就雙方僵持，如果占領區內俄羅斯平民撤干凈了，那就到了雙方真正拉開架勢的時候了，那時候烏軍要么戰勝俄軍留在俄羅斯境內，要么退回自己國境保存實力，關于本次烏軍的即將展開的戰略意圖，我能看到的也就這一點點，僅供參考。

國內大V說烏軍在挖戰壕，看這架勢是準備打持久，足見他們外行——就算不打持久戰，挖戰壕和建掩體也是最基礎的戰爭手段，要想判斷一支孤軍深入的部隊是否打算打持久戰，最重要的兩個指標一個是看他們是否在建立后勤補給線，另一個指標是看重武器和戰斗序列的跟進程度。

至于烏軍眼下突襲庫爾斯克州的戰略目標則很清晰：第一、減輕正面戰場壓力，逼迫俄軍前線部隊回防；第二、做政治秀給歐美看，展示自己戰斗到底的決心——有沒有你們的援助，我們都將戰斗到底。

而且，烏克蘭把戰火燒到俄羅斯境內的做法，顯然已經讓戰爭升級，更加難以收場，俄羅斯勢必惱羞成怒，會加強報復性作戰，而對烏克蘭的作戰決心也會更堅定，這對烏克蘭是不利的，但是澤連斯基為什么敢這么干？因為他知道歐洲和美國絕不可能放任俄羅斯吞并烏克蘭，他這種將烏克蘭置于險境的做法大概類似于中國兵法里的“置之死地而后生”，但“后生”的力量主要來源是歐美的援助，所以，從這個角度來看這次突襲，澤連斯基其實是玩兒了很漂亮的一招——很輕松地就綁定了歐美和烏克蘭的未來命運，而且即使川普上任，面對烏克蘭已經攻入俄羅斯的既定事實，管還是不管？救還是不救？援助還是不援助？也都將為新的繼任者增加更大的難度，而澤連斯基要的就是這種效果：烏克蘭和俄羅斯的戰況越膠著，俄羅斯越憤怒，烏克蘭面臨的局勢越危險，歐美就越不能撒手（如果不是面臨川普可能上臺的壓力，澤連斯基會不會有這個舉動還是兩說）。

基于這樣的戰略目標，烏軍現階段要做的是輕建設重破壞，造成的影響力越大對俄羅斯和普京的壓力也就越大，因此估計烏軍不會有長期準備，但是如果俄軍戰力太弱，烏軍常駐下來的可能性就會大大增加，而一旦扎營常駐，隨著其防御工事和塹壕雷區的逐漸成型，再想把烏軍從庫爾斯克州趕出去就沒那么容易了。

烏軍進攻庫爾斯克顯然是經過了很長時間的準備，俄方對此一無所知，可以想見其情報系統的疏漏和衛星偵測能力的不足，但是烏軍快速突破也并不像國內自媒體編造的那樣“勢如破竹”、“一夜之間可以打到莫斯科”，至于烏軍在俄境內到底有多少人和占據了多少地方，目前網上的說法很多，最常見的一個說法是烏軍一夜之間占據了俄軍今年7個月以來侵占烏克蘭的領土面積：500平方公里。

這些大V不會告訴讀者本次擔任突襲任務的是烏軍最精銳的久經沙場的陸軍旅，而且有俄羅斯志愿軍的加入，而俄羅斯的重兵則布防在烏東地區和烏克蘭南部，邊防單位多為缺乏訓練的新兵，烏軍本次是從最薄弱的邊境線上攻破了由文職和邊境警察以及缺乏重武器的少量邊防軍組成的俄軍部隊，俄羅斯和烏克蘭有兩千多公里的邊境線，不管俄羅斯還是烏克蘭都不可能在每一公里的邊境線上囤積重兵，烏克蘭這次是精銳部隊突襲作戰，不是大兵團縱深推進，把短期內的推進面積偷換為實際占領面積，是典型的選擇性報道，因為他們知道挺烏派和挺俄派都喜歡聽好聽的，結結實實收割了一把。

烏軍連自己已經喪失的國土都拿不回來，大V卻說烏軍能直達莫斯科，看來真是為了錢沒有不敢說的啊，更可笑的是信者頗眾。

烏克蘭有沒有能力打到莫斯科尚且是存疑的事，即使有這樣的能力，美國也不會放任這種結果，因為這樣一來戰爭就完全失控了，這不符合美國在歐洲的利益安排，美國要的俄羅斯被削弱甚至被肢解，而不是一個因為被激怒而失控的俄羅斯。

俄軍在本次戰斗中的戰前失誤和戰后遲鈍，都充分暴露了俄軍的輕敵和自身軍隊建設存在的紕漏，更暴露了兼顧前線進攻和后方守衛對俄羅斯來說依然是嚴峻的挑戰。

以我個人的淺見，現在的人力物力對交戰雙方來說都是最寶貴的資產，從短期來看，突襲俄羅斯領土邊境的薄弱環節不失為一個以小博大的政治秀，從長期來看，戰爭依然是雙方綜合國力全面且長期的較量，這里面也包含各自援助國的援助力度因素。

本次突襲事件發生在8月6日，8月7日，美國發言人馬修·米勒表示，美國在烏克蘭發起此次行動前并不知情，但根據華爾街見聞的報道，烏克蘭官員認為這種說法是“不正確的”，“從西方武器的使用程度來看，我們的西方伙伴間接地參與了策劃”，如下：

我們分析一下這句話，這其實是在拉美國下水，意思就是美國參與了本次襲擊的策劃，但是烏克蘭官員認定美國參與本次襲擊策劃的證據僅僅是根據西方武器的使用程度，并且用的是“間接參與”這樣的表述，至此，可以推測出來美國事先是不知情的，還有一個間接證據是根據目前查到的資料顯示，本次突襲庫爾斯克州，使用最多的美國援助裝備是M113型裝甲運兵車，而這種裝備不屬于殺傷性武器，也基本符合美國所規定的不得使用美國援助武器攻擊俄本土的條款，所以烏克蘭也沒有請示或者告知美國的義務。

但是很顯然，西方盟友雖然感到意外，卻并沒有指責烏克蘭，而是給予了很多輿論上的支持和實際上的幫助：德國外交部此前在發給美國“政治新聞網”的一份聲明中表示：“烏克蘭擁有國際法賦予的自衛權，這不僅限于自己的領土。”美國國防部副新聞秘書薩布麗娜·辛格表示，烏軍對庫爾斯克州的攻勢“符合美國對烏使用美國武器的政策限制”，并聲稱將繼續向烏克蘭提供武器。

美聯社10日報道，白宮9日宣布，美國將向烏克蘭額外提供價值1.25億美元的武器，以協助其對俄羅斯的軍事行動。報道稱，最新援助計劃中的武器將出自現有的美國庫存，包括“毒刺”導彈、155毫米和105毫米口徑炮彈、“海馬斯”多管火箭炮系統彈藥以及各種車輛。這將使美國援烏總額達到556億美元。

至于烏克蘭本次攻入庫爾斯克州到底有多大意義和價值，現在除了簡中大V進行非常夸張的吹噓，西方媒體普遍比較冷靜，以英國《泰晤士報》10日刊發的倫敦大學國王學院客座教授邁克爾·克拉克的文章為例，該文認為“攻入庫爾斯克是澤連斯基迄今最冒險的決定”，“澤連斯基急于扭轉烏克蘭正在輸掉戰爭”，并認為庫爾斯克的行動很大程度上符合澤連斯基的風格：大膽且冒險。“基輔顯然愿意冒著寶貴的士兵和裝備損失的風險，但這無法扭轉戰局”，如下：

結語

這場戰爭還會繼續下去，最終見分曉也不會很快，我作為一個中國人，要說一點兒中國立場都沒有也不現實，最起碼，我惦記著歷史上中國曾經失去的那些土地，但終究，我最關心的，還是希望戰爭能早日結束，讓雙方的老百姓都能過上和平的日子。