單問今年蘇州哪個樓盤最火,估計很多人都會有不同的答案,但是如果縮小范圍問今年姑蘇區(qū)哪個項目最火,那么,桃溪瀾園,應(yīng)該是最有競爭力的選項。
有點尷尬的是,這個“火”,不是銷售火爆,也不是產(chǎn)品出圈,而是.......
今年上半年,桃溪瀾園實在是太“火”了,火到多個官網(wǎng)、多個網(wǎng)絡(luò)平臺紛紛刷屏,
先是4000+“裝修包”、“停工”疑云,到后來的樓盤質(zhì)量:樓道、車庫、立面、入戶門、車位售賣等,以及讓桃溪瀾園更加廣為人知、名聲大噪的極為苛刻的業(yè)主開放日預(yù)約制等等,
三年桃溪無人問,一朝參觀天下知。
說實話,能讓業(yè)主用樹狀圖密密麻麻地把問題羅列出來的、從建設(shè)之初到快要交房就一直“驚喜不斷”的4W+項目,的確罕見。
不知道業(yè)主在撰寫時候的心情是何滋味。
1
槽點太多,業(yè)主羅列四大項、二十加小項問題
說實話,最近蘇州關(guān)于樓盤質(zhì)量團建的項目也有一些,但是基本上都是集中在某些方面,要么外立面,要么綠化等等,
像桃溪瀾園這樣,能讓業(yè)主做成樹狀圖,從大項再細分到小項的項目,真的沒見過。
主要問題集中以下四個方面:
虛假宣傳(宣傳與設(shè)計不符,宣傳與實施不符)
施工標(biāo)準(zhǔn)差(不符合環(huán)保二星定位,不符合改善盤定位)
團隊能力差
與蘇州其他樓盤相比較等等
這其中,主要矛盾集中點在一二兩點,兌現(xiàn)能力以及施工能力。
公區(qū)的入戶大堂從宣傳時的售樓處,變成了邊上的一個側(cè)門
車庫也和宣傳圖片上的星光熠熠完全不同,內(nèi)部毫無吊頂
單元樓的入戶門廳以及樓道,都和當(dāng)初宣傳的不完全一致
業(yè)主對于內(nèi)部裝修用材的質(zhì)疑,不知道當(dāng)初購房時“裝修包”用在了何處
施工質(zhì)量問題,房子未交付,里面已經(jīng)出現(xiàn)部分狀況,以及現(xiàn)場施工的混亂無序
整體看來,業(yè)主所羅列問題的確很多。
2
早有征兆,桃溪瀾園曾被相關(guān)部門通報批評
除了此次業(yè)主們羅列的大小問題之外,其實,早在去年(2023)一月份的時候,桃溪瀾園就已經(jīng)在住建局在工程質(zhì)量安全綜合大檢查中的相關(guān)通報中榜上有名,
桃溪瀾園主要存在有以下多個問題,
8#樓8層樓梯鋼筋設(shè)置與圖紙不符
塔吊周轉(zhuǎn)半徑內(nèi)鋼筋加工區(qū)防護棚防護面積過小;
7#樓懸挑卸料平臺未驗收
高支模驗收參加人員不全,施工單位技術(shù)負責(zé)人、建設(shè)單位未參加
現(xiàn)場監(jiān)理記錄儀配備不足
問題多多,并且,還是屬于全網(wǎng)點名通報的綜合情況較差的五個項目項目之一,著實讓人驚訝。
現(xiàn)在看來,業(yè)主們整理的問題匯總上面有施工問題,甚至都細化到了現(xiàn)場施工無序、步驟缺失、無保護施工等,這些都與相關(guān)部門的通告前后一致,
桃溪瀾園的施工,的確有些問題。
除此之外,項目銷售之初的“裝修包”問題,也曾經(jīng)鬧到沸沸揚揚:
當(dāng)初備案價約4W一平的房源,在銷售時候,實際收取的價格,卻突破備案價,達到了4.5W一平,并且是以裝修的名義額外加收,
這明顯是不符合常規(guī)。
問題是,在業(yè)主多繳了數(shù)額巨大的“裝修費”之后,項目目前呈現(xiàn)出來的裝修標(biāo)準(zhǔn)卻很難讓業(yè)主滿意,
這也是讓業(yè)主極其憤慨的原因之一。
車位銷售問題:
桃溪瀾園的車位銷售,業(yè)主主要是在兩個方面有疑問,一個是車位價格,相比當(dāng)初買房時候宣傳的二十萬價格,實際銷售的價格增加了四萬,來到了二十四萬;
二個是車位銷售的規(guī)范問題,桃溪瀾園沒有出示有效的車庫、車位等效果圖或者實際現(xiàn)場圖片,業(yè)主就是交錢,網(wǎng)上選號。
由于有了室外立面、室內(nèi)裝修等方面的前車之鑒,業(yè)主也擔(dān)憂后期交付的車庫會有質(zhì)量問題,所以對此也有異議。
其實從以上幾點就能看出,桃溪瀾園在很早之前就爆出了不少問題,并且一直在拉扯過程當(dāng)中,只不過隨著交付時間的越來越近,業(yè)主們也愈發(fā)重視出現(xiàn)的問題,于是就.....
3
效果初現(xiàn),一致目標(biāo)正在推進當(dāng)中?
隨著業(yè)主們的積極溝通和其余兩方的跟進協(xié)調(diào),據(jù)說,目前桃溪瀾園的業(yè)主意見得到了一部分的采納,
關(guān)于外立面,開發(fā)商答應(yīng)沿街里面將會提升
車庫也會有相應(yīng)的質(zhì)量提升
樓道瓷磚上墻從底到頂
同意將售樓處一樓作為小區(qū)交付后的出入口......
整體看來,業(yè)主們夙興夜寐的團建活動,得到了一定程度上的正向反饋,一些肉眼可以見到的調(diào)整改進正在進行當(dāng)中,
至于其他部分,還是要看業(yè)主和開發(fā)商以及第三方的共同努力。
其實業(yè)主也有擔(dān)憂,這些明面上能夠看到的地方尚且能夠有一些監(jiān)督的能力,其他地方,內(nèi)里工程甚至是其他一些更專業(yè)的用料選材方面,開發(fā)商是否也能做到表里如一?
這好像只能寄希望于開發(fā)商的施工質(zhì)量以及監(jiān)管部門的從嚴審查?
并且,千萬級別+“裝修包”的房子,都會存在這么多問題,更不提其他一些樓盤了。
買房不易,買到好房更不易。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.