文：唐山水

最近，住建部副部長董建國近日表示，研究建立房屋體檢、房屋養老金、房屋保險這三項制度，構建全生命周期的房屋安全管理長效機制，上海等22個城市目前正開展試點。

這個消息一經傳出，立即引起了軒然大波。畢竟很多人連自己的養老金都交不起，還要給房子叫房屋養老金？何況人吃五谷雜糧，到五六十歲才到養老期，鋼筋水泥鑄造的房子，15年以后就開始養老了？

很快，網上流傳一份上海房屋養老金的收費標準，每平方米從50——144元不等。即使按照最低標準，每套房子100平米，每年也要交幾千塊錢，比大部分小區的物業費都高。

也許是輿情反應過于強烈，上海的有關方面很快出來辟謠，說這個房屋養老金的收費標準是假的，就是個不折不扣的謠言。諸多媒體和專家也發表文章，核心內容就是房屋養老金，不會讓個人出一分錢。

但是讓吃瓜群眾感到納悶的是，上海房屋養老金的收費標準從何而來？如果是有人造謠，他是什么目的？上海當地的有關部門為何不查出這個造謠者，對他進行嚴懲，并向全社會公開？

因為在此前就有相似的例子：今年7月2日下午，社交平臺流傳著一張圖片，標題為《地方財政的緊張程度，可能遠超你的想象，我們是真沒錢了》，其中提到，上海財政局某工作人員透露上海向包括靜安寺、龍華寺、玉佛寺在內的多個寺廟臨時借款100億人民幣香火錢作為短期周轉債務的相關信息，內容來源指向為網易新聞/網易號。

7月2日晚間，網易號發布辟謠聲明稱，“經查，網易號沒有任何網傳圖片中涉及上海財政相關信息。該網絡圖片有非常明顯的人為偽造、拼接信息。純屬謠言。”

我當時也覺得這個消息是謠言，如果是真的，這么大的事會公開嗎？

8月22日，上海市公安局召開新聞發布會，通報上海警方深入推進打擊整治網絡謠言專項行動的措施成效和典型案例，介紹“向寺廟借款100億”網絡謠言案偵破情況和搗毀一發布不實帖文“網絡水軍”犯罪團伙有關情況。

經查，犯罪嫌疑人孫某民主要在長三角地區從事各類商貿活動，其在與他人交往中，時常吹噓自己能夠得到“內部消息”，以營造自己“消息靈通”以及“人脈寬廣”的人設。為了讓自己的人設更具有可信度，孫某民又學會了使用圖片編輯軟件，將自己捕風捉影的信息與知名媒體的報頭拼接后發給他人，以證實自己消息來源的可靠性。

7月1日，孫某民編造了“上海財政緊張向寺廟借款100億”的內容，并從網上搜索了上海一些寺院的名稱，然后使用軟件添加“網易”標志制作成謠言圖片，通過微信發送給好友，最終造成謠言擴散，形成惡劣社會影響。

目前，犯罪嫌疑人孫某民因涉嫌尋釁滋事罪已被檢察機關依法批準逮捕，案件在進一步偵辦中。

孫某民被查，可謂是大快人心。這次編造“上海房屋養老金的收費標準”影響更惡劣，流傳范圍更廣，希望上海的有關部分也能及時查出造謠者予以嚴懲，并向社會公布所有真相。