2024年8月5日，財(cái)富中文網(wǎng)發(fā)布了最新的《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜。

美國139家公司上榜，比2023年增加3家，位居各國之首。這是自2018年以后，美國上榜公司數(shù)量首超中國。

含臺灣地區(qū)，中國總共有133家公司上榜，比2023年減少9家。內(nèi)地+香港公司數(shù)量為128家，比2023年減少7家。

日本共有40家上榜公司，減少1家，上榜公司數(shù)量排第3，延續(xù)下降趨勢。

美國+中國+日本，為榜單貢獻(xiàn)了大約三分之二的公司、營收和利潤。從這樣一個簡單的經(jīng)濟(jì)格局，也可大致窺到當(dāng)今世界格局變化中的微妙之處。

虧了6個

在利潤榜單中，9家內(nèi)地公司進(jìn)入50強(qiáng)，包括——

1.中國工商銀行（利潤514億美元），

2.中國建設(shè)銀行（利潤470億美元），

3.中國農(nóng)業(yè)銀行（利潤380億美元），

4.中國銀行（利潤328億美元），

5.中國石油（利潤213億美元），

6.招商銀行（利潤207億美元），

7.騰訊（利潤163億美元），

8.中國移動（利潤153億美元），

9.中國海油（利潤146億美元）。

榜單還列出了33家虧損公司，其中中國7家，含6家內(nèi)地公司，包括——

1.中國中化（虧約37億美元），

2.綠地控股（虧約13億美元），

3.中國人壽（虧約8億美元），

4.東風(fēng)汽車（虧約4億美元），

5.新希望（虧約9000萬美元），

6.鞍鋼集團(tuán)（虧約8000萬美元）。

內(nèi)地6家虧損公司，基本可認(rèn)為是受到行業(yè)周期性的影響。

如綠地控股是受房地產(chǎn)市場下行影響，鞍鋼集團(tuán)是受房地產(chǎn)及整體鋼材市場低迷影響，新希望是遭遇養(yǎng)豬行業(yè)下行周期，東風(fēng)汽車是受內(nèi)地汽車市場大調(diào)整的格局影響，而中國人壽，則是受投資市場與房地產(chǎn)市場的多重因素疊加。

中國中化，同樣也受到行業(yè)周期的影響——全球化工行業(yè)整體產(chǎn)能過剩。

對照美國《化學(xué)與工程新聞》雜志發(fā)布的“2024年全球化工銷售額50強(qiáng)排行榜”可知，全球50強(qiáng)化工企業(yè)中，有38家公布了2023年利潤數(shù)據(jù)，其中25家營業(yè)利潤下滑，7家公司虧損，只有6家利潤增長。銷售收入連續(xù)5年榮登排行榜首位的巴斯夫（德國），2023年化工銷售收入下降了21.1%，利潤下跌了44%。

即使在這種情況下，中國的化工行業(yè)也是在擴(kuò)張的。

2023年全球化工50強(qiáng)中，中國共有7家企業(yè)上榜，而2024年達(dá)到了11家，不僅達(dá)到歷史新高，且數(shù)量超越了美國。

入圍“2024年全球化工銷售額50強(qiáng)排行榜”的11家中國化工企業(yè)為——

中國石化（銷售額581億美元，排名第2），

中國石油（銷售額409億美元，排名第5），

臺塑公司（銷售額311億美元，排名第9），

先正達(dá)集團(tuán)（中國中化子公司）（銷售額268億美元，排名第13），

榮盛石化（銷售額268億美元，排名第14），

萬華化學(xué)（銷售額248億美元，排名第16），

恒力石化（銷售額218億美元，排名第18），

東方盛虹（銷售額157億美元，排名第22），

桐昆集團(tuán)（銷售額113億美元，排名第37），

恒逸石化（銷售額109億美元，排名第40），

新鳳鳴集團(tuán)（銷售額87億美元，排名第48）。

值得注意的是，在眾多化工企業(yè)遭遇利潤與收入下降的同時，那些少數(shù)的盈利公司，依靠專用化學(xué)品優(yōu)勢走出了完全不同的行情。

例如，韓國SK創(chuàng)新公司，利潤增長558.7%，依靠的是動力電池銷售及在新能源等領(lǐng)域布局。

再如，日本東麗工業(yè)，利潤增長7.2%，其依賴的是全球碳纖維領(lǐng)軍地位。

另一家日本企業(yè)旭化成，也是高科技材料公司，其材料應(yīng)用結(jié)合于各產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，深耕專業(yè)性，如電池隔膜、醫(yī)用透析膜、光刻膠等，利潤增長3.8%，

500強(qiáng)觀念變了

世界500強(qiáng)企業(yè)虧損，并不新鮮。

《財(cái)富》官方，以特約作者方式發(fā)布如下觀察——

“2024年《財(cái)富》世界500強(qiáng)反映了上榜中國企業(yè)數(shù)量型增長陷入停滯甚至下滑，經(jīng)營質(zhì)量不及全球平均水平。目前，中國企業(yè)自身經(jīng)營管理問題與國內(nèi)營商環(huán)境存在的問題（比如對民營企業(yè)的支持和對外資企業(yè)的促進(jìn)不足）和國際產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)等問題疊加，使得中國企業(yè)的發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)空前嚴(yán)峻。”

與之相比，今日我國社會各方對于500強(qiáng)的認(rèn)知與思索，已顯現(xiàn)出逐步成熟的姿態(tài)。

清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)研究院首席專家何志毅先生，在2024年《財(cái)富》世界500強(qiáng)榜單發(fā)布后即撰文《“世界500強(qiáng)”，中國怎么了？》，認(rèn)為這份榜單的發(fā)出之日，便應(yīng)是“正本清源”之時。

何志毅先生指出，2024年中國內(nèi)地上榜的125家企業(yè)，銷售利潤率在2%以上的僅有59家，占比47%；而同樣利潤率的全球“500強(qiáng)”企業(yè)占比73%，美國占比78%。中國“500強(qiáng)”企業(yè)的平均營收利潤率為3.95%，低于全球平均值的6.64%和美國的8.61%，只達(dá)到全球平均值的60%和美國平均值的46%。

按照《財(cái)富》官方統(tǒng)計(jì)，2024年上榜內(nèi)地+香港企業(yè)的平均利潤為39億美元，銷售收益率為4.7%；美國企業(yè)平均利潤為88億美元，銷售收益率高達(dá)到8.9%。

何志毅先生的觀點(diǎn)是：“低質(zhì)量的‘世界500強(qiáng)’可休矣，以此評價體系為榮可休矣”。

何志毅先生觀點(diǎn)具有相當(dāng)?shù)钠毡樾裕遗c我國經(jīng)濟(jì)推進(jìn)的官方導(dǎo)向吻合。

2022年9月，中共中央黨校《學(xué)習(xí)時報(bào)》刊發(fā)呂漢陽、王悅文章《世界五百強(qiáng)并非強(qiáng)我國高質(zhì)量發(fā)展急需構(gòu)建企業(yè)評價體系》。文章尖銳指出：“分析近10年退出500強(qiáng)榜單企業(yè)的情況，我們發(fā)現(xiàn)除并購重組、行業(yè)周期等原因之外，盲目追求規(guī)模、過度運(yùn)用杠桿擴(kuò)張和非理性對外投資導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)陷入困境是最主要的原因。”

2024年3月5日，十四屆全國人大二次會議的首場“部長通道”集中采訪中，國務(wù)院國資委主任張玉卓就明確表示，央企的考核方向已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變。過去，一些企業(yè)過度追求規(guī)模，尤其是500強(qiáng)排名，但現(xiàn)在，這種單純的規(guī)模導(dǎo)向已經(jīng)淡化。“央企的高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)聚焦于提高企業(yè)的核心競爭力和增強(qiáng)核心功能。”

值班編委：李紅梅

編輯：韓澗明

審讀：戴士潮