黃克功殺了女學生，陳伯鈞殺了大隊長，都是殺人，毛主席的處理態度卻大不一樣。面對黃克功，毛主席是殺人償命。面對陳伯鈞，毛主席卻是刀下留人。到底是什么樣的不同，讓毛主席的態度如此截然不同？

黃克功與陳伯鈞的殺人案

黃克功殺人是在1937年。那時他在抗大任第二期第十五隊隊長，在努力學習工作的同時還邂逅了一段愛情。那是剛剛來到延安抗大的16歲女學生，名叫劉茜。少女對英雄總是有一層濾鏡的。而黃克功屢立戰功，對劉茜來說他就是一個大英雄。

面對黃克功的追求，劉茜墜入了愛河。一開始兩人談理想、談未來，一切都十分合拍。可是漸漸地，黃克功性格里的一些弱點暴露出來了，他為人十分霸道，尤其是對劉茜控制欲更是極端。有時劉茜只是和同學說了幾句話，黃克功都會以為劉茜是喜歡對方。

再后來，黃克功提出要結婚，并且越快越好。劉茜十分猶豫，一來她還沒到結婚的年齡，二來他們生活中磨合得并不好。可黃克功的態度卻十分強硬，完全不在意劉茜的顧慮。劉茜終于忍不下去了，寫了一封分手信。

而正是這封分手信讓劉茜魂歸黃泉。收到分手信的黃克功表面十分冷靜，可內里已經瘋魔。他把人約到河邊見面，最后開槍打死了劉茜。事后，黃克功還想憑自己功臣的身份給自己脫罪，特地致信毛主席，要毛主席救救他。然而，毛主席非但沒救他，還堅持判他死刑。

至于陳伯鈞，則是在1928年。那時的陳伯鈞在井岡山的工農革命軍軍官教導隊任副隊長，被他開槍打死的是大隊長呂赤。悲劇的發生要從“半斤廢鐵”說起。一次任務回來，陳伯鈞繳獲了一把手槍，本以為是個寶貝，結果卻發現是“半斤鐵”——壓根打不響。

但陳伯鈞不肯扔掉它，覺得好好保養說不定就能修好。那一日呂赤帶隊出任務，陳伯鈞留守。得了空閑，陳伯鈞就繼續擺弄自己繳獲的那把槍，弄了煤油等物細細地擦。沒承想，陳伯鈞還真修好了槍。

等呂赤帶隊回來，陳伯鈞忍不住跑到他面前顯擺自己的寶貝。他拉動槍栓，剛要開口炫耀，子彈卻從槍口里激發出來了。陳伯鈞沒想到有顆子彈卡在了槍膛里，更沒注意到那時自己的槍口正好對在了呂赤的頭上。

還不等陳伯鈞反應，呂赤已經倒在血泊里，沒了聲息。很快，陳伯鈞被關了禁閉。軍官教導隊的許多人都要求判他死刑，要陳伯鈞一命償一命。可毛主席不同意。毛主席做了許多人的思想工作，最終保下了他。

為什么放過陳伯鈞？

同樣是殺人，毛主席為何一個殺，一個留？這就要從事件本身性質來說了。黃克功殺人是故意的。在現場勘查和驗尸中發現，被害人劉茜身上有兩個彈孔，絕非走火。黃克功是求愛不成，故意殺人。而陳伯鈞則不然，呂赤之死是意外。經過一系列調查可以確定陳伯鈞那支槍是走火了，陳伯鈞本人也沒有殺人動機。

此外，值得一提的是兩人對死者的態度。黃克功在被捕后曾否認自己故意殺人，咬死自己是槍走火了。但顯然證據顯示，黃克功就是故意殺人。可見他不光卑劣，還不肯擔當。此外，黃克功自認為自己是革命的中流砥柱，相比起一個普通的女學生自己是更高貴的存在。

所以，他才寫信給毛主席說情，還在信里用大篇幅陳述了自己過往的功績。陳伯鈞卻沒有推卸責任，打心底里認為是自己害死了呂赤。在剛關禁閉那幾天，陳伯鈞都十分消沉、自責。他的老友害怕他想不開，還特意過去與他同吃同睡。

總之，毛主席要殺黃克功就如毛主席的回信里說的一樣，“他犯了不容赦免的大罪……他之處死，是他自己行為決定的！”而毛主席要留陳伯鈞，也如毛主席當時面對全軍上下時的講話一樣，“陳伯鈞不是壞人，他是槍走火誤殺了人……我們能不能只追悼一個人……”

參考文獻：

[1]張瑞安.開國上將陳伯鈞與毛澤東的深厚革命情誼[J].黨史文苑,2015(23):20-24.

[2]翁彤彥. 黃克功案的啟示[N]. 人民法院報,2021-09-17(005). DOI:10.28650/n.cnki.nrmfy.2021.004399.