青島嶗山風景區的一幕這幾天引發全網關注。

一名女子駕駛白色路虎越野車逆行插隊未果，追尾前方大巴車。追尾后，該女子下車遷怒對向正常行駛的司機，瘋狂辱罵，甚至鉆到駕駛室以及隔著車窗動手，男性司機被打得口鼻流血，始終未還手。

事發后，當地對女司機的處罰是行政拘留10天，罰款1000塊。

這一處罰結果被網友普遍質疑，大家認為處罰得太輕了。

對于被打男子的情況，目前有幾點確定信息：

其一，該男子是一名退伍軍人；其二，他在當地開了個小民宿，事發時車上有民宿的客人，客人中有孩子，這也被猜測為是該男子始終不還手的原因之一；其三，該男子仍在住院，其決定不和解，并透露打人女子至今未道歉。

匪夷所思的是，打人女子在全網如此高度關注的情況下，幾乎沒有任何信息透露出來。此前網傳的城管干部及社區副書記身份都已被相關單位辟謠。而且，有些平臺已經出現刪稿。

但我覺得此事還是非常有必要拿出來討論，并不是因為家國情懷那些高大上的理由，僅僅是因為我們都是路人，都有太大的概率遇上這樣的女子。

因此，我們有責任也有義務一起圍觀和斥責這種人和行為，并使之形成輿論壓力，將一些縫隙投射進去光。

1、必須選擇忍讓，一還手就是互毆嗎？

這個問題是很多讀者擔心的，視頻中也有聲音在提醒被打男子不要還手。真的一還手就是互毆嗎？

是的，極有可能。

目前在我們國家的法律中，正當防衛的定性非常嚴格。如果你在面對襲擊時自衛，既要掌握好還手時間，早了晚了都不行；還要拿捏好力度，出手稍重就可能是防衛過當。如果給打人女子造成了傷害，還要擔負刑責。

只有在過錯的一方先動手且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免沖突的情況下仍繼續侵害，還擊一方造成對方傷害，才會被認定為正當防衛。

通俗些講，我們的“正當防衛”的前提，不是被打了，而是被打慘了，而且跑都沒法跑的情況下，你才能急，這時候的還手才能叫正當防衛。

其實就本案來講，如果在漂亮國，當打人女子突然沖過去拉開男子車門的時候，車里人是完全可以舉槍將其當場擊斃的。它強調的是不受傷害，而不是不被害死。

我年輕的時候開車哪都去，車里總放一根螺紋鋼。我當時的想法特簡單，我不欺負人，但遇到人欺負我，我就讓他們去想“正當防衛”的事，我先保證自己不被傷害。后來安檢老查，特別費口舌，再加上已經沒那種較勁兒的心了，現在是能忍則忍，就把粗鋼條扔掉了。

嶗山這事兒，我相信絕大多數人沒有兵哥哥這個忍耐度，都會不自覺還手，最后被認定為互毆將是大概率的事。而且，照這女人的低素質，她躺地上訛人的可能性更大，最后好人還會變成壞人，因此惹上大麻煩。

所以，我們看著兵哥哥慫、窩囊，可是，是什么讓他慫、讓他窩囊的呢？把對捆住，讓錯肆意，這才是最可怕的啊。

2、拘留10天罰款1000，這個處罰輕不輕？

事情已經過去了好幾天，但當地除了行政拘留10天罰款1000元的處罰外，再無其他通報。

事實上，我們不從其他角度發問，僅從事情本身看，打人女子逆行、肇事逃逸，都應有相應處罰，當地為何遲遲不作回應？

更重要的是，該女子在公共道路上逆行，下車辱罵毆打他人，踢踹他人車輛，引發非常惡劣的社會影響，她的這些行為是否構成尋釁滋事罪要件？這些問題需要對公眾有個回應，否則，傳言注定越來越多，越來越甚。

近來一些事特別挑戰社會的公平公正。處理的好是給公信力加分，讓公眾感受到正義之光；躲躲閃閃，沒內幕也搞得像有貓膩一樣，反倒讓人無所信賴。

嶗山這貨到底有沒有背景我不知道，也有可能永遠不會知道，但我知道如此刁蠻的女子絕非等閑之輩，她至少已經安安全全地橫著走了一段并不短的路。

我是晚參君，如果法律無法遏制壞人，我們也只能說一句：善人自有天助，惡人自有天收。

那么，早點兒收吧！