近日,陜西省安康市“高新觀嶺”小區A905號別墅涉嫌違規搭建引發關注。記者調查發現,該違建從鋼架結構到主體完工僅十余天,期間雖經執法部門介入,施工仍未停止。
爆料人提供的現場圖片及視頻顯示,在一幢聯排別墅旁,有拔地而起的三層鋼架結構的外搭建筑,在二層還有零星的一些磚塊,有工人在鋼架上進行施工,巨大的噪音格外刺耳。
7月4日,記者根據舉報內容向高新區綜合行政執法局進行反映。
據爆料人反映,在當天有行政執法人員上門進行制止,但當執法人員離開后,施工人員仍然繼續施工。
記者多次致電高新區綜合行政執法局要求對核查結果進行回復,最終均泥牛入海,杳無音訊。
不僅如此,據爆料人反映在接下來的數天里,涉嫌違建的那戶業主不僅已經在每層砌上了紅磚,并且用遮陽網將施工部分整個罩了起來。
很顯然,行政執法局工作人員的上門執法并未影響施工的進度。
7月9日上午,記者來到“高新觀嶺”小區,大老遠記者就聽到震耳欲聾的切割機的作業聲,循著聲音記者找到了爆料人反映的A905號別墅。
該戶業主搭建的三層建筑主體目前已經完工,墻體已經砌好。目測面積約百余平方米,僅剩外立面處理及玻璃安裝。
高新觀嶺物業:
據物業工作人員介紹,A905號別墅涉嫌違建的事情自己知曉,幾乎每天都會撥打城管的值班電話。對方剛接房,發現端倪后,物業通過巡查、勸告、制止、上報的方式已經上報給城管,作為小區管理方自己已經盡到職責。
記者問到你最初上報給城管的具體時間,該工作人員介紹稱:“6月28日”。
安康高新技術產業開發區綜合行政執法局:
7月9日,記者以舉報人的身份來到高新區綜合行政執法局了解情況,在辦公室工作人員的指引下,記者來到負責該片區的一大隊。
一大隊工作人員表示已對該住戶進行筆錄取證,并立案調查。此前曾下達整改通知書、貼封條并拉警戒線,但當事人存在“打游擊”施工、連夜搶建的情況。執法人員稱,違建認定需自然資源部門先做違法鑒定。
該工作人員介紹,如果沒有鑒定是違建的話是不能強拆的。強拆有兩種。第一種對規劃有沒有影響,對規劃有影響的不能通過改正措施來消除對規劃的影響,那就必須拆除。第二種對規劃沒有影響,可以通過改正措施實行罰款或者沒收等。
等鑒定出來,要么拆除要么自行整改,我們沒收充公。
安康市自然資源局高新分局:
在該局辦公室,工作人員聯系行政執法局后回復記者稱,尚未收到行政執法局提交的資料,暫未核對該建筑是否屬于違建。
目前記者已經將此事反映給了12345熱線,事件進展,記者將持續予以關注。
評論:違建治理需打破“紙上執法”困局
“高新觀嶺”小區的違建事件,暴露出基層執法中的“滯后性”與“被動性”。從6月28日物業上報,到7月9日違建主體基本完工,十余天內,執法部門的“通知書”“封條”未能阻止施工推進,“等待鑒定”的流程成了違建者搶建的“時間窗口”。
“打游擊”施工的應對乏力,折射出動態監管的缺失。若執法僅停留在“上門制止”“貼條警告”,而無后續跟蹤與即時處置,難免陷入“執法-停工-再施工”的惡性循環。此外,部門間的流程銜接是否高效、鑒定周期是否合理,也直接影響治理效果——若等到違建成型才啟動強拆,不僅增加執法成本,更損害法規嚴肅性。
違建治理,既要守住“依法依規”的底線,更需強化“露頭就打”的效率。如何讓執法力量與違建速度賽跑,讓流程銜接更緊湊,考驗著基層治理的精細化水平。唯有打通“發現-制止-處置”的全鏈條,才能真正遏制違建蔓延的勢頭。
來源:中國企業網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.