沒想到微信和蘋果公司的糾結(jié)一直在發(fā)酵,如今隨著iPhone16系列的發(fā)布在即,關(guān)于兩家公司在“費用”問題上還沒有談攏。而市場傳聞稱,iPhone16系列或許將不再支持微信了。雖然這個消息后來被證實并非屬實,雙方也表示還在談,那么也說明,在價格上還是存在著不小的分歧,否則早已經(jīng)談攏了。
有分歧是因為在一些關(guān)鍵問題上,雙方都不愿意讓步。兩個體量都是巨量級的企業(yè),其實都想著“俠用戶”而占主導(dǎo)地位。蘋果公司的iPhone產(chǎn)品群眾基礎(chǔ)龐大,全球用戶舉世矚目,即使在國內(nèi)市場也擁有不小的市場份額和群眾基礎(chǔ)。但是微信在國內(nèi)市場的地位更是首屈一指,基本上有手機的用戶都會選擇使用微信,微信已經(jīng)成為一種剛性需求,人們在聯(lián)絡(luò)時的首選工具,沒有之一。
一旦雙方談崩,蘋果真的敢在iPhone16系列中“舍棄”微信的話,那么無疑也會損失大量的用戶。而微信也不愿意舍棄龐大的iPhone用戶群。可以說,雙方都在試探對方的底線,都想讓自己在談判中處于一個有利的位置,因此都不愿意率先做出讓步。微信一旦做出妥協(xié),對自己的游戲板塊無疑會帶來一定的損失,在這個市場中,本身的競爭也是非常激烈的,如果用戶的體驗感喪失了很多,那么對其手機游戲業(yè)務(wù)的利潤受損是毋庸置疑的。說不定還會讓一些用戶舍棄而去,因此微信輕易是不會做出讓步的。
而蘋果公司一直倡導(dǎo)和令自己驕傲的就是開啟了Apple Store的服務(wù)收費模式,而且是一本萬利的一種收費模式,也不會輕易做出讓步。如果讓步也意味著在某些收益方面會受損,因此蘋果也是死死咬住不松口。這就在比雙方的耐心和最終是不是做出“舍得”的打算。如果割裂,說白了對誰都沒有好處,但是一直沒有讓步方,也不能無限制地拖下去。畢竟,iPhone16系列發(fā)布在即。蘋果公司需要一個態(tài)度和最終的方案。
由于雙方的糾結(jié),讓市場也持續(xù)在關(guān)注著雙方的“角力”,甚至一度關(guān)于微信和蘋果公司之間的傳聞也頻頻登上微博熱搜。有消息稱,微信可能不支持iPhone16,并提醒用戶一定不要更新系統(tǒng)。消息剛散播,就有網(wǎng)友稱:“說實話,微信和蘋果相爭的話,我覺得蘋果贏不了一點。微信不可替代,蘋果隨便換。”還有網(wǎng)友表示質(zhì)疑,“傳歪了,不是不支持,而是騰訊再不交蘋果稅的話,就把微信APP從Apple Store下架,所有iPhone設(shè)備都無法安裝/更新微信。”
面對這種傳聞,蘋果官方客服表示,微信是客戶非常常用的一個APP,iPhone新品不會把之前顧客正常使用的APP權(quán)限關(guān)閉剝奪,并表示沒有收到關(guān)于iPhone將不能使用微信的消息。騰訊也表示:“暫時沒有接收到這個消息。”今年早些時候,蘋果被曝出考慮對微信、抖音加收“蘋果稅”。有媒體報道稱,蘋果公司正在加大對騰訊、字節(jié)跳動的施壓力度,要求兩家公司配合封堵微信、抖音中的支付漏洞。如果不取消開發(fā)者和用戶繞過蘋果生態(tài)的能力,未來將拒絕提供微信更新。
對于“蘋果稅”,騰訊管理層在8月舉行的2024年第二季度財報會上曾進行回應(yīng):“目前我們并未通過應(yīng)用內(nèi)交易在i0S上實現(xiàn)小程序的貨幣化。我認為,如果這種貨幣化能夠?qū)崿F(xiàn),這不僅符合我們的利益,也符合蘋果的利益,更符合游戲開發(fā)者和用戶的利益。但我們希望能在經(jīng)濟上可持續(xù)且公平的條件下實現(xiàn)這一目標(biāo)。因此,這個討論正在進行中,我們希望能達成一個積極的結(jié)果,因為這將是一個三贏的局面。”
如果雙方一直沒有談攏,找到一個解決方案,而走到了最壞一步的時候,用戶會如何選擇呢?是從iOS到Android或者鴻蒙的遷徙,還是選擇放棄微信呢?這或許也會是一個頗為有趣的問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.