最近，“抖音一哥”三只羊和“快手一哥”辛巴以及一位女主播（三只羊旗下的女主播“沫沫”）以及三只羊創始人“盧文慶”的瓜在互聯網上瘋傳，絲毫不輸娛樂圈的頂流，各種小道消息瘋傳，有真有假，有鼻子有眼，讓人直呼過癮，太過癮了，就連編輯部的同學也天天在辦公室聊這件事，那么今天就讓編輯部的同學“梨花香”帶大家來一起好好的吃一下這個瓜

聲明：以下內容情節可能存在信息偏差，請讀者自行判斷其真實性。

事件始末

起因：雙方因帶貨同一品牌大閘蟹但機制和價格不同而產生矛盾。辛巴在直播中稱自己因蟹卡價格更低、規格更高，卻遭到了三只羊團隊在平臺的投訴，導致辛巴重新上鏈接時出現問題。辛巴在直播中直接炮轟小楊哥背后搞鬼，指責其利用影響力對品牌方施壓，限制辛巴的銷售。

2024年9月2日凌晨

沖突升級：三只羊聯合創始人盧文慶在直播中回應辛巴，稱其蹭三只羊流量，并豪言有一萬種方式搞倒辛巴，進一步激化了雙方矛盾。辛巴隨后在直播中指控三只羊存在諸多問題，

商品質量問題：辛巴指出小楊哥直播間售賣的商品存在嚴重質量問題，如淋巴肉、假茅臺、劣質吹風機功率虛標、菜刀質量有問題等。

售后服務冷漠：辛巴批評小楊哥團隊在面對消費者投訴時采取冷處理態度，不回應、不賠付，任由問題發酵。盧文慶的前科：辛巴還爆料稱，三只羊公司的合伙人盧文慶曾因造假問題被判刑三年。（未查到相關法律文書）

隨后，三只羊相關賬號發作品回應辛巴的指責，稱，三只羊的售后有三道嚴格把關，小楊哥一直在處理關于售后的問題，然后稱“第二單0元是大楊哥砍的機制，你有實力你也去砍，沒實力光來舉報有意思嗎”。盧文慶在直播中強調不應互相欺壓，稱辛巴為蹭流量沒有底線。

2024年9月4日

盧文慶道歉：三只羊聯合創始人盧文慶就日前在直播間使用不文明用語向廣大網友道歉，并回應三只羊315糟頭肉事件，有消費者在三只羊直播間購買的梅菜扣肉被315晚會曝光為“槽頭肉事件”。三只羊發布聲明稱未受處罰，因其只是廣告發布者。

辛巴的進一步行動：辛巴在社交平臺曬出1億元的轉賬記錄，表示這1億元現金是打給辛選售后團隊辛選小助理的，如果三只羊一直回避，不處理關于他所提出的相關問題，他將替三只羊賠付相關客戶，希望三只羊能給全行業的主播樹立好的商業價值觀！

合肥市市監局的反應

回應三只羊售賣問題商品：

針對網友質疑三只羊集團售賣淋巴肉、槽頭肉制作的梅菜扣肉事件未被處罰的問題，合肥市市場監督管理局作出了回應。他們表示，三只羊集團只是幫商家賣貨，屬于打廣告的行為，因此不會對他們進行處罰。這一回應引發了網友的廣泛爭議和不滿。

隨著輿論壓力的不斷加大，當地市場監管局開始更積極地回應公眾關切。他們詳細說明了三只羊在梅菜扣肉事件中的角色，強調三只羊并未直接銷售肉類產品，而是作為廣告商為商家宣傳。這一解釋并未完全平息網友的憤怒，反而引發了更多關于廣告代言責任和消費者權益的討論。

三只羊沉默，曾志偉改名

面對辛巴和散打哥的爆料以及網友的質疑，三只羊公司及其聯合創始人盧文慶卻選擇了沉默，他們沒有對沫沫的去向和與盧文慶的關系作出任何回應，這種反常的態度更加引發了人們的懷疑和猜測。

與此同時，剛剛加入三只羊不久的曾志偉也卷入了這場風波，他連夜改名并刪除了與三只羊相關的介紹，這一舉動被網友們解讀為“跑路”的前兆。然而，不久后曾志偉便發文澄清表示與三只羊的合作一切正常。

沫沫事件引發全網關注

2024年9月5日

然后，大瓜來了！這也是引爆此次事件的終極線索，辛巴爆料稱三只羊曾將一名女主播（網友推測為沫沫）送進監獄。辛巴暗示這名女主播在與某人關系結束后因索要賠償被公司以敲詐勒索為由送進監獄。網友們對辛巴的爆料出的大瓜表現出極大的關注，并紛紛猜測和全網扒被送進監獄的女主播的身份及背后的故事。

有自稱沫沫好友的人士表示年初就已聯系不上沫沫，根據自稱沫沫好友的人士透露，自年初開始，他們就無法聯系上沫沫，這一時間點大致可以確定為2024年初。與此同時，沫沫的抖音賬號自2023年12月3日發布最后一個視頻后，就再也沒有更新過，至今已停更9個月

沫沫的基本信息：根據公開資料，沫沫出生于1997年，因此截至當前時間（2024年9月），她應該是27歲。沫沫最初在社交媒體上分享日常生活，憑借清新脫俗的形象和率真的性格逐漸積累粉絲，后來被知名MCN機構三只羊傳媒看中，簽約成為一名職業網紅。

在三只羊傳媒公司的包裝和推廣下，沫沫的形象更加鮮明，內容創作也更為多元化。從美食探店到生活vlog，再到直播帶貨，讓她在全網積累了不小的人氣，粉絲數量更是達到了571.8萬，后來，沫沫參與了三只羊旗下主播嘴哥的助播，參與直播帶貨工作。

關于沫沫與盧文慶的不當關系，有人指出，沫沫在加入三只羊之前已經是知名網紅，對小楊哥（三只羊的另一位聯合創始人）的事業發展有過幫助。然而，隨著小楊哥的人氣逐漸超過沫沫，沫沫在公司的地位可能發生了變化。這一變化可能與她與盧文慶的關系有關。（網友猜測）

也有網友梳理疑似小楊哥沫沫事件脈絡稱，小楊哥與沫沫偷情，沫沫懷孕后被小楊哥妻子發現，交涉過程中，沫沫疑似索要300萬作為封口費，小楊哥妻子錄音取證并報警稱沫沫敲詐勒索。（未被證實）

沫沫現狀：據知情人士透露，沫沫（原名徐子昕）已被拘留，并在某地拘留所關押已久。家屬已請律師會見過她，關于沫沫被拘留的具體原因，有傳聞稱她因涉嫌敲詐勒索被刑事拘留，沫沫的案件正在法律程序中，具體判決結果尚未公布。散打哥曾表示，如果判決不公，沫沫的父母可能會出面抗議(但這一說法尚未得到官方證實)。

證意集團創始人朱旭棟在網上對沫沫

（原名徐子昕）的事情進行了回應

一、沫沫的身份與背景

原名與身份：朱旭棟確認沫沫的原名為徐子昕，而非網上流傳的張佳欣。他強調，關于沫沫叫張佳欣的說法是謠言。合作經歷：朱旭棟透露，他與徐子昕在2023年4月相識，并合作了約兩個月。證意集團主要為徐子昕剪輯視頻，并計劃簽約她拍攝短劇。然而，徐子昕后來決定簽約三只羊公司，成為其旗下主播。

二、沫沫的失聯與拘留傳聞

失聯時間：朱旭棟表示，他最后一次與徐子昕聯系是在去年12月，當時徐子昕還向他抱怨直播帶貨的難度。但從今年2月開始，他就無法再聯系到徐子昕了。

拘留傳聞：為了找到徐子昕，朱旭棟聯系了律師并準備起訴她。然而，在準備起訴的過程中，律師發現無法聯系到徐子昕本人，疑似她已被某地拘留。朱旭棟表示，具體案由和案情他暫時不清楚。

三、對網上謠言的澄清

關于敲詐勒索的謠言：對于網上流傳的徐子昕聯合一男子敲詐勒索小楊哥（張慶楊）被刑事拘留的傳聞，朱旭棟沒有直接否認也沒有承認。他強調，自己并不清楚這些謠言的來源和真實性。

關于沫沫的多個身份：朱旭棟指出，網上出現了多個自稱是沫沫的“姐姐”、“前男友”、“表弟”等人物，他們發布的信息可能存在編造和冒充的情況。他強調，徐子昕只有徐子昕這一個名字，并沒有其他身份。

四、對沫沫的關心與幫助

提供經濟幫助：在徐子昕離開證意集團并簽約三只羊之前，朱旭棟考慮到她負債50萬、生活緊張的情況，用公司名字給予她5萬元的經濟幫助，并個人轉賬給她5200元。

嘗試聯系家屬：在徐子昕失聯后，朱旭棟和他的朋友也嘗試聯系過徐子昕的家屬，想提供幫助，但遭到了拒絕。

小楊哥父母的反應

關閉評論區：面對鋪天蓋地的質疑和批評，小楊哥的父母選擇關閉了社交媒體賬號的評論區，以減少輿論帶來的壓力。這一舉動立即引發了新一輪的猜測和討論，有人認為這是他們默認了某些事情，也有人認為他們只是希望暫時避開輿論的風口浪尖。

修改個人簡介：除了關閉評論區外，小楊哥的母親還悄然修改了個人簡介。她的簡介從原本的家庭生活分享，變成了更為簡潔且暗含某種意味的文字，許多網友解讀這一變化為小楊媽對兒子及公司現狀的一種無聲抗議或表達不滿，雖然具體的含義仍未明確，但這一行為無疑為整個事件增添了一層神秘的色彩。

2024年9月7日晚間

小楊哥與其兄長大楊哥共同開啟了直播。在直播中，小楊哥情緒失控，流淚表示“不要罵我們的同事”“他們不該遭受網暴”同時，他也感謝了那些一直理性支持他的粉絲們，表示“你們這么理性，我和我哥更應該理性”。

當天，辛巴在社交媒體上發文，繼續對小楊哥及其團隊進行批評，（連續進攻讓三只羊團隊應接不暇，看來還是辛巴的城府更深）。

2024年9月8日

辛巴發文回應：辛巴在凌晨發文回應，但隨后刪除。上午再次發文，但文章又被刪除。核心內容表達了對行業現狀的不滿和批評。

沫沫前老板喊話：沫沫的前老板發布視頻，要求小楊哥在一周內交出沫沫，否則將曝光他們夫妻雙方的秘密。

截至當前時間2024年09月10日

該事件仍在持續發酵中，尚未有明確的最終結果。雙方均未就辛巴的爆料和指責給出正式回應或解決方案。同時，網友們對事件的關注度依然很高，紛紛在社交媒體上表達自己的看法和猜測。

品牌方態度

在此次紛爭中，品牌方的態度顯得尤為關鍵。然而，截至目前，品牌方對于辛巴和三只羊之間的糾紛保持了相對低調的立場，未公開表達明確支持哪一方。有傳聞稱，品牌方私下里對雙方的爭執感到頭疼，擔心這會影響其品牌形象和產品銷售。品牌方可能會在未來的某個時間點發表官方聲明，以澄清其立場并保護自身權益。

行業內其他主播的反應：

隨著事件的持續發酵，直播帶貨行業內的其他主播也紛紛表達了自己的看法。一些主播選擇保持中立，認為這只是個別事件，不應過度解讀。然而，也有部分主播站隊支持辛巴或三只羊，認為其中一方在事件中更為公正和合理。這些反應不僅反映了行業內的不同聲音，也可能對事件的最終結果產生影響。

法律程序進展：

關于沫沫（徐子昕）被拘留的案件，法律程序正在有序進行中。據知情人士透露，案件涉及敲詐勒索等指控，相關證據正在收集和審查階段。沫沫的家屬已聘請律師為其辯護，并希望法院能夠公正裁決。同時，社會各界也在密切關注案件進展，期待能夠早日揭開真相。

社交媒體輿論分析：

社交媒體上關于此事的討論異常熱烈，不同用戶群體表達了各自的觀點和態度。一方面，有網友支持辛巴的爆料和指責，認為三只羊存在諸多問題和不當行為；

另一方面，也有網友為三只羊辯護，認為辛巴是在蹭流量和惡意攻擊。此外，還有部分網友對直播帶貨行業的監管和自律提出了質疑和建議。這些輿論聲音不僅反映了公眾對于此事的關注程度，也為相關部門提供了重要的參考意見。

深入挖掘發現，三只羊、辛巴以及沫沫之間可能存在著復雜的商業合作和利益糾葛。有消息稱，沫沫在加入三只羊之前曾與辛巴有過合作意向，但最終選擇了三只羊。這一決策可能與雙方的利益分配、合作條件等因素有關。此外，三只羊與品牌方之間的合作也可能存在某些不為人知的細節和約定。這些商業合作和利益糾葛的曝光，可能會為事件提供更多背景和動機。

公司管理與內部問題：

在此次事件中，三只羊公司的管理和內部問題也受到了廣泛關注。有傳言稱，公司內部存在溝通不暢、管理混亂等問題，導致員工士氣低落和離職率上升。這些問題不僅影響了公司的正常運營和發展，也可能對事件的應對和處理產生不利影響。因此，三只羊公司需要認真反思和改進自身管理問題，以維護公司形象和員工利益。

（以上信息均基于假設和推測，實際情況可能有所不同。）

辛巴直播手撕小楊哥的事件再次提醒我們，直播帶貨行業在快速發展的同時，也需要加強自律和監管。只有確保商品質量和售后服務的質量，才能贏得消費者的信任和支持。同時，對于網紅主播來說，他們的一言一行都受到公眾的密切關注，因此需要更加謹慎和負責任地面對自己的行為和言論。

如果還有最新消息，我們會在評論區繼續更新，請大家多多關注！

事情會迎來怎樣的結局？

歡迎評論區留言