繼之前、之后,好幾位熟悉的家長希望我分析一下北京人大附ICC 2024屆的錄取結果,利用2周多晚上的時間統計數據、分析整理,最終趕在中秋完成這篇文章,力求詳實、準確,僅供大家參考。
北京人大附ICC2024屆共計280名畢業生(去年260人),收獲196枚TOP30錄取(去年136枚),11枚藤校錄取(去年8枚),13枚TOP10錄取(去年12枚),49枚TOP20錄取(去年49枚)。除了“大藤”(HYSPM)錄取之外,北京人大附ICC 美本TOP30整體錄取數與十一國際部相差不大。值得一提的是,人大附ICC在早申階段收獲1枚MIT錄取(中國籍,MIT2024年國內錄取5人,僅2名學生中國籍)。
注:黃色底紋為當年USNEWS排名TOP30的美國大學,數據來自多渠道證實
整體錄取:北京人大附ICC2024屆畢業生共計280人左右(去年約260人),早申+RD共計196枚Top30綜合大學錄取(去年136枚),其中早申約56枚(去年約51枚),RD約140枚(去年約85枚),共計11枚藤校錄取(去年8枚),13枚Top10大學錄取(去年12枚),49枚Top20大學錄取(去年約49枚)。
在北京人大附ICC 196枚TOP30錄取中,收獲杜克錄取的L同學,同時錄取UCLA、北卡教堂山、圣路易華大、UCD、UCSD,共計6枚Top30;收獲UCLA錄取的L同學,同時錄取北卡教堂山、CMU、UCSD和UCD,共計5枚Top30;另一位UCLA錄取的B同學,同時錄取圣母大學、UCD、UCSD和UVA,共計5枚Top30;收獲北卡教堂山錄取的S同學,同時錄取圣路易華大、南加大、UCSD和UCD,共計5枚Top30;
收獲康奈爾錄取的L同學,同時錄取UCLA、UVA和UCSD,共計4枚Top30;收獲康奈爾錄取的W同學,同時錄取北卡教堂山、圣路易華大和UCSD,共計4枚Top30;收獲UCLA錄取的X同學,同時錄取埃默里和北卡教堂山,共計3枚Top30;收獲JHU錄取的Z同學,同時錄取北卡教堂山,共計2枚Top30;收獲西北大學錄取的D同學,同時錄取UCD,共計2枚Top30;收獲耶魯錄取的X同學,同時錄取北卡教堂山,共計2枚Top30;收獲康UCLA錄取的S同學,同時錄取UCSD,共計2枚Top30......等等。
結合人大附ICC整體錄取數據,可以得知4名以上的學生獲得5枚及以上TOP30錄取,約2名學生獲得4枚TOP30錄取,約3名學生獲得3枚TOP30錄取,約12名以上的學生獲得2枚TOP30錄取。預估人大附ICC學生TOP30整體錄取率為55.36%左右,如果去掉“錄取大戶”UCD、UCSD的錄取人數,人大附ICC學生“TOP30”錄取率約為38%左右。與十一國際部一樣,人大附ICC早申錄取占整體錄取的比例較高,尤其是TOP25大學早申錄取占總錄取數約一半(49.4%)。
注:黃色底紋為當年USNEWS排名TOP30的美國大學,數據來自多渠道證實
超級5校錄取:2024年人大附ICC收獲1枚MIT,1枚耶魯共計2枚超級5校錄取,近4年“哈耶普斯麻”錄取數均為2枚。人大附ICC連續5年收獲耶魯錄取(均為RD錄取),近8年有7年收獲耶魯錄取。近8年里,除了耶魯以及2018和2019連續兩年收獲哈佛錄取之外,人大附ICC 超級5校僅收獲了1枚普林斯頓(2019)、1枚(斯坦福2022)以及1枚MIT(2024)。人大附ICC今年早申的1枚MIT錄取(中國籍)彌足珍貴。
藤校錄取:2024年人大附ICC收獲11枚藤校錄取:耶魯1枚(RD),賓大3枚(ED*2,RD*1),布朗1枚(RD),康奈爾5枚(ED*2,RD*3),達特茅斯1枚(ED);2023年8枚:耶魯2枚(RD),賓大1枚(ED),康奈爾4枚(ED*1,RD*3),達特茅斯1枚(RD);2022年7枚:耶魯1枚(RD),賓大1枚(RD),康奈爾3枚(ED*1,RD*2),達特茅斯2枚(RD*2);2021年10枚:耶魯2枚(RD*2),賓大1枚(RD),康奈爾6枚(ED*2,RD*4),達特茅斯1枚(ED);2020年9枚:耶魯1枚(RD),賓大3枚(ED*2,RD*1),康奈爾3枚(ED*1,RD*2),達特茅斯2枚(RD*2);2019年11枚;2018年4枚;2017年5枚。
北京人大附ICC連續6年收獲7枚及以上錄取,2024年為近5年新高,11枚藤校錄取比2023年增長3枚,比2022年增長4枚,對比2023和2022,增長的錄取主要來自賓大、布朗和康奈爾。2024年十一國際部實際約11人收獲藤校錄取,錄取率約3.93%(比十一國際部2.92%略高),去年8人收獲藤校錄取,錄取率約3.08%。
值得一提的是,人大附ICC學生深受耶魯、賓大、康奈爾和達特茅斯喜愛。除了前面提到的連續5年以及近8年7年收獲耶魯錄取之外,人大附ICC還連續6年收獲賓大錄取,而且2024年和2020年均收獲3枚賓大錄取;連續9年收獲康奈爾錄取,連續6年收獲3枚及以上康奈爾錄取(近2年錄取數超北師大實驗);連續7年收獲“高冷”的達特茅斯錄取,相對于十一國際部(5年2枚達茅錄取),人大附ICC 更受達特茅斯招生官青睞。此外,人大附ICC今年還收獲了自2014年之后的第1枚布朗錄取(之前連續9年0錄取)。
Top10錄取:人大附ICC2024年收獲13枚TOP10錄取(早申7枚),2023年12枚,2022年18枚,2021年9枚,2020年17枚,近5年TOP10錄取數變化較大,似乎有錄取“大小年”之分。查重之后,人大附ICC今年13人收獲TOP10錄取,錄取率為4.64%,去年錄取11人,錄取率約為4.23%,略有增長。人大附ICC連續第9年收到杜克錄取,連續7年2枚及以上錄取;連續7年收到JHU錄取,連續6年收到3枚及以上錄取;近7年有6年收到西北錄取(平均每年1枚);今年收到1枚布朗錄取,之前9年0錄取。
Top20錄取:2024年人大附ICC收獲49枚TOP20大學錄取,與去年相同,2022年61枚,2021年48枚,2020年45枚。在人大附ICC今年TOP20錄取中,實際收獲錄取的約為46人,錄取率為16.43%,去年41人錄取,錄取率為15.76%,對比去年雖然錄取數相同,但錄取人數增長明顯。2024年人大附ICC的TOP20錄取早申占比也高于去年。
具體來看,芝加哥大學今年錄取5枚,去年錄取2枚,增長3枚;康奈爾大學今年錄取5枚,去年錄取4枚,增長1枚;UCLA今年12枚,去年6枚,增長6枚;圣母大學今年2枚,去年1枚,增長1枚;UCB今年錄取6枚,去年9枚,減少3枚;范德堡大學今年3枚,去年6枚,減少3枚;萊斯大學和達特茅斯學院和去年錄取相同,分別為2枚和1枚。人大附ICC 收獲TOP20錄取的大學對比去年有漲有跌,但整體錄取數相同。
Top30錄取:人大附ICC2024年收獲196枚Top30錄取,去年136枚,2022年194枚,2021年212枚,2020年171枚。對比去年增加60枚,增長約44.12%,增長主要來自加州錄取大戶UCD(49)和UCSD(23)的錄取,兩所UC大學今年雙雙進入TOP30(位列第28),如果減去這兩所UC校的錄取,人大附ICC “TOP30”錄取只有124枚,再加上NYU錄取(30),今年“TOP30”錄取數為154枚(與去年TOP30院校一致,便于直接對比),對比去年增長13.24%,在美本申請人數增長約20人(約7.69%)的情況下,TOP30錄取增長明顯。
在TOP30綜合大學中,錄取漲幅最大的是UCSD,今年錄取23枚,去年10枚,增長13枚;其次是北卡教堂山,今年錄取27枚,去年為21枚,增長6枚,增長約28.57%;佛羅里達大學今年錄取8枚,去年錄取3枚,增長5枚,增長約167%;圣路易華大今年錄取12枚,去年8枚,增長50%;弗吉尼亞大學今年錄取4枚,去年2枚,增長2枚;埃默里大學今年錄取5枚,去年3枚,增長2枚。UCD今年錄取49枚,去年83枚,減少34枚;南加州大學今年錄取12枚,去年20枚,減少8枚;密歇根安娜堡今年錄取2枚,去年3枚,減少1枚。CMU和喬治城錄取數與去年相同。
簡單分析一下加州大學的錄取情況:人大附ICC今年6枚UCB錄取(近5年新低),去年9枚(入學5人),2022年8枚(入學4人),2021年7枚(入學3人),2020年11枚(入學4人)。具體到錄取率來看,2023年182人申請UCB,2022年189人,2021年182人,2020年215人,換算成錄取率,分別為 4.95%、4.23%、3.85%、5.12%,均低于同期UCB整體錄取率11.57%(2023年),11.40%(2022年),14.53%(2021年),17.52%(2020年)。
人大附ICC今年收獲12枚UCLA錄取,去年6枚(入學4人),2022年20枚(入學9人),2021年為21枚(入學10人),2020年15枚(入學4)。2023年184人申請UCLA,2022年189人,2021年183人,2020年201人,換算成錄取率分別為:3.26%、10.58%、11.48%、7.5%,而同期2023年UCLA整體錄取率為8.76%,2022年8.57%,2021年10.76%,2020年14.37%,2023年不到UCLA整體錄取率的一半,不過正在逐步恢復。
人大附ICC今年UCSD錄取23枚,去年10枚,增長13枚,2022年24枚(入學3人),2021年68枚(入學9人)。2023年187人申請UCSD,2022年203人,2021年196人,換算成錄取率分別為5.35%(同期整體錄取率34.7%),11.82%(同期整體錄取率23.75%),34.7%(同期整體錄取率34.32%);今年UCD錄取49枚,去年83枚,去年申請人數為174人(入學4),去年錄取率為47.7%,高于去年整體錄取率(41.86%)。
UCSB今年錄取13枚,2023年185人申請,錄取24人(入學5人),錄取率為12.97%(同期整體錄取率26%); 2022年201人申請,錄取51人(入學6人),錄取率為25.37%(同期整體錄取率為25.84%);2021年199人申請,錄取81人(入學8),錄取率為40.7%(同期整體錄取率為29.23%)。爾灣分校今年錄取48枚,2023年176人申請,錄取70人(入學3人),錄取率為39.44%(同期整體錄取率25.75%),2022年169人申請,錄取43人,錄取率為25.44%(同期整體錄取率21.27%)。
通過2023-2024申請季,北京人大附ICC美本TOP30錄取數據可以發現:
1.人大附ICC學生錄取最難的是“哈耶普斯麻”。作為北京一梯隊名校, 人大附ICC近5年除了7枚耶魯錄取之外,僅收獲1枚MIT(2024)和1枚斯坦福(2022),而同期十一國際部收獲4枚哈佛、1枚普林斯頓、9枚斯坦福、6枚耶魯錄取;北師大實驗國際部收獲11枚普林斯頓,4枚MIT,5枚哈佛,11枚斯坦福,8枚耶魯錄取。人大附ICC自2018-2019 連續兩年獲得哈佛錄取之后,已近5年沒有哈佛錄取,希望今年早申的MIT錄取能夠開一個好頭。
除了“哈耶普斯麻”之外,人大附ICC藤校和TOP30錄取都比較穩定,比如人大附ICC今年11枚藤校錄取,十一國際部僅7枚;人大附ICC 今年13枚TOP10錄取與十一國際部持平;人大附ICC 今年49枚TOP20錄取,比十一國際部(44)多5枚,去年比十一國際部多15枚;2022 年比十一國際部多9枚;人大附ICC今年196枚TOP30錄取比十一國際部多12枚,去年比十一國際部多39枚,2022年比十一國際部多28枚。
2.美本TOP30對人大附ICC的“偏愛”和“偏見”。人大附ICC深受藤校“偏愛”:比如近八年有7年收獲耶魯錄取,連續6年收獲賓大錄取,連續7年收獲達特茅斯錄取,連續9年收獲康奈爾錄取。人大附ICC今年3枚賓大、5枚康奈爾錄取排名全國第二和第三,賓大錄取僅次于北實驗,而且連續7年收獲達特茅斯錄取。藤校錄取的偏愛,證明了人大附ICC的實力。
除了藤校偏愛之外,人大附ICC連續9年收獲杜克錄取(連續3年收獲3枚),連續11年以上收獲芝大錄取(今年5枚),連續7年收獲JHU錄取(平均3枚以上),連續5年收獲喬治城大學錄取(北實驗和十一今年0錄取,十一連續5年喬治城0錄取)等等。不過需要注意的是,人大附ICC近10年只有1枚布朗錄取(今年1枚);近8年僅有1枚哥大錄取(2017),連續7年0錄取;近8年僅有1枚斯坦福錄取(2022)。
3.北京人大附ICC同校學生“扎堆”的機構慎選。眾所周知,因為一些原因人大附ICC家長選擇Y機構較多之外,從一些渠道獲取的數據來看,共計有超過20名學生選擇X機構和C機構,超過12名學生選擇S機構和L機構,另外D機構、T機構選擇的家長也很多。人大附ICC選機構的意愿要比十一國際部高很多,但所選機構的分布也相對比較雜亂,真正選擇小而精、專注美本申請機構的家長占比不高。因為沒有專門的升學指導,很多人大附ICC家長在孩子剛剛轉軌,并對機構了解不夠深入或者比較迷茫的情況下匆忙簽約一家機構,簽約后發現機構并不適合孩子或者作用不大,又開始考慮換機構來回折騰。
大家不要只看某機構收獲了多少名校錄取,同時也要了解機構有多少學生錄到了TOP50保底校或者TOP50之外的大學,以及這些孩子的申請條件。錄取結果在TOP30乃至TOP50之外,這部分錄取結果極少有機構會曬出來。比如UIUC錄取104枚,OSU錄取59枚,大家看到機構曬出來的有多少?很多家長選擇收費30萬左右的北京知名S機構、C機構和D機構,最終也只收獲了TOP50左右的保底校錄取,而大家需要知道的是,人大附ICC的學生TOP50錄取率已經94%左右。另外之前寫的這篇文章也建議大家看看:
同校學生扎堆的機構可能有著非常嚴重的申請材料同質化問題,如果超過十幾、20名人大附ICC學生選擇同一家機構,同樣的顧問,同樣的背景,類似的活動,相近的GPA,雷同的文書風格和思路,很難做到差異化,錄取結果也不會滿意。同校學生“扎堆”,除了少數幾名學生錄取較好之外,大量學生淪為陪跑。北京很多號稱多少枚TOP10、TOP20以及藤校錄取很好的機構,同時有很多孩子最終只是錄取TOP50左右啊!不過可能看不到罷了。
選擇機構不應該只看榜單,而是要看機構的顧問老師如何為普通孩子的基礎條件“增值”。家長在找顧問的時候,既要關注到顧問申請的學生數量,又要了解到學生的質量,最好多聽聽失敗的案例,才能有更準確的判斷。家長和孩子必須自己多做功課。美本申請本就是一項決策成本很高的事情,也可以說是關系到孩子一生的轉折點,不要在沒有任何了解的情況下去咨詢不同的人,而且很可能每個人都給出不同的建議,反而加大了決策的難度和風險。
理想型的美本小而精機構基本一屆學生在50人左右或以內,每名主申顧問帶的學生數量有限,同一名顧問所帶同校同一屆的學生基本上為0,對孩子的個性化理解和申請路線的把控才更具針對性,這樣才能做到差異化。我們不要求機構對某所國際學校的特點乃至學生了解有多深,而是要對美國大學及不同專業特點及錄取偏好有多熟知,依靠顧問的專業實力和經驗最終幫助孩子錄取匹配的大學和專業,這個才是我們的目的。所以,同校學生“扎堆”的機構,大家一定慎選。
4.北京人大附ICC南加大錄取降幅明顯。人大附ICC今年12枚南加大錄取,去年為20枚,減少8枚,2022年19枚,2021年19枚,2020年16枚,2019年17枚,今年為近6年新低。除了人大附ICC,十一國際部和北師大實驗國際部兩所國際部南加大錄取數同樣下降:北師大實驗國際部減少8枚(今年6枚,2023年14枚,2022年10枚,2021年14枚,2020年20枚,2019年24枚),為近6年新低;十一國際部減少1枚(今年10枚,2023年11枚,2022年7枚,2021年14枚,2020年12枚,2019年13枚),除2022年外,同為近6年新低。南加大今年國內共計錄取372枚,對比去年(392枚)減少20枚,降幅并不明顯,但三大國際部錄取數同時減少,值得注意。
5.北京三大國際部同時錄取增長的TOP30大學僅2所。人大附ICC、十一國際部和北師大實驗同時錄取增長的僅有芝加哥大學和埃默里大學2所。其中,人大附ICC今年芝加哥大學錄取5枚,去年2枚,增長3枚;十一國際部今年6枚,去年2枚,增長4枚;北師大實驗今年5枚,去年3枚,增長2枚。人大附ICC今年5枚埃默里大學錄取,去年3枚,增長2枚;十一國際部今年11枚,去年2枚,增長9枚;北師大實驗今年8枚,去年3枚,增長5枚。芝大今年錄取91名中國學生,去年84名,增長7名;埃默里大學今年錄取228名中國學生,去年錄取212名,增長16名。其中三大國際部共計16枚芝大錄取絕大部分來自ED(僅2枚來自RD),埃默里大學也有約50%錄取來自ED。早申除了高錄取率,同時也是孩子盡量避免和牛娃“”同校競爭”的最佳機會。
6.人大附ICC早申尤其是ED申請優勢明顯。人大附ICC TOP25大學早申錄取占總錄取數約一半(49.4%),TOP10錄取占53.85%,TOP12 錄取占比60.87%,TOP20錄取占比36.73%,藤校錄取占比45.45%。北京十一國際部TOP10錄取早申占46.15%,TOP20 早申占比47.72%。上海星河灣TOP10及藤校錄取全部來自早申,絕大大部分來自ED申請,上海平和、世外TOP10錄取也超過一半來自ED申請。
美國名校越來越重視通過早申提高招生精準度,尤其以芝大最為明顯,今年人大附ICC 5枚芝加哥大學錄取,全部來自ED申請,去年2枚、2022年3枚、2021年2枚、2020年5枚全部來自ED。芝大10年前入學率50%不到,但去年整體錄取了1849人,綜合錄取率僅僅為約4.8%,最終入學1,626人,入讀率已經達到87.9%,而同期MIT和哈佛入讀率僅為84%。
除了早申請錄取率更高之外,早申也是盡量避免孩子“”同校競爭”的最好機會。尤其在學生規模較大的國際學校,比如人大附一屆學生280人左右,十一國際部一屆學生240人左右,很多孩子面臨的第一道坎便是同校競爭,你知道有多少人和孩子申請同一所學校甚至相似專業?如果申請同一學校的學生申請條件比你的孩子要好,那么在RD階段孩子申請重復學校的概率同樣很高,贏者通吃,很多孩子則可能面臨“全聚德”。
北京人大附ICC的數據是相對最難整理的,各種版本數據相差很大,經過兩個多禮拜的時間統計、梳理、多渠道求證才得以完成。截止目前,北師大實驗國際部、十一國際部、人大附ICC、深國交、包玉剛、世外、平和、星河灣等高中錄取結果分析的文章,不覺間已經寫了第8篇,數據統計、整理、求證,自己了解、學習也順便分享給其他家長。我只是業余時間“不務正業”喜歡鉆研罷了,感謝大家的關注。
日月運行,一寒一暑,孩子在高中3/4年對于學習、生活和知識的熱愛,終將在新的申請季收獲累累碩果,祝愿所有孩子翠錄夢校。
添加Jam爸爸微信
進入美本、美高家長公益群
Jam爸爸教你選機構:
3
68.9
15.
16.
Jam爸爸建議閱讀
選校參考
歡迎置頂公眾號,留言、分享、點在看
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.