深夜里刷到突發(fā)新聞！北京時間今天凌晨，當?shù)貢r間昨天晚上，2024年10月1日晚，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)表聲明說，伊朗革命衛(wèi)隊航空部隊剛剛向以色列境內(nèi)的重要軍事和安全目標發(fā)射了數(shù)十枚彈道導彈，以報復以色列的一系列行動。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚1日表示，伊朗當天的導彈襲擊是對以色列“侵略”的果斷回應，伊朗不尋求戰(zhàn)爭但堅決抵抗任何威脅。

以色列國防軍發(fā)言人哈加里1日晚也發(fā)表聲明說，伊朗從其領土向以色列發(fā)動大規(guī)模導彈襲擊，共發(fā)射超過180枚彈道導彈。以軍已要求所有民眾躲進避難所。

2024年10月1日，以軍防空系統(tǒng)攔截的發(fā)射物從耶路撒冷上空飛過。

我在中國新聞網(wǎng)報道的這則新聞下面的評論區(qū)看到有不少在以色列的中國同胞留言。有的說：“導彈來襲前兩小時，我們就收到大使館通知（今晚伊朗可能會發(fā)動導彈襲擊），果真十分鐘鉆了四次防空洞。”有的說：“我還待在防空洞呢。”還有的說：“都能拍到攔截導彈。”

中國新聞網(wǎng)的新聞的評論區(qū)，在以色列的中國網(wǎng)友的留言。

從這些在以色列的中國同胞的留言可以看出，以色列事先是得知了伊朗要來襲擊的情報的，或者是伊朗在襲擊之前干脆就通過其他渠道告知了以色列，故意讓以色列有所準備。也許，伊朗這是在跟以色列玩一種另類的默契，是伊朗與美以陣營的又一次政治交易。至于這場襲擊所造成的傷害，我個人估計傷亡基本上為零，應該跟4月份的那波襲擊性質(zhì)差不多。

由于目前掌握的信息有限，所以就這個事件，我就先簡單地分析幾句。

伊朗對以色列發(fā)動的這波導彈襲擊，發(fā)生在納斯魯拉等黎巴嫩真主黨高層被“團滅”后不久，而且值得注意的是，伊朗的改革派新總統(tǒng)佩澤希齊揚9月24日剛剛在紐約聯(lián)合國大會上做了幾乎向西方遞上“投名狀”的演講。演講的內(nèi)容大致包括：

1、伊朗政府從不支持俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。自從他上任伊朗總統(tǒng)以來，伊朗政府就再也沒有與俄羅斯進行過武器交易，并首次提到“俄軍進入烏克蘭是錯誤的”。

2、伊朗準備重新啟動核談判。伊朗“不再以任何形式謀求獲得核武器”。這是伊朗核危機之后，近10年來，伊朗官方首次對外表示將徹底放棄謀求獲得核武器。

3、伊朗準備與世界大國合作，結(jié)束與西方的核僵局。

而且9月23日，佩澤希齊揚在紐約接受一批媒體記者采訪。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，在場的幾乎都是美國媒體記者。

9月24日，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚在聯(lián)合國大會演講。圖據(jù)聯(lián)合國網(wǎng)站

而那邊佩澤希齊揚對西方的溫和喊話的話音剛落，這邊革命衛(wèi)隊就對以色列展開了大規(guī)模襲擊。這說明了什么呢？說明伊朗統(tǒng)治集團內(nèi)部在對外政策上顯然是有兩種不同的路線。改革派的伊朗新總統(tǒng)佩澤希齊揚跟伊斯蘭革命衛(wèi)隊在對外政策上顯然不是一個路子。伊朗統(tǒng)治集團內(nèi)部存在著以總統(tǒng)為首的政府系統(tǒng)和代表宗教勢力的“教衛(wèi)軍”伊斯蘭革命衛(wèi)隊兩套體系。但佩澤希齊揚終于還是勸不住暴走的伊斯蘭革命衛(wèi)隊。就像20世紀30年代日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭之前，日本統(tǒng)治集團高層也有相對溫和的文官集團，但終究攔不住暴走的軍部勢力一樣，甚至在1930年—1936年的短短六年時間內(nèi)，相繼發(fā)生了犬養(yǎng)毅、濱口雄幸、高橋是清、齋藤實四位日本首相遭軍方激進勢力刺殺身亡的事件，并在1936年的“二二六兵變”中達到高潮。今天的伊朗也是類似的情況。相對溫和理性的文官總統(tǒng)終歸壓不住激進的軍方。而作為最高決策者的伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊又死要面子，在總統(tǒng)佩澤希齊揚和革命衛(wèi)隊之間，顯然是采納了伊斯蘭革命衛(wèi)隊的意見。

9月21日，在伊朗首都德黑蘭，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚（左）出席閱兵式

9月21日，在伊朗首都德黑蘭，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚出席閱兵式。

但哈梅內(nèi)伊又不能把這種襲擊升格為動真格的戰(zhàn)爭，因為伊朗的軍事能力承擔不了與美以的大規(guī)模戰(zhàn)爭。伊朗一旦卷入到與以色列或美國的全面戰(zhàn)爭中去，那么對于伊朗政權(quán)的安危有可能意味著滅頂之災。伊拉克薩達姆政權(quán)和利比亞卡扎菲政權(quán)覆滅的前車之鑒并不遙遠，所以伊朗為了保住自己的政權(quán)安全，也會將它對以色列的襲擊控制在有限程度內(nèi)，以使以色列的反擊也控制在可控范圍內(nèi)。這就是伊朗為什么要打以色列，但又不能打過頭的根本原因。這一點哈梅內(nèi)伊還是很清楚的，他必須掂量掂量。所以，這也就是今天這場襲擊象征性意義大于實質(zhì)性意義的原因所在。

伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊。

至于在襲擊發(fā)生后，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚對以色列做出的“強硬”表態(tài)，則是事發(fā)后基于伊朗國內(nèi)“政治正確”的一種必須性表態(tài)。盡管佩澤希齊揚內(nèi)心可能并不贊成這種襲擊，但事已至此，這是伊朗對外在國家形象上必須保持一個聲音的需要。