近日在安徽合肥市卻發(fā)生了一起老人切割正在高空作業(yè)安全繩的惡性事件。

該事件一經(jīng)報道，引來眾多網(wǎng)友議論紛紛，都直呼，這樣罔顧他人性命自私自利的人應(yīng)該抓起來判刑！那么割安全繩的行為違反了哪些法律，需要承擔(dān)什么法律責(zé)任，今天由李邁律師跟大家科普一下。

01該案件中，業(yè)主的行為是否屬于尋釁滋事？

尋釁滋事是指行為人結(jié)伙斗毆的、追逐、攔截他人的、強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的、其他尋釁滋事的行為。業(yè)主的行為險些造成作業(yè)工人從高空墜落的重大人身安全事件，因此可能屬于尋釁滋事。

02業(yè)主割安全繩的行為是否構(gòu)成故意殺人罪（未遂）？

如果業(yè)主割斷高空作業(yè)工人的安全繩的行為，導(dǎo)致工人受傷或死亡，將直接構(gòu)成故意殺人罪；如果未造成實(shí)際傷害，但主觀上存在剝奪他人生命的故意，則可能構(gòu)成故意殺人罪(未遂)，并可能涉及其他相關(guān)罪名。

03物業(yè)在這起事件中是否存在管理不善的責(zé)任？

針對小區(qū)業(yè)主割高空作業(yè)工人繩索的行為，物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)一定的監(jiān)管責(zé)任。作為小區(qū)管理者，物業(yè)公司有責(zé)任確保作業(yè)安全，特別是在高空作業(yè)時。

業(yè)主割安全繩屬于嚴(yán)重的違規(guī)行為，物業(yè)公司在預(yù)防此類事件發(fā)生及應(yīng)急處理方面應(yīng)有所作為。雖然直接責(zé)任應(yīng)由涉事業(yè)主承擔(dān)，但物業(yè)公司也應(yīng)對其監(jiān)管不力進(jìn)行反思，并加強(qiáng)相關(guān)安全措施和宣傳教育，確保類似事件不再發(fā)生。

04業(yè)主割繩致女子危險，應(yīng)承擔(dān)哪些民事賠償責(zé)任？

本案中，業(yè)主割安全繩致女子于危險中，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。包括但不限于：

（1）醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等因治療和康復(fù)產(chǎn)生的合理費(fèi)用；

（2）誤工費(fèi)、減少的收入；

（3）殘疾賠償金或者喪葬費(fèi)、死亡賠償金（如果造成嚴(yán)重后果）；

（4）精神損害撫慰金。

05對于高空作業(yè)安全保障問題，是否有相關(guān)的法律法規(guī)明確規(guī)定業(yè)主的義務(wù)和責(zé)任？

業(yè)主在高空作業(yè)安全保障方面的義務(wù)和責(zé)任主要取決于作業(yè)的具體情況、與工人之間的關(guān)系以及是否采取了適當(dāng)?shù)陌踩胧?/p>

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十條規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一規(guī)定明確了從事高空作業(yè)的經(jīng)營者需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除非能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的。

此外，如果被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。這表明，高空作業(yè)的經(jīng)營者（可能是業(yè)主或承包商）需要確保作業(yè)安全，避免給他人造成損害，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?。