陳近南

金庸的《鹿鼎記》中，陳近南是一位大英雄，有人說“平生不識陳近南，縱稱英雄也枉然”。陳近南是否真有其人，一直是個歷史之謎。不過，很多人都相信，明末民族英雄、鄭成功部將陳永華，就是陳近南的原型。

一、陳近南和陳永華

陳近南，翻閱正史史書自然是找不到的。

但有人認為明末陳永華是陳近南的原型，甚至有說法稱，陳近南就是陳永華的化名。

比如溫雄飛在《南洋華僑通史》中說，陳近南乃鄭成功部將陳永華自稱。鄭成功退居臺灣，民事交由陳永華處理。鄭成功眼見虜運日強，難以力取，又擔心人心渙散，于是創立秘密團體，四處傳播反清理想。“是天地會者，陳永華與鄭芝龍之部曲組織者也”，“其人殆智識階級，而又沉痛于亡國者也，明季人物，眼光學識足當此巨任者，惟始終輔佐鄭成功之陳永華，足以當之”。

天地會

根據《星島環球網》報道：臺灣洪門認定陳近南就是鄭成功的軍師陳永華。當年陳永華精通兵法，跟隨鄭成功來臺。此后陳永華又被派回大陸，化名陳近南。

那么陳近南真的是陳永華嗎？

陳近南

二、陳永華事跡

《鹿鼎記》里，總舵主陳近南可是個文武雙全的人物，長得帥氣，忠義無雙，但也是個悲劇角色。

歷史上的陳永華，生于1634年，福建人，舉人陳鼎之子，鄭成功解放同安時期，召陳鼎為縣教諭。永歷二年，清軍攻陷福建同安，陳鼎在縣學明倫堂自縊殉國。此刻的陳永華只有15歲。當時鄭成功駐守廈門，圖謀匡扶，招攬天下士子。陳永華進入鄭成功幕府。鄭成功考校陳永華奏后認為他是當世臥龍。

臺灣學者真的認為陳永華是個諸葛亮式的人物，文能治國，還有運籌帷幄。可翻閱史料，陳永華卻不是文武全才。第一，歷史上沒有一場戰斗是陳永華直接或親自指揮的。楊英《從征實錄》是記載鄭成功軍旅生活的重要文獻，對陳永華只字不提，甚至在鄭成功光復南京、東收臺灣的時候，陳永華只是留守后方。鄭經時代，鄭經在廈門、銅山等地與勾結荷蘭的清廷作戰，陳永華仍負責后方護衛家眷的工作。1674年吳三桂反清，鄭經出兵助戰，7年的三藩之亂，陳永華僅僅擔任東寧總制使，在臺灣負責政務。

陳永華只發表過兩次對軍事的看法。第一次是鄭成功實力最強大的時候，擁兵20萬，麾下戰將如云。關于是否北伐光復南京，鄭成功內部陷入紛爭，僵持不下之際，陳永華力主北伐并以如不北伐，即便諸葛再生也無力回天為名，打破了爭論僵局。但光復南京失敗，鄭成功損兵十之六七，大將或死或降。自此以后，在戰略上鄭成功只能被動防御。第二次是鄭成功關于是否收復臺灣，部下也陷入爭論。陳永華只是和稀泥，一方面說不攻臺的利弊，一方面又說收臺的利弊，最后還是要“藩主（鄭成功）裁之”。這種言論，和積極倡導收臺的楊朝棟相比，遜色許多。

鄭成功

可見陳永華在軍事方面毫無建樹，從這方面講，陳永華其實和陳近南相去甚遠。

三、陳永華的文職能力

清代夏琳在《閩海紀要》中說陳永華是王佐之才，為鄭經文臣第一。輔佐君主治理國家，首先要會用人、會提拔人。1657年鄭成功決定北伐，曾派人拜見永歷帝，希望永歷朝廷自西南進攻，配合鄭軍。陳永華便推薦楊廷世，他說，楊廷世口才好“能成事”。后來楊廷世果然表現出非凡的外交才能，當永歷帝問他鄭軍實力時，楊廷世張口回答“舳艫千艘，戰將數百員，雄兵二十余萬，糧餉雖就地設處，尚有呂宋、日本、暹羅、交趾等國洋船可以充繼”。永歷帝聽后大喜，遂封鄭成功為延平郡王，賜尚方劍，便宜行事。此外，邱輝本是草莽出身，專門從大陸拐賣婦女到臺灣。其后他想投奔鄭經，大多官員嫌棄其出身，只有陳永華力排眾議，招降了邱輝。此后鄭經西征，參加三藩之亂，邱輝鼎力相助。清軍收臺時，邱輝更是身先士卒抵抗清軍，成了明鄭最后的捍衛者。

鄭成功軍隊

其次，陳永華頗有蕭何守后方之姿。鄭經西征期間，鄭經諸弟違法，百姓怨聲載道。陳永華在勸阻無效后，力推自己16歲的女婿鄭克臧為監國。鄭克臧明毅果敢，有鄭成功之風，監國期間不避權貴，鐵面執法，鄭家子弟多為忌憚。鄭克臧這次監國著實在鄭經面前表現了一把，被鄭經視為繼承人。

總的來看，陳永華的確是一位地道的文臣，內政方面有蕭何、諸葛亮之姿。

陳近南

四、品德問題

陳永華輔佐鄭家20多年，堪稱鄭氏第一輔臣，雖然取得了宰相地位，但他還能謙虛謹慎、戒驕戒躁。陳永華平易近人，嚴于律己。《臺灣通史》記載，陳永華閑居時“布衣疏食，淡如也”，“其舉止翩翩，有輕裘緩帶之風”。

家風能夠折射出一個人的品德。據記載，陳永華家風嚴謹，家庭和睦。每日清晨起床，夫妻都相互行禮，相敬如賓。其女嫁給鄭克臧，《臺灣府志》稱她“知書守禮，不以貴家女自居”。

陳永華掌握鄭氏財政，但其生活清貧。鄭經曾打算送他一支商船隊，填補家用，被他婉拒。按照《十七世紀臺灣英國貿易史料》記載，陳永華欠英國私款65兩。當時他是東寧總制，代替鄭經總理國政。如果利用職務之便，吃拿卡要是十分輕松的。但他沒有這么做，以至于他死后，英國商人不得不承認，這是一筆爛賬，收不回來了。雖然欠錢不還并不好，但從另一個角度來看，也證明了陳永華公私分明，兩袖清風。

臺灣

文史君說

陳永華是不是陳近南，筆者認為，陳永華的確是陳近南的原型。在小說中，陳近南遭馮錫范和鄭克爽暗算。歷史上，陳永華也是被馮錫范暗算了。馮錫范玩弄權術，篡奪了陳永華的職位。雖然陳永華隱退，但仍為各界人士所尊重，“揖讓進退，禮儀甚恭，似接客狀”。陳永華在臺期間，極大地促進了臺灣的開化，所以當陳永華病逝時，“臺人聞之，莫不痛哭，馳吊于家”。甚至清朝收臺后，乾隆十五年臺灣百姓仍然紀念他，在臺灣孔廟附近建立了永華宮。時人評價“陳永華善政得民，臺人稱之如蜀人之思武侯焉”，將他和諸葛亮治蜀并論。

參考文獻

黃典權：《陳永華史事研究》，載于《臺灣鄭成功研究論文選》，福建人民出版社，1982年。

羅春寒：《論陳永華史事中的幾個問題》，《貴州民族學院學報》2002年5期。

（作者：浩然文史·紫橘）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！

本文所用圖片，除特別注明外均來自網絡搜索，如有侵權煩請聯系作者刪除，謝謝！

浩然文史是全博士團隊文史科普自媒體，全網主流平臺文史類優質作者。讓專業的歷史更有趣，讓有趣的內容更有深度。古今中外，考古文博，更多內容請關注我們的同名公眾號（id：haoranwenshi）