9月24日至25日，省法院組織部分駐蘇州、無錫、徐州、連云港四地的全國、省人大代表和政協委員及特約監督員集中視察泰州法院工作并召開座談會。

會上，代表委員及特約監督員對全省法院、泰州法院工作給予充分肯定，并提出意見建議。

一起來聽他們怎么說

褚 鋒

全國人大代表，江蘇省總工會副主席（兼職）、太倉萬方國際碼頭有限公司營運操作部門機班副大班長

泰州法院有非常多的、好的做法讓我印象深刻，例如：泰興法院訴訟服務中心、宣堡法庭參與基層治理，姜堰法院溱潼法庭的“法融溱里”委員工作室，海陵法院的“多元一體、審調融合”工作模式，充分體現了法治與德治相結合的原則，對于促進鄉村文明建設、維護社會和諧穩定具有深遠意義。建議繼續深化新時代村規民約的制定與實施，將其作為推進社會治理現代化的重要抓手；發掘上報經典案件，以期形成可復制、可推廣的經驗模式在全國范圍內進行推廣。

孫華芹

全國人大代表，SK海力士中國半導體有限公司主管工程師

泰興法院張強、何健忠調解工作室充分發揮人大代表示范引領作用，實質化參與社會矛盾糾紛化解的做法，不僅滿足了人民群眾多樣化的司法需求，同時也更好助力代表履行監督職能，非常值得學習推廣。通過本次視察，我深刻了解到法院一線干警的工作狀態，和泰州法院在提升辦案質效、推進訴源治理以及加強代表委員聯絡方面的努力，“清單式”聯絡等創新舉措非常好。我感受到了新時代法院工作的全新風貌，感受到了泰州法院為民司法的用心用情。

楊 永

全國人大代表，省法院特約監督員，徐州市賈汪區紫莊鎮岐山村黨總支書記、村委會主任

泰州法院融合多方力量，形成了有效機制，真正實現一站式、多元化解紛，為基層治理社會矛盾的解決貢獻了力量，做到了傾聽民聲、回應民意、傳遞民情、服務民生。建議進一步暢通法院和代表交流溝通的渠道，常態化做好“清單式”聯絡工作；進一步密切同基層街道、社區、村居的聯系，把法治、德治、自治更好的有機結合。

張健紅

省人大代表，省法院特約監督員，農工黨蘇州市委會主委

泰州法院在基層社會治理方面做了很多工作，比如建設村規民約基地、代表委員調解工作室等等，對基層百姓的道德建設有很大幫助；通過信息化、專業化的手段實現訴前調解節約高效，效果非常好。本次視察讓我感覺泰州法院在一切為了人民、一切依靠人民方面有非常生動的詮釋。

楊鈞輝

省人大代表，省法院特約監督員，江蘇瀛元律師事務所主任

泰州法院參與深化社會治理方面很有特色，取得了很大的成效。同時，泰州中院的代表委員聯絡專刊也很好，讓我們能更加充分的了解法院工作。建議泰州法院在社會化、行業化調解方面有更多的探索，多發動社會組織參與到調解工作中，為省人大立法提供更多經驗和實踐樣本。

朱文穎

省人大代表，國家一級作家、蘇州作協副主席

泰州法院的非訴訟服務中心給我印象很深，是在法律的理性和人情的感性之間找到了一個中心地帶，讓百姓貼心的感到自己的糾紛不是被強硬的解決了，從而緩和了雙方對抗的情緒。建議下一步在如何把握好訴訟和非訴訟之間的關系，達到最大的效用方面，不斷進行探索完善。

薛花娟

省人大代表，江蘇法爾勝路橋科技有限公司總工程師

泰州法院在化解人民群眾內部矛盾方面做了大量工作，對維護社會穩定方面發揮了積極作用。建議探索引進AI和機器人服務來處理一些工作，減輕法院人員的壓力。

周 蓉

省人大代表，中國鐵路上海局集團有限公司無錫站客運車間客運員

我覺得泰州法院有兩方面的工作做得好：一是泰州法院代表聯絡的工作做得非常好，通過邀請一些具有威望的代表委員參與調解，群眾比較信服，效果很好；二是深度融入基層社會治理非常到位，糾紛化解不僅為村民帶來獲得感，也讓基層法官感受到獲得感，是人民群眾和法院相互成就的過程。期待泰州法院今后有更多司法為民的舉措，讓人民群眾切切實實的感受到公平正義就在身邊。

王鵬來

省人大代表，徐州市口腔醫院黨委書記

創新是新質生產力的重要特點，泰州法院的創新主要體現在兩方面：一是手段上的創新，信息化、數字化技術手段融入工作的各個環節，既方便了老百姓，又大大提升了工作效率；二是工作模式的創新，泰興法院指導制定鄉規民約，海陵法院多元化解模式，讓社會各行業共同協作解決糾紛，減輕了法官的工作強度，效果非常好。

寧道龍

省人大代表，省法院特約監督員，沛縣大屯街道安莊社區黨支部書記、居委會主任

作為基層代表，我深知基礎不牢地動山搖，沒有良好的法治環境就沒有社會良性發展，因此要為泰州法院創新化解糾紛矛盾的做法點贊。建議法院在普法方面有更多創新舉措，要讓普法宣傳聽得懂、喜歡看、用得上，全民懂法才能守法。

劉發發

省人大代表，江蘇協鑫硅材料科技發展有限公司清洗技術工程師

本次視察活動豐富，深化了我對法院服務法治化營商環境、加強生態環境領域保護和應用大數據服務矛盾化解的認識。泰興法院指導指定村規民約，體現法院為人民服務、人民至上的工作情懷，“張強、何健忠調解工作室”從當事人的角度出發化解矛盾，既溫暖了民心，也緩解了一線法官的辦案壓力，讓我印象深刻。

張盼盼

省人大代表，徐州市城市管理運行中心指揮長

泰州法院將人民法庭工作主動融入鄉村治理和群眾生活，以“訴訟服務便利化、糾紛管轄屬地化、解紛方式多元化、案件審理快速化”為目標，將人民法庭打造成更具權威的區域性糾紛快速處理中心，更好地滿足了人民群眾的多元司法需求，更好地滿足了人民群眾的安全感和幸福感。希望繼續加強法院信息化建設，智慧化發展，充分發揮司法數據服務群眾訴訟、服務法院管理、服務社會治理的作用，讓公平正義以看得見的方式實現。

朱彩云

省人大代表，東海縣平明鎮彩云家庭種植農場負責人、東海縣天昊農機合作社理事長

通過本次視察活動充分感受到泰州法院法官愛崗敬業、公正司法、一心為民，真正做了很多事，希望泰州法院的成功經驗能夠在全省推廣。

曹立志

省人大代表，省法院特約監督員，連云港市律師協會副會長、江蘇瀛之志律師事務所主任

糾紛解決的司法實踐，客觀上需要多元化糾紛解決機制立法，解決糾紛靠的不是法院一家，要更多地發動群眾和社會的力量去解決，在這一點上泰州法院走在了前列。希望繼續加強專業調解機制建設，建立律師參與調解的大格局，將非訴解紛服務貫穿于各類糾紛化解全過程；同時注重完善保障機制建設，健全監督追責制度，確保矛盾糾紛預防化解各項責任落到實處。

承 創

省政協委員，蘇州民盟蘇州市委會副主委、市政協副秘書長（兼）

建議在調解工作考核、調判結合機制上不斷探索完善。

謝劍峰

省政協委員，九三學社蘇州市委專職副主委、蘇州市政協副秘書長（兼）

泰州政法系統深入學習貫徹習近平總書記重要指示要求，健全基層社會矛盾糾紛調處化解機制，配備業務精良、群眾信任、有影響力的調解員隊伍，一體推進“楓橋式人民法庭”“融合法庭”等品牌建設，在全省全國作出示范、創出特色。建議進一步健全訴前調解工作制度機制，實現訴前調解范圍科學合理，調解程序期限設置規范，訴前調解和立案協同推進。

王維婷

省政協委員，徐州財經高等職業技術學校商貿系教授

本次視察聚焦多元化解，基層治理等話題，讓我不僅看到新農村建設，地域文化、紅色文化、歷史文化、法治文化的融合，還看到法院工作模式與創新理念的實踐探索。建議繼續加強對法院智慧化數據的挖掘整理，有效利用，引進數字化專業管理人才，增強專業度，對社會治理提供更有針對性研判與處理，提升社會基層治理質效，為和諧美麗中國積極行動。

高 慧

省政協委員，農工黨市委會主委、連云港市中醫院院長

泰興法院指導制定的村規民約通俗易懂，容易操作，真正做到融入基層、把糾紛化解在基層；同時泰州法院在信息化手段方面也走在全省前列，依托信息化來有針對性地對百姓進行紓解、教育、引導，達成更好治理效果。

劉 軍

省法院特約監督員，省政協委員工作委員會辦公室主任

全省法院特別是泰州法院在法治建設方面站位高，改革創新工作力度大，代表委員調解工作室亮點突出，在全國有示范引領作用；創新舉措充分體現司法為民宗旨，積極傳承和弘揚中華優秀傳統文化；主動邀請視察、接受監督、聽取意見建議，體現了精益求精的工作作風。建議省法院多為我們政協委員進行法律知識方面的講解輔導，提升學法、守法、用法的水平。

楊春福

省法院特約監督員，東南大學法學院教授、博士生導師

泰州法院在社會治理、維護社會公平正義上取得了很大成就，在參與基層治理方式上有創新；在多元共治過程中發揮了特殊作用；在家風家教建設上高度重視。提三個建議：在普法時要重視典型案例的收集、整理、分類；就如何協調好網格化管理和訴訟中心之間的功能多思考，解決矛盾要便民、快速、高效；在治理基層方面要積極參與出臺地方性法規。

朱 華

省法院特約監督員，南京銀行股份有限公司總行小企業金融部總經理

泰州法院通過訴前調解的方式能有效解決當前法律資源緊張的問題，把寶貴的司法資源用到真正需要的地方，希望其他兄弟法院能加以借鑒，同時希望把“清單式”聯絡模式也在全省積極推廣。

陳 浩

省法院特約監督員，江蘇省交通運輸廳二級調研員

泰州法院的非訴調解機制對鈍化基層矛盾有很大的作用，我們普通群眾對法院工作了解不深，希望法院對一些社會影響大、輿論關注度高的案件，形成指導判例，同時要主動抓住輿論陣地，讓大家更了解、更支持法院工作。