俄烏戰爭還在僵持，巴以沖突烽煙再起，美國在兩場戰爭中疲于應付。在如此背景下，美國一些政客也承認，美國無力同時支撐三場戰爭。于是，國內一些人認為當下正是我們武力統一臺灣的最佳時機，否則，一旦美國解決了這兩場沖突，必將把關注重心重歸亞太，我們將錯失完成兩岸統一的良機。如何看待這一觀點呢？

最近，臺灣《中國時報》發表題為“美國難應付三場戰爭”的文章，其主要觀點是：盡管拜登在接受采訪時高調宣稱美國是歷史上最強大的國家，有能力同時應付兩場戰爭，但如果爆發烈度和沖擊力更大的兩岸戰事，美國將很難與大陸對抗。這也是美國近期頻頻示好中方，要求恢復兩國高層交往的深層次原因。文章提醒臺灣當局審時度勢，不要引火燒身。

可見，從當下的形勢來看，武力攻臺確實有其可取之處。那么，我們會先發制人，實現武統臺灣嗎？

答案當然是否定的。理由如下：

一、兩岸統一之戰的性質不同，這是一切決策的根本。我們完成兩岸統一的最終目標是通過國家統一實現中華民族的偉大復興，借助武力實現統一自然是最后的選擇。即使發生兩岸的統一之戰，這與“俄烏戰爭”及“巴以沖突”也有著本質的區別。兩岸是血脈相連的同胞，同室操戈實為不幸。尤其，俄烏戰爭、巴以沖突中戰火帶來的人道主義災難，我們有目共睹。以巴以沖突為例，沖突以來已造成加沙地帶11240人死亡，超過2.9萬人受傷，死亡人數中包括4630名兒童（另以色列方面也有1200名平民死亡），日均死亡平民381人，盡管兩岸發生戰事，不可能出現巴以沖突的慘劇，但戰爭帶來的傷痛不可避免，我們不希望這些發生在自己的同胞身上。

更重要的是，我國正處于民族復興周期的關鍵歷史節點，一旦發生戰爭，必然中斷國家的發展軌跡，甚至出現倒退，這在俄羅斯身上已經有生動的體現。兩岸發生戰事的代價是巨大的，即使實現兩岸統一，如果收回一個廢墟一樣的臺灣，再破壞了中華民族復興的大業，這又有何價值。因此，現在開啟統一之戰，弊大于利。

二、兩場沖突本質上給臺獨勢力上了生動的現實教育課，其后期效應對實現統一更加有利。實際上，不管是“俄烏戰爭”還是“巴以沖突”，已經給臺獨勢力上了生動的一課。“俄烏戰爭”爆發伊始，看到美西方傾力支持烏克蘭，臺獨分子歡欣鼓舞，尤其看到俄羅斯在戰爭初期的節節敗退，更給臺獨勢力增加了“倚美謀獨”的信心。然而，戰事后期的發展卻讓臺獨分子大跌眼鏡，經歷了963天的僵持，烏克蘭已經疲態盡顯，尤其美西方對于是否繼續支持烏克蘭已經出現嚴重分歧，烏克蘭內部更是問題重重，其最終走向崩潰只是時間問題。而“巴以沖突”的爆發，更讓臺獨分子清醒的認清了烏克蘭只不過是美國手中一枚“棋子”，兩相比較，臺灣的價值也不過如此，最終都可能成為美西方保全自身利益的犧牲品。

更何況，兩岸一旦發生戰事，臺灣毫無取勝的資本，而且隨著大陸軍力的持續增強，差距將越來越明顯，“倚美謀獨”終歸是死路一條。

據悉，隨著“巴以沖突”的爆發，臺灣近期出現了“舉家跑路”的熱潮，島內各個從事移民事務的機構，生意超好！除了美國、歐洲、日本這些傳統移民熱點國家之外，就連加勒比海島國格林納達都成了臺灣民眾“跑路”的熱點。島內移民機構慨嘆：這是臺灣30多年來從未遇到的逃離潮！除了移民之外，臺灣百姓紛紛將自己的子女送出留學，以防被臺灣當局征召兵役。可見，臺灣民眾已經用實際行動告訴蔡英文當局臺獨對于臺灣只有死路一條。

既然臺獨是死路，臺獨勢力也該為自己的后路著想了。

三、兩場沖突不會短暫結束，這是難得的戰略機遇期。就目前來看，“俄烏沖突”不會短期結束，極有可能還會持續1—2年的時間甚至更久；“巴以沖突”也愈演愈烈，并擴展為“黎以沖突”和“伊以沖突”，如果以色列方面繼續不顧國際輿論一意孤行，將可能引發范圍更廣、烈度更嚴重的戰爭，而美國必將被以色列拉入泥潭。在這樣的國際形勢下，對于我們來說，最明智的選擇無非是靜觀其變。但有一點可以肯定的是，美國對中國目前無法構成威脅。

前文已經提到，即便是眼下的兩場沖突，美國也已經應接不暇。比如，美國構筑的反俄戰線已經開始出現裂痕，歐洲的匈牙利、捷克等國已經明確反對軍援烏克蘭；在美國國內，共和黨新當選的眾議院議長約翰遜更是對美國支持烏克蘭持非常保守的態度，拜登政府的援烏法案已遭到眾議院的否決。而對于“巴以沖突”、“黎以沖突”和“伊以沖突”，美國、以色列各懷心思，美國并不能完全控制以色列，同時面對世界范圍內的反猶浪潮，美國已經力不從心。在這種背景下，美國很難再繼續與中國進行對抗，因此主動向中方拋出橄欖枝。

可見，我們完全可以借助當下這一難得的戰略機遇期，增強與世界各國的合作，繼續發展經濟，加強國防力量建設，同時發揮在國際事務中的影響力，在“俄烏沖突”、“巴以沖突”、“黎以沖突”及“伊以沖突”中勸談促和，進一步提升我國的國際地位。

四、縱然兩場沖突結束，美國重歸亞太，對兩岸統一也構不成本質威脅。所謂此一時彼一時。盡管美國朝野上下均對中國崛起抱持深深的疑慮，對中施壓已經成為兩黨共識。但事實已經證明，美國對中國封鎖打壓的措施不可能取得效果，反而會讓自己付出巨大成本，貿易戰如此，科技戰也是如此。對美國來說，繼續高成本的推動對中國施壓行動，已經愈來愈力不從心。

兩場沖突過后，可以預見，在不發生世界大戰的前提下，美國的國力必定日趨衰落，而中國的發展則蒸蒸日上。臺灣對于美國來說，其掣肘中國發展的價值將越來越低，而美國為了維持其在亞太的軍事存在必將將持續消耗其國力，兩相比較，兩岸統一的主動權將越來越控制在大陸一邊。

綜上所述，我們當前的正確的做法是：不忘戰爭，但不主動發動戰爭。

臺灣問題，本質是中美問題，我們絕對不能以中斷中華民族復興之路的代價去實現兩岸統一，那樣，不但會給美國以喘息之機，還會失去多年累積的發展成果。當下最重要的依舊是一面發展經濟，一面加強戰備。一旦我們的實力足夠強大，即可實現不戰而屈人之兵的目的，那也將是最理想的結果。

當然，即使發生戰事，我們也來者不懼，畢竟這也是在代價最小的前提下解決問題的方式。

贈人玫瑰，手有余香！您的支持是我創作的最大動力。

（圖片來自網絡，侵權必刪）