在很多年前，農(nóng)村焚燒秸稈是一種常態(tài)，當(dāng)時(shí)我們所知道的是秸稈就地還田能省時(shí)、省力、省錢，然而，隨著社會的不斷進(jìn)步，有專家提議，秸稈焚燒的污染有礙環(huán)境污染，2008年，“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”正式打響，自此我國開始了禁止農(nóng)民焚燒秸稈的法律法規(guī)，甚至在農(nóng)村的一些地區(qū)，禁止使用煤球、燒柴做飯。

　　不可否認(rèn)，在農(nóng)村地區(qū)實(shí)行“一刀切”，在環(huán)保上起到了一定的推動作用，然而，卻忽略了民為本的基礎(chǔ)。一些專家、學(xué)者喝著茶、聽著歌、談笑風(fēng)生中將一天度過，卻很少站在農(nóng)民的實(shí)際立場出發(fā)，我們都知道民以食為天，正是無數(shù)農(nóng)民的辛勤勞動使他們還能侃侃其談，如果讓他們身臨其境的下放田間，就不會想當(dāng)然的如此建議，正如鄧小平說的：“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。

　　專家因何建議禁燒秸稈

　　1、刷新存在感，一不小心的諫言可能成為標(biāo)榜

　　在體制內(nèi)，相當(dāng)一部分專家、學(xué)者、教授之類，靠一張嘴行走于江湖，用著曾經(jīng)的殊榮行走于商業(yè)之中，比如受邀參加參加論壇、會議、講座等等，這些參與并非是無償?shù)模芏鄬＜摇⒔淌凇W(xué)者也很樂于前往，不但增加收入，更增加自身的知名度，而對于商家來說，更帶來了一種“明星效應(yīng)”。

　　編者曾見過某某地方的教授，基本上每月的行程就是在報(bào)告、會議、論壇上，閑暇的時(shí)候在辦公室喝喝茶，聊聊天等待下班。當(dāng)然，在這里并非所有的專家、學(xué)者、教授都是如此，而是一些所謂的“專家”將社會風(fēng)氣搞壞。

　　回到禁燒秸稈上，專家的種種提議，閑暇的時(shí)間總要考慮一些事情，不然不是浪費(fèi)起頭銜，說不一定起建議如果被相關(guān)采納，更會有一些名聲、物質(zhì)、金錢上的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　2、基層農(nóng)民，弱勢群體的“奠基者

　　在農(nóng)村，有著這么一種說法，“但凡有點(diǎn)能耐或本事，也不會選擇種地”。按理說，農(nóng)民如果不種地還叫農(nóng)民嗎?然而，誰知為收獲一季的糧食要付出多少辛酸和汗水，雖然如今是機(jī)械化的應(yīng)用，其管理上的支出也自然增高，再加上其它種植時(shí)候的投資，綜合的投資可不少，值得關(guān)注的是，近幾年的糧食的價(jià)格基本都在1元浮動，而物價(jià)的上漲卻是成倍增加。

　　農(nóng)民者，長期從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人，其工作、生活基本上就是圍繞農(nóng)村、土地，所了解最多的也是農(nóng)業(yè)的點(diǎn)滴，一輩子基本上與土地打交道，他們沒有關(guān)系、沒有背景、沒有權(quán)利，只有著累了也不敢說累的勁;他們沒有假期，沒有星期天，忙著種莊稼，莊稼種完后走進(jìn)祖國的四面八方務(wù)工;他們不敢生病、不敢談吃喝，心里知道自己沒有任何可以奢望的資本。

　　秸稈焚燒就地還田的利與弊

　　對于秸稈焚燒的弊端，環(huán)境污染是根本，其次就是造成人體呼吸道的影響。然而，一些人只看到了污染，卻忽視了秸稈焚燒就地還田的益處：

　　1、焚燒秸稈可以殺死寄生在秸稈上的病菌和蟲卵。在之前，每年田間都需要打殺蟲藥，現(xiàn)在更需要如此。

　　2、焚燒秸稈可以除去草籽，幫助減少來年的雜草數(shù)量。

　　3、焚燒秸稈后的灰內(nèi)含有鉀素、磷素等營養(yǎng)成分，可供土壤對植物的吸收。

　　4、焚燒的高溫，可改良表層土壤的物理性狀，從而增加土壤的孔隙度。

　　5、焚燒秸稈可以釋放出植物所需的養(yǎng)分，增加土壤的肥力。

　　在這里我們可以看出，秸稈焚燒的利弊是共存的，然而，這需要綜合的量體化進(jìn)行綜合考量，要知道我國7.97億人居住在農(nóng)村，農(nóng)業(yè)戶口占總數(shù)的88.4%(根據(jù)2022年國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù))。可想而知，作為農(nóng)村人站在秸稈焚燒的立場會是怎樣。

　　也許，正是因?yàn)橐恍┖袈曀拢衲暝诤先A容縣發(fā)布了焚燒農(nóng)作物秸稈的時(shí)間和地點(diǎn)的新規(guī)，新政策一出臺便受到了眾人的關(guān)注。

　　其實(shí)，湖南華容縣允許放開秸稈焚燒不是個(gè)例，在廣西、衡陽、云南臨滄、宿州、淮北、蚌埠、六安、馬鞍山等等都進(jìn)行了相應(yīng)改革。

　　對于秸稈開啟的燃燒處理，也許是地方上體會到民眾的呼聲，或體制內(nèi)人員親身體具體參與調(diào)研過的效果，這對于“利民”與“弊民”權(quán)衡后的結(jié)果，也許很多事情，只有在時(shí)間的淬煉中得以純真，從而使“惠民”更加的懂民。

（以上圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，原創(chuàng)不易，轉(zhuǎn)載請注明出處）