今年國內(nèi)科技圈焦點，鴻蒙必戰(zhàn)一席。

從年初的千帆啟航儀式，到6月的開發(fā)者大會、8月的夏季新品發(fā)布會，再到最新的鴻蒙之夜，每幾個月華為的一場發(fā)布會或一次官宣中，鴻蒙都占據(jù)了C位。華為上下對鴻蒙的重視程度更是可見一斑。

作為首個國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)，HarmonyOS NEXT（原生鴻蒙）被譽為“純血鴻蒙”，也被寄予厚望。除此之外它還擁有眾多閃亮的頭銜，例如“系統(tǒng)底座全部研發(fā)”、“堪比自研芯片突破”，“與蘋果iOS系統(tǒng)和谷歌安卓系統(tǒng)鼎足”、“中國科技產(chǎn)業(yè)史上的里程碑”等等。

在3C行業(yè)，操作系統(tǒng)至關(guān)重要。通俗講，操作系統(tǒng)依托于手機等硬件，又依賴于軟件生態(tài)。沒有硬件，就沒有施展拳腳的載體；沒有軟件生態(tài)，手機就如同沒有“靈魂”的板磚。

從2012年華為開始規(guī)劃Harmony OS，到如今HarmonyOS NEXT正式發(fā)布，鴻蒙的誕生走過了漫長的12年，國內(nèi)眾多手機廠商一度嘗試、想要實現(xiàn)的夢想終于成真，實屬不易。

但高漲的情緒冷卻后，真正走向市場時，鴻蒙的挑戰(zhàn)或許才剛剛來臨。

拋開技術(shù)和安全仍需要不斷完善等問題，對于初開的鴻蒙，能否真正承擔(dān)起華為寄托的戰(zhàn)略厚望，還取決于三個關(guān)鍵因素。

競爭白熱化的國內(nèi)市場，華為手機又能否一騎絕塵？

原生鴻蒙是國產(chǎn)的，但更是華為的。

因為目前僅華為的硬件可以搭載這一操作系統(tǒng)。這也意味著，鴻蒙能否打開市場，很大程度上取決于華為手機賣的如何。況且，目前原生鴻蒙還未全面應(yīng)用于全部的華為設(shè)備。

根據(jù)Counterpoint Research的研究報告，今年一季度，鴻蒙以17%的市場份額首次超越蘋果iOS，成為中國智能手機市場第二大操作系統(tǒng)。但是放眼全球，鴻蒙的市場份額僅4%，而安卓和iOS的市場份額分別達到了77%和19%。

以目前的國際形勢，無論是華為手機還是鴻蒙系統(tǒng)，其主戰(zhàn)場只能是國內(nèi)。

而國內(nèi)手機市場的競爭可謂白熱化。

10月25日IDC最新報告顯示，2024年第三季度，中國智能手機市場出貨量約6878萬臺，同比增長3.2%，vivo以18.6%的市場份額三季度繼續(xù)位居中國智能手機市場第一，蘋果排名第二，華為排名第三，市場份額15.3%，小米僅落后0.5%，緊追其后。

vivo通過推出中端新品進一步鞏固了線下銷售，同時積極擴展線上渠道，推動出貨量的上升；小米則憑借“人、車、家”生態(tài)策略，成功吸引了更廣泛的用戶群體，進一步鞏固了其市場地位；蘋果憑借iPhone 16系列的需求韌性，市場份額回升。

除了華為，國產(chǎn)手機大都是使用或兼容安卓系統(tǒng)，vivo、小米、榮耀等加起來的市場份額超過了60%，在當(dāng)下的國內(nèi)市場，鴻蒙僅15%的市場份額與安卓的對比還力量懸殊。而蘋果除了大中華區(qū)還有海外的廣大市場。

據(jù)界面新聞報道，華為計劃在2024年實現(xiàn)6000萬至7000萬部智能手機的出貨量。這一數(shù)字，與巔峰時期2019年的2.4億部依然無法相比。

鴻蒙的未來與華為手機，可謂同進退。

除了必須“積極響應(yīng)”的互聯(lián)網(wǎng)大廠，鴻蒙生態(tài)能否真正撬動大批中小開發(fā)者？

“2024年9月，在深圳華為坂田總部，來自百度、騰訊、阿里巴巴、京東、美團等上百家互聯(lián)網(wǎng)廠商的高管統(tǒng)一著裝，齊坐一堂，來參加一場極具華為特色的‘誓師大會’，不少參會者還都是團隊一把手，他們逐個上臺演講，展現(xiàn)投入鴻蒙開發(fā)的決心。”

這是來自媒體報道的“中國互聯(lián)網(wǎng)史上極其罕見的一幕”。在生態(tài)系統(tǒng)打造方面，華為在短短的一年里，走完了國外操作系統(tǒng)和生態(tài)十幾年的路。

鴻蒙每一次發(fā)布會上，幾家互聯(lián)網(wǎng)大廠的應(yīng)用是否“上墻”都成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。在鴻蒙的巨大聲勢下，國內(nèi)大廠無一不選擇了“積極擁抱”。

根據(jù)華為最新官方數(shù)據(jù)，目前原生鴻蒙應(yīng)用和元服務(wù)超1.5萬個，并且“原生鴻蒙APP迭代迅速，幾乎達到了一天一個版本的驚人速度。生態(tài)發(fā)展一日千里，鴻蒙生態(tài)已實現(xiàn)歷史性突破。”

實際上，鴻蒙作為一個全新的操作系統(tǒng)，除了頭部互聯(lián)網(wǎng)大廠的積極響應(yīng)，能否撬動眾多中小開發(fā)者的熱情至關(guān)重要。

要知道，微軟也曾試圖創(chuàng)造一個獨立于iOS、安卓的移動生態(tài)，但最終因為用戶稀少、應(yīng)用版本迭代頻率放低，最終失敗。

誠如余承東所說：“有底座、有生態(tài)，才是真正的操作系統(tǒng)！只靠華為自己，是做不成鴻蒙的。

相對比已經(jīng)發(fā)展十幾年的蘋果和安卓系統(tǒng)，鴻蒙是一個全新的系統(tǒng)、使用全新的開發(fā)語言，鴻蒙摒棄了Java語言，而采用ArkTS語言進行開發(fā)。所有的APP都需要重新編寫代碼，而不是簡單的移植，這是一種底層技術(shù)棧的變化。

很多國內(nèi)院校還沒有開設(shè)ArkTS語言相關(guān)課程，大部分程序員在學(xué)校可能都沒有學(xué)習(xí)過這一類全新的編程語言。多年來，國內(nèi)編程課程都是以c、c++、python、Java等語言為主。

一位參與鴻蒙開發(fā)的工程師表示，“ArkTS語言本身并不難學(xué)，一般在幾個月左右，具體要看投入程度。”

但除了要熟悉新的開發(fā)環(huán)境，成本問題是許多中小開發(fā)者的首要考慮。社交平臺上一位開發(fā)者表示，“成本有點高。這意味著要單獨拉一個團隊來搞。回利能否持平成本也是個問題。我為什么不圍繞App Store和安卓去開發(fā)升級維護呢？這兩大類流量足夠了。”

還有開發(fā)者反映，“鴻蒙主要在國內(nèi)市場，這意味著開發(fā)一款A(yù)PP也只能在中國市場用，海外市場就別想了。”

在BOSS直聘等招聘平臺，字節(jié)跳動、微博、百度、小紅書等互聯(lián)網(wǎng)廠商仍然掛有鴻蒙軟件開發(fā)工程師的招聘。

但哪怕是家底雄厚、擁有大量資源、財力、人力投入的大廠，從目前公測或內(nèi)測的許多頭部APP看，其用戶體驗依然有待提高。

不少測評博主發(fā)現(xiàn)，雖然現(xiàn)在鴻蒙原生有上萬個應(yīng)用，但真正能用的不多。據(jù)統(tǒng)計，至少三分之一以上的APP，還沒有完全適配鴻蒙。而目前上架的測試版、嘗鮮版很多APP甚至只有一個登錄按鈕。

例如，在運行HarmonyOS Next的華為Mate 60設(shè)備上測試抖音會發(fā)現(xiàn)，抖音商城、搜索功能和支付網(wǎng)關(guān)等基本功能仍未打通；微信鴻蒙原生版僅能支持聊天、二維碼支付等基礎(chǔ)功能，更復(fù)雜的功能等待進一步更新。

從華為官方數(shù)據(jù),鴻蒙的注冊開發(fā)者達到675萬。2022年5月，蘋果曾公布Apple大中華區(qū)的注冊開發(fā)者數(shù)量超過500萬。如此對比，鴻蒙開發(fā)者數(shù)量已經(jīng)達到了不小的級別。但其中有多少人能真正投入應(yīng)用開發(fā)？

或許是深知撬動軟件開發(fā)者積極性這條路道阻且長，華為拋出了每年投入超過60億人民幣用于支持和激勵鴻蒙開發(fā)者創(chuàng)新。對于今年年底前能上架的應(yīng)用，華為還給出了最高100萬現(xiàn)金和價值500萬流量的激勵。

正因為是從0到1，從操作系統(tǒng)到生態(tài)建設(shè)，這注定是個艱難的過程。

對于大小應(yīng)用廠商，從0到1 的適配，用戶體驗的優(yōu)化注定也只能小步快跑，多多迭代。拉踩國產(chǎn)應(yīng)用適配進度，也大可不必。

對于需要流量的小型應(yīng)用APP而言，鴻蒙新系統(tǒng)或是新的流量池。但這歸根到底還是取決于上述第一個問題，華為的硬件終端到底能搶占多大的市場份額。而緊接著，另一個問題接踵而來——華為又要如何和開發(fā)者“分羹”？

未來華為也將面臨一個戰(zhàn)略選擇題，抱緊開發(fā)者還是要“鴻蒙稅”？

從目前開發(fā)者對原生鴻蒙的討論看，“不支持側(cè)載，只能從應(yīng)用商店安裝應(yīng)用”是一大焦點。

這并不意外，因為華為一直就希望打造一個可與蘋果iOS系統(tǒng)媲美的封閉式生態(tài)系統(tǒng)。

封閉式系統(tǒng)無疑提高了安全性，但是，蘋果系統(tǒng)被全球詬病已久的“蘋果稅”問題又是否會在鴻蒙系統(tǒng)重演呢？

因為不能側(cè)載，以及“蘋果稅”過高等問題，蘋果在歐盟、美國、日韓等國家遭到普遍的政府調(diào)查。

尤其是歐盟，其專門出臺了《數(shù)字市場法案》，不僅要求蘋果將“蘋果稅”從30%下降到17%，且要求蘋果在歐盟地區(qū)開放第三方支付、第三方應(yīng)用商店、互聯(lián)網(wǎng)下載應(yīng)用等功能。今年歐盟因為側(cè)載的實際落實問題，對蘋果仍在持續(xù)調(diào)查。

此前，針對游戲類應(yīng)用，華為、OPPO、vivo、榮耀為首的國內(nèi)安卓手機品牌，曾共同建立起“硬核聯(lián)盟”，統(tǒng)一對應(yīng)用商店的游戲業(yè)務(wù)收取實施50%左右的抽成比例。

作為獨立的新系統(tǒng)，鴻蒙無限接近蘋果IOS，一旦其系統(tǒng)搭建完畢，市場份額擴大，華為是否會跳過硬核聯(lián)盟，單獨收取屬于自己的“鴻蒙稅”？

今年6月，彭博社就曾爆出消息說，“華為正在考慮在鴻蒙應(yīng)用商店收取20%傭金”。雖然這一比例比“蘋果稅”和“硬核聯(lián)盟”都要低。

從蘋果的經(jīng)驗看，“蘋果稅”已經(jīng)成為蘋果重要的服務(wù)類收入來源，僅中國市場一年收入就高達數(shù)百億元。對于任何一家企業(yè)，這部分“通道類”收入恐怕都難以被忽視。

一邊是重要的收入來源，另一邊是其賴以依靠的開發(fā)者群體。一旦鴻蒙真的走到成功的那一天，華為也將衡量這個天平的兩端。