烏克蘭軍人還是擒了俄羅斯“二毛”，這結局比戰(zhàn)死要好，最后可能會被交換回俄羅斯，或者戰(zhàn)爭結束，全部釋放，老人可以安全回家，與家中的兒子團聚了。

上面說的“二毛”，不是網(wǎng)絡謔稱，而是中國古代人對于六旬左右老人的稱呼，即頭上長出部分白發(fā)的老人，稱“二毛”。

戰(zhàn)爭中有一個規(guī)矩，“不擒二毛”，即對于頭發(fā)花白的老年戰(zhàn)士，不許捉了當俘虜。這是一種戰(zhàn)爭規(guī)則，也是戰(zhàn)爭中的人文關懷。

至于不擒之后，這老人是否還會繼續(xù)參戰(zhàn)，假如再次失去戰(zhàn)斗能力，是不是就以戰(zhàn)俘論，這個我不知道。古代戰(zhàn)爭，對于戰(zhàn)俘，可是不太講客氣呢。

說了半天回到主題上來。日前看到一個視頻，兩位烏克蘭士兵中間，站著一位破衣爛衫的老年男人，外衣好像是雨衣，雨衣里面穿著一件風衣，風衣帽子露出一張瘦長的臉，白胡子及寸。他的左手把雨衣的兩個襟角緊緊捏著，顯然是不耐烏克蘭深秋的寒冷。

他說，他之所以到戰(zhàn)場上來，是因為家里有個兒子，為了不讓孩子死在戰(zhàn)場上，自己就代子從軍了。

看來只要有人頂上，俄羅斯也不管他是否符合兵役法。

之所以同情這個老年俄羅斯男性，大概是因為他與我的年紀相當，感同身受。

無獨有偶，同事給我發(fā)來一個視頻，說的是俄羅斯征兵部門到一個“寡婦村”抓壯丁，拉著一個中年男人不放，要抓上車。全村婦女出來阻攔，這個男性終于脫身。

叫寡婦村，應該是視頻發(fā)布者的想當然。既然是抓丁，該村適齡男性應該都“逾墻走”了，出來應付的，當然只是女性們。只是，那村里的適齡男性，也應該是搜刮過多次所剩無幾了。

多么寧靜的俄羅斯！

多么美麗的俄羅斯！

俄羅斯入侵烏克蘭將近3年，傷亡人數(shù)始終沒有一個精確的數(shù)字，這個我不強求知道，它既是軍事秘密，也是一項艱難的統(tǒng)計工程。大部分媒體說俄羅斯軍隊傷亡60萬以上，有自媒體說67.23萬，有的媒體少一點，也說42萬。

不管怎么說，這個傷亡數(shù)字是驚人的，即便40萬也是驚人的。歐美各國目前被人批評的綏靖政策，大部分就源于他們在等待這個數(shù)字增長，讓俄羅斯的決策層看到這個數(shù)字之后，也發(fā)些慈悲，撤回軍隊，結束戰(zhàn)爭。

殊不知，俄羅斯決策層對于這么高的傷亡數(shù)字，視若等閑。你覺得殘酷，他們覺得英勇，你把生命當生命，他們把人的生命當草萊。只要有生力軍送上前線，保住他們的政權，死再多的人，在所不惜。

但是兵源畢竟不是無限的，國內捉襟見肘，就低聲下氣跑到東北亞求助，人家真還答應了出兵。有分析家認為，之所以這么輕松就搞定了，不是恩公慷慨，而是養(yǎng)兵萬日，也沒有制造出用兵的的機會，養(yǎng)著也是白養(yǎng)，還不如送到俄方前線去，換些美元，再吃些全麥面包，省下自己金貴的糧食。一個彈盡，需要人彈，一個糧絕，需要省糧和進口糧，于是一拍即合。

出兵一事，云遮霧障，即便證據(jù)并不確鑿，國際社會的反響也是強烈的。如果是反侵略戰(zhàn)爭，從盟國借兵打擊侵略者，于世道人心，沒有話說。這次借兵的，是聯(lián)合國三番五次決議無條件撤軍的俄羅斯，于是，舉世民眾說短長。

朝鮮感到了壓力，21日，朝鮮常駐聯(lián)合國代表團一名負責人在紐約出席第79屆聯(lián)大第一委員會會議時，就韓國政府近日發(fā)布朝方派兵援俄消息反駁稱，這是毫無根據(jù)的謠言。

關于援俄軍隊的照片和視頻，即便有，也是派兵學習，并未實際投入對烏戰(zhàn)爭，所以朝鮮說毫無根據(jù)，也是站得住腳的。至于少數(shù)朝兵實際進入了烏克蘭戰(zhàn)區(qū)幫俄作戰(zhàn)，那也是個人志愿行為，與國家派遣不是一回事。

那以后是否還以國家名義派兵支援俄羅斯？走一截看一截，說不定不派了，說不定找一個理由再派。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道稱：“俄羅斯和朝鮮之間的合作是在國際法框架內進行的，并不針對韓國的安全利益。”

俄羅斯回應的那話，模棱八可。對于是否出兵相助了，沒有回答。是否針對了烏克蘭的安全利益，沒說，這正是我最擔心的，至于韓國的安全利益，我倒不能完全找得出理由。

面包就在俄羅斯吃著，多吃一天就省一天國內的糧食，說不定峰回路轉宣布撤軍了呢，皆大歡喜。

俄羅斯古稀老人當兵的視頻，還有很多。他們是被烏克蘭擒了二毛，或者在陣地上面對無人機鏡頭，才被報道出來，所以在我看來，這些視頻或者照片，只是俄羅斯軍隊的抽樣調查，老年人出于這樣那樣的原因緊急招入俄軍前線部隊出生入死，所在多有。

自然，烏克蘭這邊，也有大量俄羅斯視頻顯示，老年男人參軍現(xiàn)象嚴重。

代子從軍，怎么說都是父愛如山。如果落實到殘酷的戰(zhàn)場現(xiàn)實中，那就是用老命頂小命，白發(fā)人替黑發(fā)人。

作為家庭是父愛如山，作為國家呢？是在緊急關頭來不及愛嗎？或者，為了恢復前蘇聯(lián)的地盤，為了成就帝國大業(yè)，讓千百萬小愛讓路于大愛？一只大象總說兔子擠壓了它的生存空間，這個邏輯，怎么聽來都是荒唐的。

如果加上烏克蘭在俄烏戰(zhàn)爭中傷亡人數(shù)，兩個國家一共丟失在戰(zhàn)場上的鮮活生命，就是100多萬，這個數(shù)字可以驚醒文明的國家和文明的當權者，集權首領們可能無動于衷。

舍得下平民家的孩子，是為了套回自己的獵物，想到這一層，目前關于俄烏戰(zhàn)爭的所有不解之謎，都能解了。