最黑暗的一幕還是發生了， 我只能說這簡直就是驚天黑幕，這還有王法嗎？下滑文章開始，想看視頻版的也可以點擊聽視頻。

現在美國大選的這個亂象，我只能用4個字來形容， 突破底線。

不過我先要說句話。

我們不要停留在只是批評美國的問題，更要意識到一件深刻的事，美國很多方面是一個典型的負面例子，我們在這個世界上既要研究人家是如何成功的，更要研究那些導致失敗的原因。

最終達到一個目的，讓霸權踩過的很多坑，成為助力我們崛起的寶貴經驗。 所以我分析霸權的問題，最終也是希望讓我們成為更好的我們。

馬斯克無疑是一個優秀的人才， 但是這個優秀的人才，正在遭遇美國社會的迫害，最新已經沒有任何回旋的余地了。

我前面已經跟大家分析過很多期了，參考文章【 】，因為民主黨的政策原因，在 反壟斷、強監管、加稅方面過度的打壓美國科技巨頭，導致這一次很多科技巨頭都跳反了。

小馬哥是沖在最前面的。

但正所謂槍打出頭鳥，最新民主黨那邊挖出來一個猛料，原來小馬哥也“涉嫌非法移民”出身。

這個事情是這樣的，我們看電影的時候不是經常喜歡說一句吐槽嗎？ 就是反派死于話多。

小馬哥是不是反派我不知道， 但是他這方面這一次真的是“死”于話多了。

人在完成逆襲以后，都忍不住想想自己當年有多么不容易，怎么一步步如履薄冰走上巔峰的。

小馬哥這方面曾經也說了很多， 就把他的隱私給徹底的暴露了，然后民主黨那邊就開始順藤摸瓜，把他的背景給摸清楚了。

根據華盛頓郵報爆料，小馬哥不是說當年自己輟學創業很厲害嗎？他在說自己這段經歷的時候，無意中暴露了一個情況。

就是他在還沒有拿到美國國籍的情況下，1995年在美國斯坦福大學這邊留學的時候， 根本就沒有去上學，而是直接跑去創業了。

這放在過去肯定是一個很勵志的經歷，美國那邊特別流行這一套，就是說輟學，然后搞什么車庫創新， 類似于美版成功學。

但是問題就在這里， 他這就屬于典型的非法移民打黑工。

小馬哥在早期創業的時候，他屬于是在沒有合法工作權利的情況下，創業成功了，是先上車再買票的，創業成功以后才搞到美國國籍的。

那這個東西要是上秤的話，搞不好他那個創業的收入，都可以被算作是非法所得的。

馬斯克曾經創辦的公司Zip2的多位前同事，還有時任Zip2董事會成員告訴《華盛頓郵報》：

“他們的身份未達到在美國合法受聘經營公司的標準。”

根據這些公司前同事和董事會成員的說法，他當時拿的只是學生簽證， 學生簽證是不能工作和創業的，馬斯克是“大約在1997年”才獲得了合法的工作許可。

同時根據環球時報報道，在2005年的時候，馬斯克對特斯拉聯合創始人的一封郵件中，就承認自己在創辦Zip2時 “并沒有留美的合法身份”。

我只能說這個爆料挖的太狠了。

馬斯克現在拼命的支持特朗普，說要把非法移民都趕出去，那么請問最大的非法移民是誰呢？ 老美最成功的非法移民是誰？

那不就是在臺上和特朗普站在一起的小馬哥自己嗎？

所以說人情世故都是一樣的，買房成功之前，希望房價不要這么貴。一旦買房成功，就希望房價不要跌，最好是保持漲停狀態， 人性都是如此。

這個爆料的意義就在于。

如果說哈哈姐上臺了，民主黨正準備搞報復的話，完全就走法律程序的話， 是有可能可以沒收馬斯克的非法創業所得，甚至剝奪他美國國籍的。

可能這里有朋友又有疑問了， 這跟他美國國籍有什么關系？

原因很簡單，這方面我已經查過資料了，稍微去了解一下的朋友就會知道。

在外來移民申請留美工作簽證、美國永久居民身份以及入籍的時候，美國官員就會問申請人： “是否曾在美國非法工作過？”

如果被查出來在美國非法工作過，那申請成功的概率很小，基本就沒戲了。

那有人可能會說，那不說不就得了嗎？ 是這樣的，不說就行了。甚至按照拜登和哈里斯的意思就是，就不要管非法移民了，可以把口子越開越大。

這方面是特朗普說要嚴查的，這不就回旋鏢了嗎？

如果自己不說，然后美國官員又沒有查到證據，那也就這么通過。

但是.......如果說人家發現， 當事人說謊了，那這不就涉嫌申請欺詐嗎？那后面的申請還完全合法嗎？就會產生一系列的問題，具體細節就是一個法學問題了。

首先，在馬斯克搞他初創公司Zip2的時候， 是很明確沒有正規身份的。

然后目前我也沒查到任何官方報道說馬斯克是什么時候入籍的？有說法是2002年，但是我沒查到相關報道。畢竟這是他個人隱私，外人也不知道。

也就是說，如果說他非法創業工作這個時間還有點久的話， 那這期間搞到的非法收入，那就還有點大了。

然后再就是， 如果坐實了，他是用欺詐的方式申請加入了美國國籍，后面入籍美國以后的創業收入，能不能算合法？這也是一個問題，這涉及到一系列復雜的法律問題，具體的就要問美國法律專業了，我只是說大致按照邏輯給大家推演分析一下。

小馬哥這次確實捅了個大雷，他最好祈禱老特上臺成功，最好祈禱民主黨沒有那么小心眼，不會把他這個科技圈最成功的企業家給清算掉。

否則的話，按照最壞的情況，我們來分析的話，注意，我說的只是猜測分析。 那搞不好有可能，錢要被沒收一大部分，甚至國籍和部分公司也未必保得住。

當然，如果按照現在選舉的趨勢來看的話， 特朗普勝利的概率很大，在真實支持率方面，特朗普確實是領先。而且今年民主黨的選民對民主黨比較失望，民主黨今年把經濟和外交都沒搞好。

但是問題就在于，有些人會搞科技與狠活啊，就在剛剛就爆出來個消息，既在意料之外，又在情理之中。

根據財聯社報道，美國蘭開斯特縣選舉委員會辦公室發現約2500份疑似存在欺詐的選民登記申請表，這些申請表中涉及假名、偽造簽名、錯誤地址等疑點重重的信息。

更勁爆的還在后面。

10月28日凌晨，在美國俄勒岡州波特蘭地區和華盛頓州溫哥華附近，至少兩個總統大選投票箱因被放入“燃燒裝置”而起火，導致數百張選票被損壞。

上面這兩個事情，還不能確定是不是民主黨搞的，但是這兩個事情的爆發至少說明了一個事情， 那就是美式選舉這個東西，里面可能藏著一些貓膩。

我們外界根本就無從知曉，這個選舉的過程是不是完全按照規矩在辦事？ 里面會不會摻雜了大量的人情世故？或者什么天災人禍。

所以就算現實中特朗普支持率高又怎么樣？

人家民主黨這么多年，花了這么多錢，在老美養了這么多人，那都不是白混的呀。

這就好像兩個人比賽一樣，如果說這個規則被人給操控了的話，談選手實力還有意義嗎？

所以我就說，從大選上面出的這兩個事情來看的話，小馬哥有點危險，他還是有點太天真了， 沒有意識到人家會這樣上手段。

其實這段時間一直有很多朋友在問我，說你是希望哈哈姐贏，還是希望老特贏？ 我說實話，咱是不干涉美國大學的。

但是如果說抱著吃瓜的心態， 開個玩笑來說一下的話，我希望他們兩個人同時勝利，畢竟如此民主的美國，應該容得下兩個追夢人，甚至更多。

但是有一點確定的事，我可以告訴大家。

如果特朗普贏了，那么民主黨就會全力開始給他拆臺。

如果民主黨繼續贏了，那么特朗普這幫人也會給民主黨全力拆臺。

所以在這里我說一個不一樣的觀點。

我認為無論誰贏，輸的那一方，在客觀程度上，都會成為全球反霸的幫手，可能他們本意是壞的，但是最終可能會執行好了。

這句話是什么意思？

大家還沒有意識到嗎？現在老美面臨幾條戰線？

首先是歐洲的俄烏戰線。

其次是中東的巴以戰線。

然后東亞這邊，雖然干不起來，但也一直處于對峙的狀態。

這就三條戰線了啊。

而這一次的美國大選，本質上就是再新開一條戰線， 這一條戰線的地點就在霸權的北美老家，就在他的本土之上，屬于是敵內根據地。

這倒不是說，霸權內部有人良心發現，而是大家要明白一個深刻的道理， 黨爭搞到最后的結果，一定就是雙方比賽賣國。

我在7月25號的視頻就和大家說過，當時我是這樣說的，下面概括一下：

如果特朗普輸了，美國應該不會內戰，但是一定會內亂。你不要指望美國底層工人那幫慫貨會反，他們沒有這個膽子和組織力，雖然他們沒有造反的膽子，但是他們添亂的膽子很大。到時候一旦選舉結果沒有達到他們想要的目的，這幫人組成的一堆小團體，就會在全美各地給老美聯邦政府唱反調。

這種情況就類似于，這個人不會馬上就嘎掉， 但是他身體里面的每一個細胞，都開始拒絕配合工作，最終造成整個大腦發生腦梗。

我當時說這就類似于薩達姆死了以后的伊拉克，薩達姆雖然不是什么好人，但是他用強制的方式把伊拉克擰成了一個國家。

薩達姆死了以后，這個高壓鍋就再也沒有鍋蓋了，當地地方武裝、部落首領、宗教領袖紛紛占山為王，誰也不聽誰的，然后就變成了政令不出首都。

美國底層工人，也叫紅脖子。

從勇闖國會山事件來看，這些人是沒有膽子把事情搞大的，這些人屬于就是大義沒有， 但是特別喜歡拉扯，喜歡和聯邦政府扯皮內耗。

你就想想看，要是特朗普這個勢力徹底被摁下去的話，那等于說7000萬美國底層工人， 就會開啟全面內耗狀態，沒事就喜歡和聯邦政府扯皮拉筋，就是要讓你民主黨政府辦不成事。

有句話俗話怎么說的？ 如果不帶我玩，你這個事情確實也可以辦成。但是如果真不帶我玩的話，那我有很多個辦法，讓你這個事情辦不成！

懂了吧？

反過來說，特朗普上去，哈哈姐下去了。那她背后民主黨這么多資本大佬，這么深厚的政商關系， 這么大的能量，他們會讓特朗普成功順利辦事嗎？

就在疫情初期的時候，東方這邊不是做的很好嗎？然后當時老美那邊出現了一個奇怪，這是美國媒體居然愿意夸我們， 為什么呢？因為這可以襯托的特朗普很無能。

換句話說，長期抹黑東方的這些美國媒體，為了黨爭，甚至可以跳反過來贊美我們，所以我前面才說， 一個國家黨爭搞到最后，一定會出現比賽賣國的局面。

因為對于這個國家，雙方已經沒有共識了， 雙方都認為自己的小團體凌駕于國家，就好像東林黨認為自己比大明朝還重要。

所以這就是我上面為什么說，無論誰贏， 輸的那一方，在客觀程度上，都會成為全球反霸的幫手。

就比如曾經的民主黨，他們本意是壞的，只是想拉踩特朗普，但是最后給執行好了，在全世界面前貶低了特朗普的美國，罕見的夸了一把我們。

這就叫做本意是壞的，但是給執行好了。

看見這個事情，我就很感慨啊。

很多人不是經常給我們吹噓什么美式民主嗎？結果大家現在看一下。

這美式民主尊重民營企業家嗎？

這個美式民主怎么在選舉的問題上，還搞科技與狠活呢？

這美式民主怎么就容不下兩個總統的夢想呢？為什么就不能有USA和USB呢？

我之前一直和大家強調， 一個國家最重要的是執行力。

說的再好，沒有執行力都是廢的。大家不相信就去看一下那些美國政客最初在基層選舉時候說的話，那真的就是好像人類的良心一樣，任何人看見都會感覺他們演講的太好了。

然后等這些人真被選上去以后，該和背后的大公司怎么交易，就怎么交易。

他們真的就是，競選是工作，收錢是生活。

中華民族不一樣，我們嘴可能有點笨，不是那么的能說會道，那是我們最大的優點就是，認定一個目標，然后把事情踏踏實實的做好。

結硬寨，打呆仗，做事非常的樸實無華。

但是事實最終證明，這個世界終究還是唯物的。

嘴上說的再好，執行不了，事情做的不漂亮，那也是白瞎呀。

最后我再給大家解個惑，可能很多人會疑惑， 為什么明明霸權的那一套宣傳，已經有這么多的漏洞，這些雙重標準完全無法自圓其說。

為什么還是有這么多公知，其中不乏社會精英，為霸權搖旗吶喊？說著那些漏洞百出的美式宣傳話術？

我今天就告訴你為什么？

這方面，我們有些朋友實在是太天真了，以為這是一個辯論的問題，只要說出霸權真實的問題，然后告訴對方你的邏輯并不成立，就可以討論清楚。

真不是這樣的。

那些人當然知道這些西方價值觀的宣傳話術已經漏洞百出，但是真正重要的就在于， 西方是構建了一個媒體帝國的利益體系，也許他的話術有問題，但是這個利益體系是真實存在的。

所以這不是一個辯論的問題， 你想憑講道理，就讓人家砸自己的飯碗，這是不可能的，這是很幼稚的。

真正應該思考的是， 為什么霸權已經如此搖搖欲墜，但是還有這么多公知誓死追隨？

這就是秩序構建的重要性， 霸權構建了一套媒體和文化的秩序，有很多人就在這個秩序中混晚飯吃，他們也有老婆孩子，他們甚至可能還有房貸車貸，如果說不繼續工作的話，那生活就維持不下去了。

所以真正要改變這個全球輿論的話。

最重要的不是去和人家不停的辯論，雖然這個工作也要做， 但是這就好像部分西藥一樣，可以立即見效治標，但是無法根除治本。

真正需要思考的是，像中醫治本一樣，發展出一套新的、更公平的秩序，讓全球的文人、媒體人，都可以在這個新的秩序之中找到自己的生存空間，可以賺錢養家還房貸和車貸，把這個經濟結構要調整好。

這才能解決全球的輿論問題。

畢竟這個世界上， 成年人看的是吃飯問題，小孩子才只講對錯，倒不是說對錯不重要，畢竟錢也不是萬能的。

但是，很多道理層面的事情，往往就是講道理講不通， 但是如果說你會“來事”的話，那就很好辦了。

人性都是一樣的，在這個地球上的每一個地方，都是存在人情世故的。不要說什么，只有東亞才有人情世故， 某些群體之所以在歐美不需要用到人情世故，那純粹是因為他們的階級地位太低了，畢竟大黑工、刷盤子確實用不到人情世故。

那今天的 文章就寫完了，深度長文寫作不易，覺得不錯，大家可以支持一下。同時就算不看視頻，也希望大家去幫忙給我下面視頻點個贊和小愛心。

【聲明：本文所有素材均來自官方正規媒體報道】