你可以沒有奧迪,
但不能沒有電驢
從電動(dòng)自行車上路以來,關(guān)于怎么管的問題,從未停止討論。
比如不合格電動(dòng)自行車流入市場(chǎng)、非正常充電、上路未有專門交通法管制,電動(dòng)自行車引發(fā)的安全事故和交通堵塞頻頻。
雖爭(zhēng)議不斷,但憑借價(jià)格低廉、靈活方便的使用特點(diǎn),電動(dòng)自行車在全國大部分城市瘋狂生長。
截至2023年底,我國電動(dòng)自行車社會(huì)保有量已達(dá)3.5億輛。換言之,幾乎每4個(gè)人就有1個(gè)擁有電動(dòng)自行車。
△ 夜間,南寧街頭的電動(dòng)自行車 受訪者供圖
伴隨我國電動(dòng)自行車保有量持續(xù)攀升和發(fā)酵的,還有電動(dòng)自行車管理模式的分歧。從生產(chǎn)源頭、使用規(guī)范、路權(quán)之爭(zhēng)到城市道路規(guī)劃建設(shè),“禁電”“限電”“不限電”的討論莫衷一是,無論怎么選,對(duì)城市而言都是一項(xiàng)不小的挑戰(zhàn)。
在關(guān)于電動(dòng)自行車管理方案的討論中,有一個(gè)城市不得不提。
廣西南寧,2023年底電動(dòng)自行車保有量430多萬,當(dāng)?shù)爻W∪丝?90多萬,幾乎每2個(gè)人就有1輛電動(dòng)自行車,可以說是“家家戶戶有電動(dòng)自行車”。
南寧“電動(dòng)自行車之城”實(shí)至名歸,不僅在于人均擁有量高,還在于對(duì)電動(dòng)自行車的友好程度。
如當(dāng)?shù)卦缭绨才烹妱?dòng)自行車“身份證”,讓其合法合規(guī)上路;大部分馬路設(shè)置了非機(jī)動(dòng)車道和專門的紅綠指示燈,甚至還有非機(jī)動(dòng)車專屬的過江通道;大街小巷和居民樓底,隨處可見電動(dòng)自行車停車位和充電樁......早在2016年,電動(dòng)自行車管理的“南寧經(jīng)驗(yàn)”就受到中央和多地的點(diǎn)贊、學(xué)習(xí)。
在關(guān)于電動(dòng)自行車的各種爭(zhēng)議和矛盾之下,不妨從南寧一探,“電動(dòng)自行車之城”的成因和挑戰(zhàn)是什么?這樣的管理模式能否復(fù)制?
為什么是南寧?
佩佩是南寧當(dāng)?shù)匾幻?0后上班族。
她家距公司約3公里,可選的通勤方式有坐地鐵、騎電驢、開汽車、乘公交,“騎電驢無疑是最快、最便宜的,一年四季、刮風(fēng)下雨我都騎,從家門口開到公司門口,只要15分鐘,公司樓底還有專門的電驢停車位和充電樁”。
“只有去郊外游玩或者回鄉(xiāng)下老家才會(huì)開車,畢竟在城里開車的話,油費(fèi)、停車費(fèi)算上,根本劃不來,我現(xiàn)在的收入必須精打細(xì)算?!迸迮逭f,至于平時(shí)周末逛街、聚餐,出行路程10多公里以上的,她會(huì)選擇坐地鐵。
作為廣西省會(huì),南寧經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在全國省會(huì)城市中相對(duì)靠后,當(dāng)?shù)厝司芍涫杖氤D甑陀谌珖骄剑噍^于數(shù)萬元起步的汽車,價(jià)格較低的電動(dòng)自行車在當(dāng)?shù)馗缙占?;另一方面,近年?dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平不斷提升,汽車消費(fèi)進(jìn)入尋常百姓家,但短途出行中,使用電動(dòng)自行車依然是最具性價(jià)比的選擇。
△ 南寧 圖源:圖蟲
此外,使用便捷、氣候適宜,也是電動(dòng)自行車在南寧瘋狂生長的原因。
翻開地圖,南寧靠近我國大陸南端,屬亞熱帶季風(fēng)氣候,即使冬天也不至于過于寒冷,一年四季都可以騎電動(dòng)自行車,這在我國北方甚至不少中西部、東部省份,都是難以實(shí)現(xiàn)的。
再把地圖放大,南寧城區(qū)呈中心輻射狀,使得大部分出行點(diǎn)與點(diǎn)之間的距離不至于太遠(yuǎn),2018年“新國標(biāo)”以前,常見里程60、70公里的電動(dòng)自行車,可以從南寧城區(qū)最東邊開到最西邊、最南邊開到最北邊。
不過更重要的是,普通市民駕駛電動(dòng)自行車最常用于通勤、接送孩子、買菜等,這些活動(dòng)的出行距離往往多在2-5公里不等,較少超過10公里,既不用計(jì)算油費(fèi)、找停車位,也不用像地鐵、公交要花時(shí)間等,性價(jià)比高。
△ 廣西南寧,電動(dòng)自行車上的風(fēng)景 受訪者供圖
相較大部分城市,電動(dòng)自行車在南寧市民日常出行中扮演更加重要的角色,當(dāng)?shù)匾沧猿梢惶住拔幕薄?/p>
當(dāng)?shù)乜诳谙鄠鞯亩巫樱涸谀蠈幠憧梢詻]有奧迪,但不能沒有電驢;南寧是一座沒有電驢你就守護(hù)不住愛情,有了電驢你就守不住電瓶的城市......
在實(shí)用出行功能之外,騎著電驢、吹著晚風(fēng)去看夕陽,或者吃夜宵,對(duì)當(dāng)?shù)啬贻p人來說就是一項(xiàng)感受“風(fēng)和自由”的、愜意休閑的活動(dòng)。
就連當(dāng)?shù)厝司芙^無聊社交活動(dòng)的方式,也來得更加簡(jiǎn)單,只需要一句:電驢沒電了。
南寧的選擇
在“電驢之城”以前,南寧是“摩托之城”。
據(jù)公開資料,2001年底南寧市城區(qū)人口131萬人,同期市內(nèi)行駛的摩托車總數(shù)達(dá)50萬輛,可以說是每2.5人就擁有一輛摩托車,摩托車人均擁有量居全國前列。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,廣西大部分地區(qū)山多、路不平,加之長期以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展稍慢,道路條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雙重作用,讓摩托車成為全區(qū)各市城鄉(xiāng)居民都熱衷的選擇。而南寧雖地形平坦,但匯聚了全區(qū)各市的人口,也帶來了對(duì)于摩托車的熱愛和偏好。
不過在2000年前后,在安全、環(huán)保的號(hào)召之下,全國多地陸續(xù)“禁摩”“限摩”。南寧緊跟政策,早前數(shù)量龐大的摩托車主,陸續(xù)將目光轉(zhuǎn)向電動(dòng)自行車。
南寧電動(dòng)自行車時(shí)代拉開序幕,2006年南寧電動(dòng)自行車保有量6萬輛,至2015年增長至150萬量,再到2023年底的431萬輛。
△ 圖源:圖蟲
而在摩托車、電動(dòng)自行車之外,南寧在交通領(lǐng)域還有一個(gè)稱號(hào),堵城。
早年間,在全國堵城排行中,屢見南寧,交通擁堵一邊反應(yīng)私家車數(shù)量快速增長,一邊也反應(yīng)地方交通規(guī)劃出了問題。南寧因何而堵?
時(shí)代周報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),2015年前后,南寧道路擁堵情況一度入圍全國前十,當(dāng)?shù)鼐用耜P(guān)于堵車也頗有怨言。
彼時(shí)當(dāng)?shù)孛襟w收集市民觀點(diǎn)制成文章發(fā)布,在建地鐵、多點(diǎn)施工,路窄、路爛,紅綠燈設(shè)置不合理,電動(dòng)自行車數(shù)目龐大,是南寧市民普遍認(rèn)為的致“堵”原因。
某種程度上,龐大的電動(dòng)自行車規(guī)模和道路擁堵,成為一種惡性循環(huán)。一方面,機(jī)動(dòng)車道擁堵,推動(dòng)市民更多的選擇電動(dòng)自行車出行,而電動(dòng)自行車群體日益龐大,如果管理跟不上,又占用更多道路、加劇擁堵。
這也是全國大部分城市普遍面臨的問題。疊加電動(dòng)自行車相關(guān)的充電事故、交通事故等隱患,圍繞電動(dòng)自行車“禁不禁”“怎么禁”的討論從未停止。
在這樣的背景下,不同城市對(duì)電動(dòng)自行車的態(tài)度也逐漸分化,在管理過程中,根據(jù)松緊程度可分為“禁電”“限電”“不限電”,而不管采取哪一種方式,對(duì)城市管理而言都是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。
梳理南寧電動(dòng)自行車生態(tài)發(fā)展始末,可以看到的是,在種種或被動(dòng)或主動(dòng)的因素作用下,南寧態(tài)度傾向于“不限電”,這也是繼經(jīng)濟(jì)和氣候等因素之外,南寧成為“電動(dòng)自行車之都”的一大基礎(chǔ)。
反復(fù)磨合
社交媒體上,外地游客落地南寧的第一印象,不僅10元5斤的水果眼花繚亂,老友粉、螺螄粉酸辣開胃,當(dāng)?shù)仉妱?dòng)自行車出行生態(tài)也不僅令人感慨——南寧對(duì)電動(dòng)自行車太友好了!
△ 南寧馬路上設(shè)置專門非機(jī)動(dòng)車道,令不少外地游客驚訝 圖源:社媒截圖
在活躍的電動(dòng)自行車出行生態(tài)背后,是南寧相關(guān)職能部門動(dòng)作頻頻,在不斷調(diào)整和試錯(cuò)中前進(jìn)。
2010年前后,南寧就領(lǐng)先大部分城市,提出為電動(dòng)自行車打造合法合規(guī)上路的身份證,最終于2013年8月,完成城區(qū)108萬輛電動(dòng)車注冊(cè)登記工作,強(qiáng)化源頭管理。
當(dāng)?shù)剡€創(chuàng)造性提出“以學(xué)促管”“學(xué)罰結(jié)合”的教學(xué)模式,市民購車上路前要學(xué)相關(guān)騎行知識(shí),上路后出現(xiàn)違規(guī)情況,視嚴(yán)重程度進(jìn)行再學(xué)習(xí)和罰款處罰。
既管又幫。很多時(shí)候電動(dòng)自行車出現(xiàn)違規(guī)情況,不一定是車主想違規(guī),也在于道路劃分不清晰、出行指示不明確,為此,南寧馬路劃有專門的非機(jī)動(dòng)車道,又在路口設(shè)置非機(jī)動(dòng)車前置等候區(qū)、電動(dòng)車交通信號(hào)燈,完善相關(guān)交通標(biāo)志,同時(shí)將警力投入路面一線參與整治。
系列舉措之下,南寧電動(dòng)自行車引發(fā)的交通事故和違法違規(guī)現(xiàn)象顯著降低,在全國層面走出電動(dòng)自行車治理的“南寧經(jīng)驗(yàn)”,于2016年前后受到中央和多地交通部門的點(diǎn)贊和參觀學(xué)習(xí)。
不過這只是個(gè)開始,電動(dòng)自行車管理是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程,南寧依舊任重道遠(yuǎn)。
近年來,為了提高電動(dòng)自行車的安全性,國家對(duì)電動(dòng)自行車的要求也指向更輕、更慢。
在2018年發(fā)布、2019年正式執(zhí)行的“新國標(biāo)”中,要求電動(dòng)自行車整車重量不大于55千克、最高車速不得超過25千米/小時(shí),且必須具有腳踏騎行功能。這意味著,此前大部分上路的電動(dòng)自行車都不合規(guī)。
南寧的解決方案依舊是,堵不如疏。
新國標(biāo)實(shí)施之后,南寧不再允許不合規(guī)電動(dòng)自行車上牌,即在消費(fèi)端遏制不合規(guī)電動(dòng)自行車買賣;對(duì)于早前購買上牌的舊款電動(dòng)自行車,可以繼續(xù)上路行駛,給與數(shù)年緩沖期,逐步替換。
另一方面,充電事故作為電動(dòng)自行車不受待見的主因之一。近年來關(guān)于充電事故成因,也逐漸形成共識(shí),主要包括:非法改裝車輛,私拉電線充電,新能源電動(dòng)汽車舊電池流入電動(dòng)自行車電池市場(chǎng),以及早前質(zhì)量更輕但化學(xué)性質(zhì)更不穩(wěn)定的鋰電池在電動(dòng)自行車的廣泛應(yīng)用。
對(duì)此,在國家層面,近期商務(wù)部等五部門聯(lián)合印發(fā)《推動(dòng)電動(dòng)自行車以舊換新實(shí)施方案》,就明確倡導(dǎo)“鋰改鉛”,對(duì)交回老舊鋰電子蓄電池電動(dòng)自行車并換購鉛酸蓄電池電動(dòng)自行車的消費(fèi)者,加大補(bǔ)貼力度。
地方做法來看。對(duì)于電動(dòng)自行車非法改裝行為,南寧采取嚴(yán)格核查、杜絕的態(tài)度,從電動(dòng)自行車商家、消費(fèi)者和維修店多方排查整治;在規(guī)范充電環(huán)節(jié),南寧相關(guān)職能部門進(jìn)小區(qū)、入戶排查行動(dòng)頻頻,合格、安全的電動(dòng)自行車充電樁,也早在全市居民區(qū)、辦公區(qū)和大街小巷成為標(biāo)配。
如果用一句話概之,電動(dòng)自行車管理的南寧模式,即是用精細(xì)化管理換取電動(dòng)自行車路權(quán)。
北京社科院副研究員王鵬告訴時(shí)代周報(bào)記者,相較大部分城市,電動(dòng)自行車在南寧市民日常出行中扮演更重要的角色,從民生需求和人性化管理角度出發(fā),當(dāng)?shù)卣鼉A向于通過精細(xì)化管理換取電動(dòng)自行車路權(quán),其他城市可以借鑒南寧在電動(dòng)自行車基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、政策與管理創(chuàng)新等方面的成功經(jīng)驗(yàn),同時(shí)結(jié)合自身的交通狀況、城市規(guī)劃、市民需求等因素進(jìn)行有針對(duì)性的改進(jìn)和優(yōu)化。
不過王鵬也指出,一座城市對(duì)待電動(dòng)自行車的管理態(tài)度和方案,往往與城市能級(jí)、體量以及當(dāng)前交通狀況密切相關(guān)。當(dāng)前來看,大城市由于人口密集、交通壓力大,可能更傾向于采取“禁電”或“限電”措施來緩解交通擁堵和保障道路安全。而中小城市由于交通壓力相對(duì)較小,可能更傾向于采取“不限電”政策來滿足市民的出行需求。
精細(xì)化管理換取電動(dòng)自行車路權(quán)也要看到成本?!氨热珉妱?dòng)車道、專屬紅綠燈、充電停車設(shè)施等的建設(shè)和維護(hù)費(fèi)用;電動(dòng)自行車注冊(cè)登記、違法行為處罰、廢舊鉛蓄電池回收處理等的行政管理和執(zhí)法成本;因管理政策調(diào)整可能引發(fā)的市民不滿和抵觸情緒等社會(huì)成本。都要在政策制定和實(shí)施過程中進(jìn)行充分評(píng)估和合理分擔(dān)”。
(轉(zhuǎn)載開白請(qǐng)?zhí)砑游⑿?,ID:rafe0101)
撰文|曾思怡
編輯| 黎廣
版式| 松
? 30省份的最新“分工”,意味著什么?
? 這個(gè)東北城市,離萬億再近一步?
讀城記工作室
用不同的視野解讀城市精神
為熱愛生活的人們展示城市多面
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.